看板 [ NFL ]
討論串最後一分四十八秒
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Luxti (jj)時間21年前 (2005/02/08 13:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全正解. Eagles最致命地一點. 就是沒有搶在兩分鐘警告前完成達陣或射門. 並且在第三節不算緊要關頭時叫了一個暫停浪費掉. 否則有一個兩分鐘強制暫停加三個半場暫停. Eagles大可用大腳開球. 但因為1. 比賽在兩分鐘內. 2. 又沒有三個完整暫停在手. 在對方持球必須完全擋住三次進攻的情形
(還有132個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者MBM (餅)時間21年前 (2005/02/08 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.重點是在時間不夠 連暫停都只剩兩次 所以想把球權直接再拿回來. 2.以及如果球權拿不回來 要防止愛國者拿到下一個first down. 以當時剩下一分多鐘的狀況 愛國者的起攻位置並不重要. 如何去確實執行 1以及2 才是老鷹有沒有反敗為勝機會的關鍵. 如果1可以成功的搶回球權 對老鷹來說就太完美
(還有928個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者awwh (我愛我的GX-32)時間21年前 (2005/02/08 04:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的,. 昨天使用onside kick我有點不太能理解,. 因為雙方的差距只是一個FG而不是TD,. onside kick的成功率本來就不高,. 萬一真的被失敗,那又給對方一個很好的起攻線,. 對方只要再一個FG差距又拉開了~. 我是覺得,一開始就該設定讓對方攻,想辦法在第一波就守住,. 對方

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者forgetta (事實就是愛國者強)時間21年前 (2005/02/08 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
kickoff的時候大家都能用. kickoff時 只要球超過10碼 踢球方也可以去搶這個球 不過接球方有fair catch的權利. 所以想把球搶回來大概都會用這種方式來踢. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.222.5.206.

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Quebee (時間是不等人的耶)時間21年前 (2005/02/08 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思 我查過精華區. 昨天不知道為何老鷹對可以使用 on-side kick?. 那一球我看不太懂說....請好心人幫我解答一下...謝謝.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 68.160.152.238.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁