看板 [ NFL ]
討論串[問題] 最後九秒鐘為什麼不用把時間走完啊?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者punklittle (安安)時間20年前 (2005/02/09 15:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果沒有暫停的話.... 2分鐘都沒問題. 如果有暫停. 取得一次球權就可以耗完對方的暫停. 只要多拿到一次First down時間也可耗完. --. 我也是新手...... 這些是從MADDEN 2005學來的.... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Maeno (老墨)時間20年前 (2005/02/10 17:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
yes,. 在以一個事後諸葛的老鷹球迷的角度看來,. Eagles真的是可惜了點,. 如果第三節那個暫停可以省下來,. 終場前的那個2:00 warning有利用到的話,. 其實Philly大可以不用onside kick,. 可以大腳一踢, 踹到對方家門前,. 這樣最後一波進攻也來的有機會的多,.
(還有54個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jayyoung (123)時間20年前 (2005/02/10 18:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老鷹落後10分,. 竟然還每個play都慢慢的call play... 這樣拖掉太多時間了,. 當時我都搞不懂,. 老鷹還以為自己時間很夠嗎?. --. " Don't give up, don't ever give up.. That's what I'm going to try to do
(還有136個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Luxti (jj)時間20年前 (2005/02/11 05:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不會算是事後諸葛啦 ^^. 如果是差八分以內只需要一波進攻就比較有急攻或緩攻的差別. 但差九分以上註定要完成兩個drives的時候. 第一個drive至少要在2-min warning前完成. 應該是絕大多數人的共識. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 12
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁