[討論] Red Sox 2004 與 Yankees 2007
今天吃晚餐的時候跟朋友聊到棒球,他說希望洋基跟2004年的紅襪一樣,
靠外卡進入季後賽,然後拿下總冠軍。
2004的紅襪跟2007的洋基,會是兩個相像的故事嗎?
回來翻了一下三年前的筆記,想比較一下那時候的紅襪在做什麼,2004年8月
17日的戰績表,洋基75-42,天使65-53,遊騎兵64-52;紅襪的勝負也是64-52。
然而,當時的紅襪表現的其實已然比他帳面上的勝率還要好,得失分比是658
-558,我們洋基是650-566。Bill James那已有四分之一世紀歷史的著名公式告訴
我們,球隊整季勝率用得分平方/(得分平方+失分平方)來推測,比看目前勝率更有
意義(BP的 Clay Davenport根據這個發展出更有意思的一些計算方法)。
用這個公式來算,當時的紅襪的加權戰績是一隻67-49的球隊,而洋基則只是支
66-51的隊伍。簡單說,我們如果只看帳面的戰績,很難發現我們的對手其實並不比
我們差,甚至更利害。
然後,那一支紅襪接下來的25場比賽,贏了22場。
當然,這個公式也有一些失準的時候,不過大致還算好用。目前洋基的得失分
是827-677,我們的實力該是一支.599的球隊,與帳面上的數字.560相比,也是高
出不少。但是目前勝率.606的紅襪,計算後更是高達.643。
總之,2004年一連串戲劇化(且讓我們傷心)的發展,會讓我們有點低估了當年
紅襪的真正實力;而今年的洋基要反過來打敗紅襪,或許,我們需要更多的運氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.120.183
※ 編輯: L2M 來自: 218.167.120.183 (09/09 02:02)
推
09/09 02:15, , 1F
09/09 02:15, 1F
推
09/09 02:27, , 2F
09/09 02:27, 2F
推
09/09 02:33, , 3F
09/09 02:33, 3F
推
09/09 02:37, , 4F
09/09 02:37, 4F
推
09/09 02:46, , 5F
09/09 02:46, 5F
推
09/09 02:57, , 6F
09/09 02:57, 6F
→
09/09 02:58, , 7F
09/09 02:58, 7F
NY-Yankees 近期熱門文章
15
19
PTT體育區 即時熱門文章
192
300