Re: [閒聊] 台灣球評轉播球賽的收入

看板NY-Yankees作者 (哈ㄏ)時間17年前 (2007/09/09 13:32), 編輯推噓24(24012)
留言36則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《zen0812 (新竹出租雅房一間...)》之銘言: : ※ 引述《L2M (天下有雪)》之銘言: : : 不過今天看了最新一期的壹週刊, : : 訪問曾文誠, : : 才知道原來他轉播一場洋基球賽有5,000到6,000元新台幣! : : 要常熬夜又要顧及不同球迷的需求, : : 還要花好多時間準備資料, : : 一場拿6萬也不為過。 : : (對不起,因為不懂棒球,原文讓大家見笑了,已修正) : 之前小弟有三八自行在家電視機面前當過球評模擬演練... : (講三局就投降了......咬到不少次舌頭....還是認真欣賞球賽好....) : 先撇開同步口譯不說... : 光是事前準備的資料條列式整理出來..... : 還不一定唸的順.....更何況是球場上瞬息萬變的狀況... : 哈哈喇賽偶爾和主播穿插個一兩句...讓觀眾放鬆一下是不錯.... : 若是想靠這樣當球評吃飯...那乾脆去請大悶鍋的班底去.. : 子母畫面這樣播好啦....(子:球場鏡頭 母:悶鍋攝影棚...) : 其次是說話的抑、揚、頓、挫方面及聲音磁性... : (Michael Kay 的see ya!!相信板友們聽了全身都酥麻了吧..XDXD...送!!) : 我覺得也滿重要的....(ESPN 田鴻魁主播個人覺得他這方面抓的還不賴...) : (這點好像是當主播比較要求的...個人覺得當球評這要素也可以加入...) : 以上.............. : 其餘歡迎板友補完...謝謝 上面板友寫的很好 口說技巧與表達 實在是需要天份跟後天的努力才能達成的 本人剛好有上台靠嘴巴賺錢的經驗 (2~3 年) 其實有些術語是需要(例如棒球術語) 常使用放在腦海裡面的 這樣一旦上台或者是電視實況的時候 才能朗朗上口 如果趕鴨子上架 或者是沒有長年的功力累積 如(緯來球評 前兄弟象球員 許?有氣無力的解說 跟 前興農總教練 陳? 大舌頭 ) 大家一聽就知道功力有差別了 聽起來沒內容 又不舒服! 有空鄉民可以試看看 長達三四個小時要自己說話 又要讓聽眾覺得有趣 又要有內容 實在是很難達到的境界。 還有寫文章 跟 當球評 是兩回事 要從腦袋轉化成嘴巴有條有理說出來 其實不是鄉民理解中的那麼簡單。 再來對於價錢 身為國內屬一屬二的球評 6000 NT/3~4 hr 我覺得這價錢算便宜了 因為這並不算台下準備資料的時間。 就算每天撥洋基隊比賽, 對手總會不一樣 看資料的時間 加上去電視台(有車馬交通費?) 下主播台後的等等 其實一天播報一場 就差不多沒體力了 所以大家要看到的 不僅僅是那3~4hr的時間 而是十幾年的經驗 跟賽前賽後的準備 我相信這個價錢實屬低廉!!! 而聽說緯來又更低?? 真不敢相信><............ 至於那些鄉民 說台灣有更多人比曾更有資格當球評的人 我相信你只是反諷而已吧:P 或者就只是鄉民來亂的!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.178.199

09/09 13:37, , 1F
一場6000 那轉撥10萬場 就有六億了耶~~~~~~~~
09/09 13:37, 1F

09/09 13:40, , 2F
好好賺喔
09/09 13:40, 2F

09/09 13:40, , 3F
一天6000也算好賺了,現在幾乎天天都轉,又不是一週一場
09/09 13:40, 3F

09/09 13:40, , 4F
我覺得今年場次變多,曾公搞不好還降價
09/09 13:40, 4F

09/09 13:41, , 5F
別忘了去年以前ESPN一週才三場,一週只能賺三天球評費
09/09 13:41, 5F

09/09 13:41, , 6F
今年變成天天播,只要夠勤快,一季下來可以多賺不少
09/09 13:41, 6F

09/09 13:41, , 7F
時薪比某些補習班老師還低 各位不能用自己的標準評估此行
09/09 13:41, 7F

09/09 13:42, , 8F
那也要有本事坐在那邊阿
09/09 13:42, 8F

09/09 13:42, , 9F
我猜去年應該比六千多啦。
09/09 13:42, 9F

09/09 13:42, , 10F
雖然曾公用媒體擴展知名度 附加價值應會更高
09/09 13:42, 10F

09/09 13:43, , 11F
一樓有點數字概念....你要轉播幾年才有10萬場?
09/09 13:43, 11F

09/09 13:42, , 12F
mu此言差矣,我倒覺得跟一般人比才正常,往上比比不完吧?
09/09 13:42, 12F

09/09 13:43, , 13F
其實講評和教書一樣都不好賺,因為備課時間要花更久
09/09 13:43, 13F

09/09 13:44, , 14F
y兄誤會 以曾文誠的條件 其實可以開更高
09/09 13:44, 14F

09/09 13:44, , 15F
要和公眾人物比才正常,君不見一堆藝人上台腦殘領的還更多
09/09 13:44, 15F

09/09 13:45, , 16F
曾公可能比某些菜鳥補習班老師的時薪還低
09/09 13:45, 16F

09/09 13:56, , 17F
轉播一場要準備多久...一樓去轉播賺大錢吧
09/09 13:56, 17F

09/09 14:00, , 18F
這期壹週刊曾公剛好有講到他轉播MLB前大概要準備2-3個小時
09/09 14:00, 18F

09/09 14:02, , 19F
1f腦袋有問題嗎?
09/09 14:02, 19F

09/09 14:02, , 20F
曾公也不是每場都來.. 有時主播也是會唱獨腳戲..
09/09 14:02, 20F

09/09 14:09, , 21F
看了幾場好像鄧國雄轉播的時候就沒球評 @@?
09/09 14:09, 21F

09/09 14:19, , 22F
6000明明就很少@@ 換算時薪可能才1500到2000
09/09 14:19, 22F

09/09 14:17, , 23F
曾公也沒每場都來 深夜時段大多鄧在稱 所以也沒天天賺阿
09/09 14:17, 23F

09/09 14:19, , 24F
一般補教或是才藝安親班可能都可以一小時600到1000了
09/09 14:19, 24F

09/09 14:20, , 25F
曾公只有小王和早上的場會播吧~他自己說過年紀大了
09/09 14:20, 25F

09/09 14:21, , 26F
再扣除掉非球季時間沒得撥 撥一場6000真的算少的了
09/09 14:21, 26F

09/09 14:24, , 27F
一樓明明就是反諷..
09/09 14:24, 27F

09/09 14:30, , 28F
我有印象曾公 說過一場500美金,當年他離開緯來時說的
09/09 14:30, 28F

09/09 14:33, , 29F
一樓的口氣很明顯是諷刺...鄉民有點幽默感啊
09/09 14:33, 29F

09/09 14:34, , 30F
我也是記得一場500美金這句話,所以應該今年有降價
09/09 14:34, 30F

09/09 14:35, , 31F
大概要符合經濟學上的以量制價吧XD
09/09 14:35, 31F

09/09 15:04, , 32F
一樓是開玩笑的吧 竟然有人認真!
09/09 15:04, 32F

09/09 15:10, , 33F
台上一分鐘,台下十年功
09/09 15:10, 33F

09/09 15:43, , 34F
那個要爆肝+收集資料 很累人的吧
09/09 15:43, 34F

09/09 18:06, , 35F
壹周刊上面是說曾公一年約轉一百場左右
09/09 18:06, 35F

09/09 19:51, , 36F
下次冷門的對戰組合我想看嗚啦啦ㄝ ^^"
09/09 19:51, 36F
文章代碼(AID): #16uuLT25 (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #16uuLT25 (NY-Yankees)