PTT體育區 / NY-Yankees

[情報] 王建民的投球機制

看板NY-Yankees作者 (沙塵暴..)時間18年前 (2008/04/13 02:35), 編輯推噓15(15推 0噓 5→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CMWang 看板] 作者: pilot7 (沙塵暴..) 看板: CMWang 標題: [轉錄][情報] 有人可以幫轉王板或者是洋基板嗎？ 時間: Sun Apr 13 02:26:44 2008 幫版友pin0810代PO以下文章： 以下是有段文章描述王建民的投球機制，看起來好像還沒有人PO過 http://drivelinemechanics.com/2008/04/12/quick-note-chien-ming-wang/ 希望有高手可以幫大家解釋一下投球機制的專業用語。 感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.238.48.227 ※ 編輯: pilot7 來自: 219.238.48.227 (04/13 02:29) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.238.48.227 ※ 編輯: pilot7 來自: 219.238.48.227 (04/13 02:36)
推
04/13 06:36, , 1F
He is showing the ball to CF/2b 老曹以前也有 還頗誇張
04/13 06:36, 1F
→
04/13 06:38, , 2F
現在不知道改了沒 一般來說會傷肘
04/13 06:38, 2F
→
04/13 06:39, , 3F
老王就圖片來看可能是攝影角度或是程度滿輕微的
04/13 06:39, 3F
推
04/13 09:41, , 4F
攝影機角度問題 攝影機應該在王大約兩點鐘方向...
04/13 09:41, 4F
推
04/13 09:54, , 5F
好專業...
04/13 09:54, 5F
推
04/13 09:55, , 6F
有人的整理 http://0rz.tw/7a3Tw
04/13 09:55, 6F
推
04/13 10:27, , 7F
樓上的整理跟原文沒有關係吧..........
04/13 10:27, 7F
推
04/13 10:28, , 8F
會用driveline這個字, 他應該是Dr. Marshall這一派的
04/13 10:28, 8F
推
04/13 10:30, , 9F
不要讓人站上二壘就好了...XD
04/13 10:30, 9F
→
04/13 10:33, , 10F
奇怪的是又把Tom House列為參考對象, 這兩派時有爭論
04/13 10:33, 10F
推
04/13 14:58, , 11F
mechanics 在此應該翻為「動作」，機制怪怪的
04/13 14:58, 11F
推
04/13 15:38, , 12F
mechanics有機械的感覺 個人認為動作表達不出來 用這個字
04/13 15:38, 12F
→
04/13 15:39, , 13F
主要是在說每個環節(細節)的異同 而不是整體動作 所以個人
04/13 15:39, 13F
→
04/13 15:40, , 14F
認為投球機制會比較好...+1
04/13 15:40, 14F
推
04/13 17:43, , 15F
力學。投球動力學。
04/13 17:43, 15F
推
04/13 18:09, , 16F
投球機制應該算公定翻法了
04/13 18:09, 16F
推
04/13 20:25, , 17F
投球機制很正式用法阿
04/13 20:25, 17F
推
04/13 21:57, , 18F
怎麼會沒關西 不就同一篇+_+
04/13 21:57, 18F
推
04/13 23:10, , 19F
照他所寫的 小王伸卡球變化幅度比滑球大@@
04/13 23:10, 19F
推
04/13 23:14, , 20F
翻譯好像有點問題!?
04/13 23:14, 20F
‣ 更多 pilot7 的文章
文章代碼(AID): #180G3Z9L (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pilot7 的文章
文章代碼(AID): #180G3Z9L (NY-Yankees)