[翻譯] 解剖Hughes

看板NY-Yankees作者ninini (超級跳tone人)時間17年前 (2008/06/21 20:50)推噓20(20推 0噓 15→)

留言35則, 22人參與討論串1/1

from: http://0rz.tw/c84k5 THT Anatomy of a player: Phil Hughes by Josh Kalk June 21, 2008 引言 Phil Hughes是當今職業棒球界最常被討論的球員之一。這位即將滿22歲的投手在2007年為洋基出賽投了13場例行賽以及2場季後賽。今年他從先發輪值開始，在進入傷兵名單之前有過六次例行賽先發。這對Hughes來說是個顛頗的的開季，他僅投出9.00 ERA以及1.00 K/BB 這樣的成績。 Hughes復原狀況已經接近可以再次投球，雖然這離回到大聯盟還需要花一段時間。他掙扎的表現，尤其是今年的開季，正是大家談論他的原因。談論他的人很多，對於臆測Hughes究竟出了什麼問題，幾乎每個人都各持一論，其中包括我們的特約作家Paul Nyman發表了一篇很棒的專文分析Hughes投球機制的問題以及解決方法（http://tinyurl.com/4e7r8g）。我不是這方面的專家，但是我具有一些PITCHf/x data的知識，所以我打算用我的角度來參與這個討論。速度降低很多過去的討論都關注在Hughes的快速球失去了許多速度，從去年後半的94-95 mph降到今年的91-92 mph。失速可能是事實，但可能94-95mph只是他的極速而不是失速，或許這才是事實，這就視你相信那一方的評論而定。不管真相是什麼，這個強力聚焦的問題甚至Brian Cashman都很關注。 Hughes自己談論關於球速變慢的解釋是，因為他才剛從之前的腿傷休養回來。但是當2008球季開始，Hughes的球速還是只有在low 90s，這就需要另外的解釋了。現在，我將不會也無法告訴你，當Hughes再度回來的時候球速會比較接近95mph還是90mph，我只能說今年他的快速球平均超過92mph，這個數字和去年用PITCHf/x觀察到的幾乎是一樣的。很有可能當Hughes今年後半或明年回來之後，他能回到平均球速mid-90s，但這不是資料目前能指出的方向。現在我將用Hughes過去的資料分析他的快速球較確實可能的平均球速。手臂角度另一件人們熱烈討論的焦點是Hughes的揮臂角度。看起來Hughes的揮臂從2006年開始一直提高，問題是到底提高了多少？有些人士認為Hughes的揮臂提高是必須的，這會讓他成為很成功的投手。我手邊沒有2006年的資料，但我有2007年到2008年的，所以讓我們來看一下他的放球點是否有改變。雖然圖表上看起來放球點有一點點移動到左邊（從捕手角度看），最大的改變是他的放球點差異變的異常地小。為了了解這一堆點有多小，我使用一個新的計算方式，我常常用它來評量投手放球點的差異。以下是計算結果，採用455位今年至少投過100球的投手。 xxxx請參閱網址內圖xxxx 你可以看到雖然平均數是一尺，但是眾數是九吋。這中間差異是因為某些投手喜歡改變他們的揮臂角度比如說變成側投。那麼Hughes的級數是在那兒呢？他的放球點差異是極低的 3.4吋。這個差異是非常值得注意且非常小的，我不能想到比Dan Fox更好的形容了，他稱這叫做「大概就一張明信片大小」。所以如果有人告訴你Hughes沒有固定的放球點，他們就錯了。因為他的放球點是如此穩定，你就可以聯想到他有一個能夠重複一致的投球動作，確實這也是Hughes在許多報告裡被記述的最佳特色。如果一切屬實，你必須質疑是否他的放球點太穩定了呢？現在他的投球方式，打者可以確實知道球會從哪個角度過來。這可以讓打者早一點選到他要的球路以及多一點時間辨認球種。這件事仍有待未來考證，現在把它當作一個理論就好。 Hughes球種我們討論了放球點，現在接著看Hughes丟什麼球。Hughes丟快速球、曲球、滑球以及變速球。以下是他的movement變化圖。 xxxx請參閱網址內圖xxxx 滑球是專門用來對付右打者而變速球只對左打使用。大部分投手不是這樣投的（某種球種專門對左打或右打），然而Hughes丟的滑球和變速球的比例更少於10％。他的快速球比例大約是三分之二，而曲球則是接近四分之一。從他的快速球談起，我們已經討論過他的快速球速度大約接近聯盟的平均值而已，但是有為人稱道的尾勁，尤其是小聯盟時期。這可能是因為他當時較低的揮臂角度讓他投出的快速球比現在有較多側邊的旋轉較少的後向旋轉。現在Hughes的快速球軌跡非常地直，只有4.5吋朝向右打者的水平移動。這相較聯盟的平均值幾乎是沒有移動的。他的快速球確實有多一點「上昇」尾勁，大約有11.5吋垂直變化，這數字比聯盟平均值高2吋。因此我不會形容這樣的快速球有很棒的移動變化。這個結果是打者把他打的滿頭包，你看他今年快速球有0.33的runs100（負的數字對投手來說是好的）。他的曲球是knuckle curve，有著很驚人的變化幅度。他的曲球可以達到超過7吋的水平移動以及超過8吋的向下垂直變化。這兩個數值是遠飆到讓聯盟平均看不到車尾燈。難怪他這麼依賴他的曲球。很遺憾的，這裡有個對於曲球的隱憂。正因為這巨大的變化幅度，使得曲球沒有跑在快速球的水平和垂直方向的平面上。以下是Hughes球路的側視圖和俯視圖。 xxxx請參閱網址內圖xxxx 大多上肩投手也投12 to 6的曲球，Ben Sheets是個很棒的例子。但因為Hughes是投 knuckle curve，他的曲球不是上方投出來的，而是比較接近1 to 7 或 2 to 8。顯然這球種也有一些不同的變化，從2006年的訪問裡Hughes聲稱他的曲球可以投12 to 6 或是1 to 7 ，看他是要搶好球還是要吊球。在我們另外一個研究裡提到水平移動對曲球來說不是很有效，甚至是反效，我猜想這大概會讓打者能夠去辨識球路。儘管他沒有讓曲球丟出不同放球點，也就因為它太一致了打者可能會有更多一點的時間辨識出那個弧度的不同以及那個巨大的水平變化。 Hughes的滑球比較接近slurve，有7.9吋的水平變化。當Hughes在選秀被選中的時候他還沒有投曲球，洋基小聯盟後來才教他投曲球避免手臂受傷。我真的覺得那是一個很好的球種，如果洋基肯讓他用的話我會建議他多用。如果他開始使用這顆滑球，他的控球水準很棒並且應該會有能力讓許多的右打者揮棒落空.他的變速球是個很大的問題。他似乎不能讓變速球有類似快速球的旋轉也不能複製對快速球控制力到這顆球種上。這絕對是他還要再練練的球種，如果有這顆有效製造速差的球種在面對左打者是會相當有利。他仍然是個很年輕的投手，這件事是他必須下功夫學習並且成長的地方。結論 Hughes有很大的成長潛力，但是仍然有許多地方要注意的。如果他仍然不去用他的滑球和變速球，他會成為有效使用two pitch的投手。不論你聽過什麼，two pitch的先發投手在大聯盟一樣可以生存的很好，只要他的兩種球路都是品質很好而且控制很好的。Hughes的控球似乎不會是什麼問題雖然他今年多了大量的保送。所有相關的資訊讓我認為他的控球會是在好和精準的程度之間。品質的好壞是關鍵。 Hughes所投過的快速球目前來講頂多只能算是普通水準。他也許可以藉著降低揮臂角度來增加速球尾勁或是作機制的修正來找回失去的速度，但是如果他保持現在這個樣子下去的話，大聯盟的打者會把他打得很慘。他的卡夫球有特大的變化幅度但是對他來講可能太大了。如果打者不必擔心滑球和變速球，要辨認曲球實在太容易了，因為Hughes現在能做的已經到極限了，我想不到有什麼更好的解決辦法能夠混淆打者辨認曲球的能力。 .我覺得最重要的是他必須多用他的滑球和變速球讓打者老實一點。儘管這兩顆球種目前都不是plus pitch的水準，但是滑球是有這個發展潛力的。Hughes的未來正在前方招呼著他，他應該要成為一名優異的投手，但是他現在還沒到達這個目的地。時間會告訴我們他到底行不行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.27.154

推

dblsesame

06/21 21:07, , 1^F

06/21 21:07, 1^F

推

appshjkli

06/21 21:07, , 2^F

06/21 21:07, 2^F

→

appshjkli

06/21 21:08, , 3^F

06/21 21:08, 3^F