PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [預告] 8/4 凌晨一點 HINET轉播

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間17年前 (2008/07/26 21:58), 編輯推噓23(23推 0噓 10→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《louisman (Love_arm_pit)》之銘言： : 洪志瑋主播給的回應： : 很抱歉 : 回應的目的不是要造成大家筆戰 : 其實大家會批評，也表示有在看我們的轉播 : 我只是想說趙大在比賽前是有作功課 : 但無論如何 : 只要大家對我們的轉播內容有意見 : 我們就該虛心接受 : 再一次向leddy大大致上十二萬分的歉意 : 你希望我們進步、提供觀眾更好的轉播內容 : 這樣的立意我們很了解 : 真的很感謝大家的批評與指教 : 最重要的是 : 大家不要因為這一個問題 : 就壞了和氣 : 雖然彼此都不認識 : 但可以在網路上一起支持一支球隊 : 對於不能去現場看球的朋友們 : 還是很值得珍惜的緣份 : 而且為了這些意見不合 : 在電腦前小小生氣一下 : 算起來也不值得 : 開開心心的看球 : 應該會更好一點 : 事情因我而起 : 所以我要再一次向大家道歉 : 希望不要再吵了 : 一起來為洋基加油吧 : 真的很抱歉 : 是我不該引起這個話題 : 對不起 我承認我的批評是重了點，但今天我用的不只是球迷的心態，我還是Hinet的客戶。我質 疑的有兩點: 1. 球評該告訴我們什麼? 是憑空的感覺，還是告訴我們正確的資訊。 那天洋基上來兩位後援投手，一位是Jose Veras，另一位是Dave Robertson。以球評而言 ，該告訴我們什麼? 我不要求他應該詳細地看過球探報告，或是對手對他的打擊率等等相 關的資料。但播報前上mlb.com查查球員基本的資料不過份吧! 洋基那一年和Veras簽約， 何時上大聯盟，是否受過傷，待過那些球隊，這些資料都非常的基本，大家都很容易就可 以取得。如果認真點還可以查到當初洋基為何要簽下Jose Veras。一些球迷當初對簽下 Veras的看法，這些資料其實都不難查。甚至還可以稍微瞭解他擅長的球路，以一位要播 報的”球評”這樣的要求難道是過份的要求。 但是當天Veras一上場趙球評沒有提到任何一點，他只說了: “其實呢…Jose Veras在洋 基3A當了很久的終結者。” 就這一句而已沒有了…難道這就是事前作過了功課嗎? 我不 會去強求他一定要特別找過Veras的資料。如果他沒有找，他儘可以說說近來Veras的表現 ，總教練對他的看法，或是他擅長的球路。但何以他要用他不清楚的東西來告訴球迷呢? 再來是Dave Robertson上場後，簡單的介紹，基本的資料準備也沒有。如果他要評論 Robertson的球路，要求他先找個球探報告的要求難道過份嗎? 在他沒有找資料的情況。 他何以要將一位速球的Movement很出色的投手說成 “你看Robertson的速球很直沒什麼 尾勁!”。 這兩位是我們比較熟悉查過資料的球員，我可以自己評斷他的錯誤。如果他今天介紹的是 球迷不熟悉的球員，那球迷可以自己辨別中間的錯誤嗎? 2.今天Hinet來NY-Yankees來和球迷互動，是只想聽聽球迷和他說啾咪，還是也想聽聽批 評的聲音呢? 鄉民兩字是PO上來的人自己說 “趙大也是鄉民”，我是順著話說下去，如 果批評的太重我道歉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.198.21
推
07/26 22:00, , 1F
別氣別氣…比起ESPN的球評來說，Hinet的確遜蠻多的
07/26 22:00, 1F
→
07/26 22:01, , 2F
不過考量到他們轉播MLB才短短幾個月，還有很長的路要走的
07/26 22:01, 2F
推
07/26 22:03, , 3F
嗯..我也不是很推HINET的球評..息怒阿=口=
07/26 22:03, 3F
推
07/26 22:04, , 4F
真要批的話 袁定文也常常是隨便講講 只是錯的比較少 XDXD
07/26 22:04, 4F
※ 編輯: leddy 來自: 220.132.198.21 (07/26 22:08)
推
07/26 22:10, , 5F
袁應該不大會隨便講講...他連退役球員都認識挺多的~~
07/26 22:10, 5F
→
07/26 22:11, , 6F
就連那個常常被罵的偉廷(??)他其實也很注意各隊資訊~~
07/26 22:11, 6F
推
07/26 22:11, , 7F
袁的缺點是他對場上的play分析的比較不清楚
07/26 22:11, 7F
推
07/26 22:14, , 8F
林生命就是老愛說的很誇張,但是鄉民就是愛聽 ~"~
07/26 22:14, 8F
推
07/26 22:15, , 9F
像 林生命多好 唬爛完就沒他的是了
07/26 22:15, 9F
推
07/26 22:21, , 10F
有愛鄉民聽生命嗎?????????????????
07/26 22:21, 10F
推
07/26 22:22, , 11F
誰愛聽生命阿?
07/26 22:22, 11F
推
07/26 22:25, , 12F
第一次聽生命虎爛是阿肉DL的時候 他說NYY現在有俺是寶
07/26 22:25, 12F
→
07/26 22:25, , 13F
蝙蝠俠在競爭 阿肉回來以後競爭會更激烈 激烈你老木=.=
07/26 22:25, 13F
推
07/26 22:27, , 14F
拜託不要亂講話，生命被鄉民罵的多慘，哪裡愛聽了？是逼不得
07/26 22:27, 14F
→
07/26 22:29, , 15F
已 之前聽生命報阪神對樂天我髒話從頭罵到尾 他的話太垃圾了
07/26 22:29, 15F
推
07/26 22:30, , 16F
對啊，相對來說林生命都是唬爛後不理
07/26 22:30, 16F
推
07/26 22:31, , 17F
其實今天民視與 ESPN 的轉播過程中，球評與主播在傳遞訊息
07/26 22:31, 17F
→
07/26 22:32, , 18F
都犯了不少錯誤，尤其是一些印象派的錯誤訊息。
07/26 22:32, 18F
→
07/26 22:32, , 19F
國內的轉播水平真的是蠻差的。
07/26 22:32, 19F
推
07/26 22:34, , 20F
其實袁定文對於球賽的了解程度沒有高到哪裡去，一場比賽的
07/26 22:34, 20F
→
07/26 22:35, , 21F
轉播至少可以發現他有十個以上錯誤的講評。
07/26 22:35, 21F
→
07/26 22:35, , 22F
更不用說，袁定文除了對洋基的球員以外，他講評其他球隊的
07/26 22:35, 22F
→
07/26 22:36, , 23F
球員也常常出現沒有根據的錯誤評論，相當要不得。
07/26 22:36, 23F
推
07/26 23:04, , 24F
所謂的鄉民是指路邊阿公阿婆那種,呵呵.
07/26 23:04, 24F
推
07/26 23:15, , 25F
我最不能理解是為什麼他們會認為Pedroia是快腿
07/26 23:15, 25F
→
07/26 23:18, , 26F
他們以為羅本是快腿 然後所以禿頭的23歲運動員都是快的
07/26 23:18, 26F
推
07/26 23:24, , 27F
連自家球員都難逃你毒嘴阿
07/26 23:24, 27F
推
07/26 23:30, , 28F
有沒有二壘手容易禿頭的八卦
07/26 23:30, 28F
推
07/26 23:31, , 29F
感謝LEDDY大大。
07/26 23:31, 29F
推
07/26 23:42, , 30F
不要這樣 我的06/07三星球衣還是燙羅本好不好
07/26 23:42, 30F
推
07/26 23:49, , 31F
不想聽按靜音不就得了 省得一肚子火
07/26 23:49, 31F
推
07/27 02:24, , 32F
有林生命就直接轉台.我要看的是精采的球賽,球賽才是焦點
07/27 02:24, 32F
推
07/27 02:28, , 33F
林生命的確很爛,我絕不會想要聽到他的聲音.球賽才是焦點
07/27 02:28, 33F
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #18YosLeN (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #18YosLeN (NY-Yankees)