PTT體育區 / NY-Yankees

[新聞] Yankees quiet on the Manny front

看板NY-Yankees作者 (黃家大少)時間17年前 (2009/01/17 17:28), 編輯推噓41(41推 0噓 54→)
留言95則, 27人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/8ktlyp 這是一篇在官網上的新聞 作者認為雖然球隊沒有正式的表明.. 但是我們應該不太會去簽Man-NY 雖然Man-NY在冬季會議後還沒找到下個球季的家. 同時洋基也還需要一位強力的打者 但是在簽下今年主要的3位選手 C.C, A.J ,鐵爺 球隊能運用的薪資空間應該不多了(p.s..我們有那種東西嗎..XD) 因為小史老闆有表明過"我們想要將09年的薪資降的比08年低" 同時作者也非常認同 A-T-M打線的能力 還有加上健康回來的Posda跟大松井 這樣的打線應該會是我們競爭W.S的最佳利器.. 而原本我們簽下Man-NY最有可能的時間點.. 就是一份多明尼加的報紙爆出"Yankees singn Manny for 3/75M" 這原本是很有可能發生的.. 但是現金人兩秒鐘後..就簽下鐵爺 8/180M 來打破這個謠言.. 而如果史老闆兄弟真的想要簽Man-NY的話.. 作者表明我們早就會看到洋基簽下Manny了.. 就像我們搶走鐵爺一般.. 還有Man-NY有一個很大的問題 就是他會給球隊帶來的不安定感 文章中有提到Manny在9局下被換上來代打(對洋基..比數平手) 他就站在那而看球進來..直接就吞K了 紅襪的教頭 粉柯南 都表明過 "the post-Manny era -- was the most fun he's had as a manager" 所以可以很合理的懷疑.. Man-NY應該不會很適應吉總的領導方式 其他就沒啥重要的內容了.. -------------------------------------------------------------------------------- 其實今年球季到現在為止 球隊已經補強的差不多了.. 如果要說真的問題的話 應該是5號先發和沒有一個專職的中外野手 但是那兩點應該都還好解決.. 現在很多人會擔心的還是明年的傷痛問題 投手會不會受傷..野手會不會受傷..之類的 不過如果09年也像08年一樣傷兵問題那麼誇張 09年也不用打了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.145.128
推
01/17 17:35, , 1F
那還有沒有簽蛋的機會呢
01/17 17:35, 1F
推
01/17 17:37, , 2F
對啊，我現在比較care蛋。
01/17 17:37, 2F
推
01/17 17:38, , 3F
專職的中外野手應該是最難解決的XD
01/17 17:38, 3F
推
01/17 17:43, , 4F
蛋蛋蛋，我們想吃蛋！阿嘶~~~~~~
01/17 17:43, 4F
→
01/17 17:43, , 5F
端看Nady的交易情況呀 把Nady升級成Dunn是不錯的選擇
01/17 17:43, 5F
推
01/17 17:48, , 6F
連五年HR都40+的打者在自己市場不常見啊 更何況又不貴
01/17 17:48, 6F
→
01/17 17:49, , 7F
可以搶盡量去搶呀 由
01/17 17:49, 7F
→
01/17 17:49, , 8F
不過Dunn的外野守備 要考慮一下
01/17 17:49, 8F
推
01/17 17:52, , 9F
若以UZR來看,簽Dunn來,升不到多少級
01/17 17:52, 9F
推
01/17 17:55, , 10F
蛋的守備不會比MANNY差吧 = =
01/17 17:55, 10F
推
01/17 17:57, , 11F
之前有人說Manny在道奇球場的守備數據 比松井還要好 ?
01/17 17:57, 11F
個人還是認為..如果真的交易掉Nady..球隊會去衝Man-NY 畢竟新球場開幕的意義太大了..... ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.145.128 (01/17 18:01)
推
01/17 18:02, , 12F
蛋在左外野的守備是average的水準。
01/17 18:02, 12F
推
01/17 18:03, , 13F
看fangraphs資料,Damon站LF的攻守貢獻不輸Dunn
01/17 18:03, 13F
推
01/17 18:12, , 14F
我覺得開幕第一年拿下WS 比09年薪資壓的比08年低重要
01/17 18:12, 14F
推
01/17 18:30, , 15F
同意,如果覺得要再補棒子才能贏的話就找Manny
01/17 18:30, 15F
→
01/17 18:31, , 16F
Dunn,看看今年把他交易過去的小蛇版3723篇的評語吧
01/17 18:31, 16F
推
01/17 18:41, , 17F
所以Dunn應該比較適合打DH?
01/17 18:41, 17F
→
01/17 18:42, , 18F
要火力穩定輸出而不要防守方面有負貢獻
01/17 18:42, 18F
→
01/17 19:37, , 19F
我不認同小蛇版那篇 因為Dunn不是要長約 他要四年 剛好是他
01/17 19:37, 19F
→
01/17 19:38, , 20F
選手生命精華一段預期一個29歲選手4年內會迅速退化太超過了
01/17 19:38, 20F
→
01/17 19:40, , 21F
而裡面說的被市場高估 我不知道他預期多少錢 但是現在Dunn
01/17 19:40, 21F
→
01/17 19:41, , 22F
開的是56M/4y 應該也還有砍價的空間
01/17 19:41, 22F
推
01/17 19:43, , 23F
Dunn轉到小蛇隊後的ops .889，我不懂他那篇文的意思是什麼。
01/17 19:43, 23F
推
01/17 19:45, , 24F
衝著粉科南那句話，Manny就該回AL東區，讓襪子吃吃苦頭
01/17 19:45, 24F
→
01/17 19:57, , 25F
他要的又不是16M/1Y 六年以上這種約
01/17 19:57, 25F
推
01/17 20:21, , 26F
安豬不就迅速退化了 XD
01/17 20:21, 26F
→
01/17 20:23, , 27F
開個Manny 65M~70M/3y 加第四年20M選擇權 Manny為了要
01/17 20:23, 27F
→
01/17 20:24, , 28F
洋基執行 前三年就不敢亂打
01/17 20:24, 28F
推
01/17 20:27, , 29F
我不覺得Manny有什麼不敢的 要他忍受三年? 三個月差不多
01/17 20:27, 29F
推
01/17 20:34, , 30F
MANNY太貴 放棄吧
01/17 20:34, 30F
推
01/17 21:55, , 31F
要像08傷兵多成那樣衰到爆也不是容易的事
01/17 21:55, 31F
→
01/17 22:03, , 32F
我是認為不會有球隊開給他保證三年以上的約 太貴太老了
01/17 22:03, 32F
→
01/17 22:04, , 33F
有交易出現的話應該才會再衝一支大棒
01/17 22:04, 33F
→
01/17 22:10, , 34F
現在開最多也就道奇的2+1 沒人爭的話根本沒必要加價
01/17 22:10, 34F
推
01/17 22:11, , 35F
貴版真的好多Manny控...@@
01/17 22:11, 35F
→
01/17 22:12, , 36F
因為他真的很強阿 他如果現在跳出來說他只要2年約 保證一堆
01/17 22:12, 36F
→
01/17 22:13, , 37F
人競標 輕鬆超過本來紅襪給的Option不過我討厭他的工作態度
01/17 22:13, 37F
推
01/17 22:15, , 38F
只要兩年約可能要 60M吧...
01/17 22:15, 38F
→
01/17 22:19, , 39F
最後應該是2+1吧 然後option是看表現自動執行的高價約那種
01/17 22:19, 39F
→
01/17 22:21, , 40F
明年還有個Holliday 如果他在賣咖非也可以打出OPS0.9XX的成
01/17 22:21, 40F
→
01/17 22:21, , 41F
績 NYY清掉松井跟大門搶下來應該是綽綽有餘吧
01/17 22:21, 41F
推
01/17 22:32, , 42F
Holliday襪子也會搶 不見得搶得贏 Manny沒啥競爭對手
01/17 22:32, 42F
→
01/17 22:35, , 43F
跟襪子搶的話 要對Boras有信心
01/17 22:35, 43F
推
01/17 22:35, , 44F
襪子不是要跟Bay延長了?..
01/17 22:35, 44F
→
01/17 22:36, , 45F
主要對手LAA? LAD?
01/17 22:36, 45F
推
01/17 22:39, , 46F
Manny(個人偏見)20M/2yr才會讓我心動orz
01/17 22:39, 46F
→
01/17 22:39, , 47F
襪子外野這麼擠是要搶啥...
01/17 22:39, 47F
推
01/17 22:47, , 48F
應該是40M/2Y?
01/17 22:47, 48F
推
01/17 23:11, , 49F
我意思就是他去年在BOS亂鬧讓我怕怕XD
01/17 23:11, 49F
關於Man-NY在波士頓時不乖的說法.. 有外國超挺Man-NY的鄉民..提出一個他的看法 他提到..Man-NY在過去的4個球季..每年都要求要被交易 所以表示他真的不太愛Boston.. 而這位鄉民也提到Man-NY過去在印地安人和上球季在躲人都沒有這樣的情形 也讓大家參考看看吧.. ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.145.128 (01/17 23:27)
推
01/17 23:29, , 50F
不喜歡Boston的原因在那？沒有隱私？NY這點也沒多好吧。
01/17 23:29, 50F
哈..這我就不太清楚了.. 印象中有看到一篇文章.. 內文有提到Manny從來都不覺得他在波士頓的時間是開心的.. 不過彼得胖是有提到..Man-Ny考慮的只有錢而已..不過他個人是挺討厭Manny就是了 ※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.145.128 (01/17 23:35)
推
01/17 23:34, , 51F
不喜歡在BOS打球的話,NYY大概也是了,NYY酸民還更多
01/17 23:34, 51F
推
01/17 23:43, , 52F
基本上我覺得Manny拿到錢後 就會不喜歡在NY打球...
01/17 23:43, 52F
→
01/17 23:52, , 53F
我記得過去看過文章，他不喜歡在Boston那邊沒有隱私。
01/17 23:52, 53F
→
01/17 23:57, , 54F
Manny在NYY 大概會是紐約的惡夢吧
01/17 23:57, 54F
推
01/18 00:47, , 55F
不喜歡Boston沒隱私 那沒有理由會喜歡紐約才對....
01/18 00:47, 55F
推
01/18 02:16, , 56F
拖了那麼久 沒有4年約是簽不到他的
01/18 02:16, 56F
推
01/18 02:20, , 57F
就算開加選擇權也沒用 因為紅襪當初就有選擇權 但他不要
01/18 02:20, 57F
→
01/18 02:21, , 58F
扣掉原本可以有的2年選擇權 他會要一張只有2~3年的新約?
01/18 02:21, 58F
→
01/18 02:26, , 59F
而且也要想想 這份約對他來說就是養老約
01/18 02:26, 59F
→
01/18 02:29, , 60F
前幾大有錢的球隊都沒興趣價錢就很難被炒高 而且你要養老約
01/18 02:29, 60F
→
01/18 02:29, , 61F
而且年齡愈大 面臨的受傷風險也相對要大
01/18 02:29, 61F
→
01/18 02:29, , 62F
球隊就一定要給你嗎？ 要四年大約有點有價無市的感覺
01/18 02:29, 62F
→
01/18 02:32, , 63F
只給短約 如果真的受傷 那請問他之後還用玩嗎
01/18 02:32, 63F
→
01/18 02:34, , 64F
也沒有哪隻球隊是真的迫切需要Manny的火力而要綁長約給他吧
01/18 02:34, 64F
推
01/18 02:36, , 65F
沒有哪支球隊迫切需要火力?
01/18 02:36, 65F
推
01/18 02:38, , 66F
沒有哪隻球隊迫切需要他那個位置的火力而必須要用長約綁住
01/18 02:38, 66F
→
01/18 02:41, , 67F
你想要長約球隊又剛好缺你不得不給是去年的Posada的C守位
01/18 02:41, 67F
→
01/18 02:42, , 68F
要LF的話今年還有個Dunn 明年還有Holliday 雖然打擊比不上
01/18 02:42, 68F
→
01/18 02:43, , 69F
但是年紀大勝 有錢跟Manny玩這麼大還不如等他們兩個
01/18 02:43, 69F
推
01/18 02:49, , 70F
有沒有是你說的 至少我認為4年還是有可能的
01/18 02:49, 70F
推
01/18 02:58, , 71F
你上面舉的那兩個人 是站在哪支球隊的立場來講的
01/18 02:58, 71F
→
01/18 03:01, , 72F
對每支球隊和每個FA來說 不是要簽就簽的到
01/18 03:01, 72F
推
01/18 03:01, , 73F
NYY.BOS.TBR.DET.CWS.CLE.MIN.LAA.OAK ALL NL TEAMS
01/18 03:01, 73F
推
01/18 03:03, , 74F
就目前檯面上來說 願意出四年約的球隊 = 0
01/18 03:03, 74F
→
01/18 03:03, , 75F
我指的是這些球隊沒有需要跟他綁又長又大的約EX:90M/4Y以上
01/18 03:03, 75F
→
01/18 03:03, , 76F
Manny的約現在沒什麼動靜是因為其他球隊怕Boras有機會
01/18 03:03, 76F
→
01/18 03:04, , 77F
積極再爭取 且有三年以上的約 也沒印象有這種乳摸
01/18 03:04, 77F
→
01/18 03:04, , 78F
來炒作 況且球隊評估也是需要時間的
01/18 03:04, 78F
→
01/18 03:05, , 79F
所以 認為有也只是你說的 以Manny去年上半年的表現 跟喊價
01/18 03:05, 79F
→
01/18 03:05, , 80F
已經嚇退了2/3支球隊 剩下1/3除了道奇之外 傳過乳摸的都否
01/18 03:05, 80F
→
01/18 03:06, , 81F
沒有乳摸並不代表就不會發生
01/18 03:06, 81F
→
01/18 03:06, , 82F
認了 現在最可能的是接受道奇的約吧 畢竟目前還有亞當蛋在
01/18 03:06, 82F
→
01/18 03:06, , 83F
自由市場 年輕+守備好一點 又便宜些 風險小...誰會優先考慮
01/18 03:06, 83F
→
01/18 03:07, , 84F
Manny? 更別說再加上明年的FA了
01/18 03:07, 84F
→
01/18 03:08, , 85F
否認也不見得是真的阿 之前貴隊也發生過阿
01/18 03:08, 85F
→
01/18 03:08, , 86F
科科...看來你很堅持呢 有小道消息嗎?
01/18 03:08, 86F
→
01/18 03:08, , 87F
還有一點是感覺上的 連科科提這麼(消音)的GM都只開兩年了
01/18 03:08, 87F
→
01/18 03:09, , 88F
除非豬頭B又找到GM工作了 不然哪個GM會比科科提還(消音)呢
01/18 03:09, 88F
→
01/18 03:09, , 89F
毫無根據的猜測 完全用"我認為" 似乎沒有討論的必要
01/18 03:09, 89F
→
01/18 03:11, , 90F
科科提可是開給Juan Pierre 44M/5Y的強大GM
01/18 03:11, 90F
推
01/18 03:12, , 91F
腿哥真的不值這個價嗎...? 他是很稱職的CF..只差沒POWER吧?
01/18 03:12, 91F
推
01/18 03:18, , 92F
不值
01/18 03:18, 92F
→
01/18 03:19, , 93F
了解orz
01/18 03:19, 93F
推
01/18 23:56, , 94F
今年先簽蛋放左外!! 明年再簽holliday!! 蛋去DH如何?
01/18 23:56, 94F
→
01/19 01:18, , 95F
sounds good~ 只是蛋不是不想打DH?
01/19 01:18, 95F
‣ 更多 richertkk 的文章
文章代碼(AID): #19SQJQy0 (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 richertkk 的文章
文章代碼(AID): #19SQJQy0 (NY-Yankees)