[閒聊] 一些消息..^^

看板NY-Yankees作者 (黃家大少)時間17年前 (2009/02/07 08:58), 編輯推噓32(32036)
留言68則, 29人參與, 最新討論串1/1
沒啥特別消息的幾天.. 希望趕快開季.. 因為已經無聊到玩了2天的MLB From office manager.. 而且用今年的陣容下去玩就拿冠軍..XD.. (p.s現實比電動還扯..因為電動裡面的洋基還有薪資上限..哈哈) http://tinyurl.com/a9w2vw Espn的一篇文章提到Jeter.. 不過Cashman表示:他現在沒想那麼遠..他現在完全專注於2009球季 不過有提到...球隊都把A-ROD留10年了... 那以情感上來說.. 紐約的王子應該會在洋基帶到退休才對 不過應該沒有哪個人願意花20M..在一個37歲SS上面呢?? 現在只能說..Time will tell http://tinyurl.com/akreb2 還是一篇Espn上的文章.. 內文有提到...勇士還是想跟我們交易Swisher過去 不過重點來了..他們希望我們吃掉部分Swisher接下來3年22.05M的薪資 而國外的Blog作家有幾種想法 http://tinyurl.com/asgubl 這問作家認為勇士去吃屎吧... 除非勇士提出的包裹是我們無法拒絕的.. 不然交易掉Nady or Swisher都會讓球隊的競爭力減弱一些(ex:在板凳深度上) http://tinyurl.com/bw4hkw 這位作家提出為啥勇士想要洋基吃下部份Swisher的薪水 原因可能是.... The Braves are being cheap (maybe they feel burned after the Burnett move). 不過以今年的市場來看..Swisher的合約是貴了點.. 不過如果Swisher打回他應該有的水準的話.. 那他的合約真的是太直得了... http://tinyurl.com/akyodg 不過這位Blog作家有不一樣的觀點.. 他個人認為吃下Swisher的薪水.. 然後去搶大聯盟中農場第4好的球隊... 同時還top 4裡面..有3個是野手 so..why not?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.158.162

02/07 09:01, , 1F
當然還是要看對方給的包裹啊.
02/07 09:01, 1F

02/07 09:24, , 2F
他把TOP10給個3隻要我們吃下也不是不可能
02/07 09:24, 2F

02/07 09:33, , 3F
勇士應該是不會拿出top 4中的任何一個進行交易,不然Peavy
02/07 09:33, 3F

02/07 09:34, , 4F
早就被我們家換到了
02/07 09:34, 4F

02/07 09:36, , 5F
那要我們吃薪水的話有難度,Swisher算很便宜了
02/07 09:36, 5F

02/07 09:37, , 6F
更重要的是最近幾年Cashman在交易方面幾乎都是搶別人
02/07 09:37, 6F

02/07 09:37, , 7F
沒人搶過Yanks
02/07 09:37, 7F

02/07 10:27, , 8F
其實可以以相對值得價碼簽下老葛 補充先發部分
02/07 10:27, 8F

02/07 11:02, , 9F
那勇士不需要Swisher...勇士的未來不在明年..不需要他
02/07 11:02, 9F

02/07 11:04, , 10F
勇士的Top10想要三隻..你們把CC的薪水吃掉兩千萬交易給
02/07 11:04, 10F

02/07 11:05, , 11F
我們可以考慮
02/07 11:05, 11F

02/07 11:12, , 12F
這算是跑來嗆聲的?
02/07 11:12, 12F

02/07 11:14, , 13F
奇怪 我看不出來哪裡提到要3隻了?
02/07 11:14, 13F

02/07 11:20, , 14F
appshjkli:他把TOP10給個3隻要我們吃下也不是不可能
02/07 11:20, 14F

02/07 11:21, , 15F
你有沒有看原文:"除非"勇士提出的包裹是我們無法拒絕的..
02/07 11:21, 15F

02/07 11:27, , 16F
原來是推文裡 科科
02/07 11:27, 16F

02/07 11:38, , 17F
嗯,可能;我又沒說一定要或是這樣才可以
02/07 11:38, 17F

02/07 11:39, , 18F
搞笑嗎?
02/07 11:39, 18F

02/07 11:43, , 19F
把cc的薪水吃掉兩千萬要我們TOP10全拿走也不是不可能
02/07 11:43, 19F

02/07 11:44, , 20F
科科,隨你說吧;我是不贊成交易的
02/07 11:44, 20F

02/07 11:45, , 21F
不換也好,可以便宜用
02/07 11:45, 21F

02/07 11:45, , 22F
養新秀沒那麼容易,特別是勇士的
02/07 11:45, 22F

02/07 11:51, , 23F
你忘了你在洋基版 推文隨便開開玩笑就會有人認真想要轟你
02/07 11:51, 23F

02/07 11:51, , 24F
新秀不好養,特別是勇士的不是我偏見;這是有人統計過的
02/07 11:51, 24F

02/07 11:52, , 25F
就算是TOP1養起來的機會也不會超過6成
02/07 11:52, 25F

02/07 11:52, , 26F
Swisher這個真貨又便宜我不知道為什麼要拿出去
02/07 11:52, 26F

02/07 11:53, , 27F
還得吃薪水
02/07 11:53, 27F

02/07 11:54, , 28F
推devilsky 尤其是別隊的 簡直把洋基板當成自家版來嗆
02/07 11:54, 28F

02/07 11:59, , 29F
嗆洋基是種時尚、高雅、風潮、對MLB的了解比別人清明透徹
02/07 11:59, 29F

02/07 12:00, , 30F
只要一句冷潮熱諷即可升級為大大師
02/07 12:00, 30F

02/07 12:01, , 31F
MLBTV?免?20年看球經驗?免!只要一句洋基吸通通送你
02/07 12:01, 31F

02/07 12:23, , 32F
勇士都賣假貨,不要跟他們交易!相對來說紅襪賣的都是真貨!
02/07 12:23, 32F

02/07 12:32, , 33F
關於第二點 叫勇士吃屎吧 Swisher又不是井川慶之流
02/07 12:32, 33F

02/07 12:37, , 34F
他是已經打出過實績的真貨
02/07 12:37, 34F

02/07 12:51, , 35F
不過Jeter約到後再續約也不會到20M了吧 來個20M/2Y最好
02/07 12:51, 35F

02/07 13:03, , 36F
我們我們? 你們是誰啊!
02/07 13:03, 36F

02/07 13:04, , 37F
在洋基版的我們就是洋基 別亂搞誰跟你我們
02/07 13:04, 37F

02/07 13:21, , 38F
繼條子的無聊網路GM之後,現在輪到勇士了?
02/07 13:21, 38F

02/07 13:21, , 39F
吃薪資給我們TOP10的3隻有什麼好奇怪的
02/07 13:21, 39F

02/07 13:23, , 40F
沒人搶我們,是不是因為我們沒太多東西給人搶呢?>"<
02/07 13:23, 40F

02/07 13:24, , 41F
當初白襪拿了top 10的三隻出來換是真的啦XDDD
02/07 13:24, 41F

02/07 13:24, , 42F
也不會阿 是Cashman厲害 我們也是有東西可以讓人搶的XD
02/07 13:24, 42F

02/07 13:25, , 43F
白襪的GM不就那樣子XD
02/07 13:25, 43F

02/07 14:06, , 44F
不意外 反正嗆NYY就會高潮的人很多
02/07 14:06, 44F

02/07 14:22, , 45F
之後說不定會跑去取暖
02/07 14:22, 45F

02/07 16:59, , 46F
現金男:要我們吃Swisher的薪水 外加井川歸你們 如何?
02/07 16:59, 46F

02/07 17:01, , 47F
勇士吃下井川 這也是不可抗拒的因素吧
02/07 17:01, 47F

02/07 19:45, , 48F
真可惜沒戰起來 科科
02/07 19:45, 48F

02/07 21:44, , 49F
勇士的應該沒啥未來吧 繼續當墊墊底的球隊就好了
02/07 21:44, 49F

02/07 21:52, , 50F
我先切割,我跟樓上不認識
02/07 21:52, 50F

02/07 21:53, , 51F
我洋基迷,請問ran你哪隊球迷啊??
02/07 21:53, 51F

02/07 21:54, , 52F
很明顯想害洋基迷...
02/07 21:54, 52F

02/07 21:57, , 53F
連文章及推文意思都看不清楚還跑來嗆,不是討罵是什麼。
02/07 21:57, 53F

02/07 22:00, , 54F
這種推文很明顯無腦XD
02/07 22:00, 54F

02/07 22:02, , 55F
什麼叫做勇士的應該沒啥未來?-_-
02/07 22:02, 55F

02/07 22:03, , 56F
什麼時候洋基可以去嫌棄勇士的農場了
02/07 22:03, 56F

02/07 22:05, , 57F
ran11我恐怕你連自家的農場都不甚瞭解,還嫌棄斧軍的?
02/07 22:05, 57F

02/07 22:07, , 58F
請舉出勇士農場有哪些人 並說明他們的優缺點吧
02/07 22:07, 58F

02/07 22:07, , 59F
少亂放話害洋基迷
02/07 22:07, 59F

02/07 22:14, , 60F
ran11根本是反串吧,不會是串通好的吧 =.=a
02/07 22:14, 60F

02/07 22:16, , 61F
誰能指出ran11有在洋基版活動過啊XD?
02/07 22:16, 61F

02/07 22:16, , 62F
出去查了一下他半篇文章都沒有在這版
02/07 22:16, 62F

02/07 22:17, , 63F
連王版都沒有(笑
02/07 22:17, 63F

02/07 22:18, , 64F
《文章篇數》159篇 (優:0/劣:2)
02/07 22:18, 64F

02/07 22:27, , 65F
分身?
02/07 22:27, 65F

02/07 22:41, , 66F
戰學校不好,不要戰學校....
02/07 22:41, 66F
※ 編輯: richertkk 來自: 114.46.156.23 (02/07 22:44)

02/07 22:45, , 67F
感謝原po幫我刪推文:)
02/07 22:45, 67F

02/08 06:50, , 68F
XD.....ran11那種"東西"也敢說別人
02/08 06:50, 68F
文章代碼(AID): #19ZDoVph (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #19ZDoVph (NY-Yankees)