PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論]洋基新球場盛產全壘打原因~袁公講評

看板NY-Yankees作者 ( -_-)時間17年前 (2009/05/13 19:37), 編輯推噓61(62推 1噓 60→)
留言123則, 66人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《a2032016 (右京)》之銘言： : 聽說洋基球團今天召開記者會說明，洋 : 基找尋新球場為何輕易被轟出全壘打的原因，如果是風 : ，也要精細找出風的影響程度 : 其實袁公已經好幾次在球評中說了,說不定連球員都知道~ : 就是.....右外野特別短,所以野手都特別瞄準右外野 ^^^^^^^^^^^^ 新球場 中右外野385ft,右外野314ft. 舊球場 中右外野385ft,右外野314ft. 哇~~~~~好巧哦 就連左外野、中外野也一樣耶~~~~~~~~~ 這麼會這樣~~~~~ 洋基球場對左打有利已經持續幾十年了... 不如，改回最原始的範本好了，左右外野各281ft、295ft，中外野490ft 這樣比較公平!! 不過有此一說，之前那個球場的外野是完全包住的 但是新球場的左右兩側各開了兩個洞，據說會形成風洞。 然後，據說今年的外野護欄有比較矮一點 倒不如去把那個洞補起來-_- : 所以光芒的4.5.6棒左打部隊都特別瞄準右外野 : 變成打者天堂 : 所以應該寫個英文信建議洋基,把右外野想辦法改遠一點 : 以洋基的財力,說臨時要整修即可,改成投手天堂如何 : 袁公還說雖然洋基整隊全壘打量在美聯排前2名 : 但都是在幾個大局,這不是正常的現象 : 比如一局得7分 得10分 : 袁公也還說當一個球隊,野手只想打全壘打 : 投手只想3振......這也不是一個正常的球隊 ^^^^^^ 他所推崇的道奇三振數排全聯盟第四XD，我們被狠狠甩在後面 : 算是各自為政,這應該也是一個原因 : 道奇算是比較有整體發揮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191
推
05/13 19:41, , 1F
完了...BOS K/9領先AL...囧>
05/13 19:41, 1F
推
05/13 19:41, , 2F
我還蠻想知道袁公一直強調"基本功"要怎麼達成的
05/13 19:41, 2F
→
05/13 19:48, , 3F
袁公講的話有時候本來就是聽聽就算了
05/13 19:48, 3F
※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (05/13 19:57)
推
05/13 20:00, , 4F
袁老講的話 大部分都有他的道理在的~
05/13 20:00, 4F
推
05/13 20:02, , 5F
有點疑問..袁公有推崇道奇嗎...?
05/13 20:02, 5F
推
05/13 20:04, , 6F
因果關係可能不能這樣用,投手的三振數高當然是好事
05/13 20:04, 6F
→
05/13 20:05, , 7F
但是一味的追求三振就過頭了,每個投手有他拿手的武器
05/13 20:05, 7F
推
05/13 20:07, , 8F
那麼 洋基哪一個投手是不擅三振卻強求的呢?
05/13 20:07, 8F
推
05/13 20:10, , 9F
想賞K跟能賞K是兩回事 哪個投手不想單場27K
05/13 20:10, 9F
→
05/13 20:19, , 10F
袁講的話聽聽就好，沒必要一字一句都當成聖經吧。
05/13 20:19, 10F
推
05/13 20:20, , 11F
我反而懷疑上面那篇真的是引用袁公的話?
05/13 20:20, 11F
→
05/13 20:21, , 12F
Rays的456棒也不是都左打啊
05/13 20:21, 12F
推
05/13 20:21, , 13F
不是海盜?
05/13 20:21, 13F
推
05/13 20:30, , 14F
是上篇自行加料吧.....標題卻是袁公講評
05/13 20:30, 14F
→
05/13 20:30, , 15F
今年右外野很多HR 其實左中外野也不少
05/13 20:30, 15F
→
05/13 20:33, , 16F
搞不好a203姓袁阿..
05/13 20:33, 16F
推
05/13 20:35, , 17F
全壘打牆蓋到五十公尺高就可以了
05/13 20:35, 17F
推
05/13 20:36, , 18F
Minamii..你想太多了吧 ...
05/13 20:36, 18F
推
05/13 20:36, , 19F
袁定文只強在口譯而已好唄-_-
05/13 20:36, 19F
推
05/13 20:39, , 20F
全壘打牆50m我看只有Micky mantle打得出去吧@@
05/13 20:39, 20F
推
05/13 20:40, , 21F
袁公的水準就這樣而已 別想太多了 棒球博士咧 他差的遠了
05/13 20:40, 21F
推
05/13 20:40, , 22F
50m有多高阿..毫無概念 囧> 看台第三層有50m嗎?
05/13 20:40, 22F
→
05/13 20:40, , 23F
a2032016成功讓袁定文黑了
05/13 20:40, 23F
→
05/13 20:42, , 24F
袁沒料也不是一兩天 只要常常看棒球的都知道他又偏又酸又爛
05/13 20:42, 24F
推
05/13 20:44, , 25F
50m就大概5個綠色怪物那麼高吧...
05/13 20:44, 25F
→
05/13 20:45, , 26F
袁博士 的博士 是指本科吧（地球科學類的？）
05/13 20:45, 26F
推
05/13 20:47, , 27F
是呀 他唸地科的，我哥的學長 就只不過比人多看幾場球而已
05/13 20:47, 27F
推
05/13 20:53, , 28F
1.右外野的確比較短 而且今年的確有"風洞說"可能
05/13 20:53, 28F
→
05/13 20:54, , 29F
2.我覺得是話節錄不完整 大家誤會袁公了 = =
05/13 20:54, 29F
→
05/13 20:54, , 30F
不過我真想知道投手只顧三振有什麼不對?
05/13 20:54, 30F
→
05/13 20:55, , 31F
難不成他覺得投手應該幫基特守游擊、幫鐵爺打全壘打???
05/13 20:55, 31F
→
05/13 20:56, , 32F
其實我們輪值幾乎都是power pitcher耶...
05/13 20:56, 32F
→
05/13 20:57, , 33F
如果Pettitte年輕個5歲他也是
05/13 20:57, 33F
→
05/13 20:57, , 34F
袁向來推崇天使的打法也不是新聞就是了
05/13 20:57, 34F
推
05/13 21:13, , 35F
是原PO自己加料的 然後標題打袁公講評...
05/13 21:13, 35F
推
05/13 21:25, , 36F
如果短打算基本功的話還可以理解 但高飛犧牲也算基本嗎
05/13 21:25, 36F
推
05/13 21:26, , 37F
拿別人加料文來電袁定文?
05/13 21:26, 37F
推
05/13 21:36, , 38F
在洋基板PO文真可憐 馬上D
05/13 21:36, 38F
還有 45 則推文
推
05/14 06:20, , 84F
= =...說實話你有越來越無聊的傾向...
05/14 06:20, 84F
推
05/14 06:41, , 85F
倒是非常懷念hinet的常中天跟去年的趙豪城....
05/14 06:41, 85F
推
05/14 06:52, , 86F
趙大和志偉　真的不錯　hinet不播太可惜了
05/14 06:52, 86F
推
05/14 06:54, , 87F
今天的LIVE文沒有人開耶^^ 我不會用,不知道有沒有人開?
05/14 06:54, 87F
推
05/14 07:13, , 88F
去年曾聽過袁公轉播時像酸民一樣地酸洋基 還是常曾配好
05/14 07:13, 88F
推
05/14 09:10, , 89F
很會酸,原po很厲害
05/14 09:10, 89F
→
05/14 09:14, , 90F
F1之前林帛亨講評的時候也是一堆人聽不慣阿
05/14 09:14, 90F
→
05/14 09:14, , 91F
專業到那種境界還不是會被鄉民公幹
05/14 09:14, 91F
→
05/14 09:14, , 92F
針對林帛亨的都只是說他狂吃螺絲吧XD
05/14 09:14, 92F
→
05/14 09:15, , 93F
那已經是後來比較好的時候了...所以還有人特地po護航文
05/14 09:15, 93F
→
05/14 09:15, , 94F
特地指出說他的專業性跟講評的內容是非常珍貴的
05/14 09:15, 94F
→
05/14 09:16, , 95F
想一想各種運動轉播裡大概也只有林帛亨深入到那種地步
05/14 09:16, 95F
→
05/14 09:16, , 96F
我倒是沒印象有人對他的內容作評論@@
05/14 09:16, 96F
→
05/14 09:16, , 97F
而且他肯支支嗚嗚把他講出來講清楚
05/14 09:16, 97F
→
05/14 09:18, , 98F
講評本來就各有各的方式 就像鄧公跟林帛亨不同但都很好
05/14 09:18, 98F
→
05/14 09:19, , 99F
棒球可能有數據專家 可能只是看球達人 可能有運動生理專業
05/14 09:19, 99F
→
05/14 09:19, , 100F
多點包容心吧 需要專業資料 網路發達的很....
05/14 09:19, 100F
→
05/14 09:20, , 101F
當然球評都有缺點 都離理想的境界很遠 不過用不著公幹吧
05/14 09:20, 101F
→
05/14 09:22, , 102F
我只能跟你講
05/14 09:22, 102F
→
05/14 09:22, , 103F
會討厭一個常常攻擊自己喜愛球員的球評也是很正常的
05/14 09:22, 103F
→
05/14 10:05, , 104F
有的人就是會看數據就天下無敵了啊
05/14 10:05, 104F
推
05/14 10:06, , 105F
有的人就是搞不清楚狀況阿
05/14 10:06, 105F
→
05/14 10:16, , 106F
^^
05/14 10:16, 106F
→
05/14 10:17, , 107F
科科 板上一堆人都自覺袁公強 科科 好威~
05/14 10:17, 107F
推
05/14 10:23, , 108F
如果是林生命,你就知道痛苦
05/14 10:23, 108F
→
05/14 10:27, , 109F
我覺得生命大概有看到討論區被罵翻的文章...
05/14 10:27, 109F
→
05/14 10:27, , 110F
他最近好很多耶..
05/14 10:27, 110F
推
05/14 10:55, , 111F
跟樓上有同感 之前還以為是我的錯覺XD
05/14 10:55, 111F
推
05/14 11:12, , 112F
同感 有進步就要鼓勵一下
05/14 11:12, 112F
推
05/14 12:18, , 113F
老實講照數據說話是基本吧,看國外的轉播數據都秀很快.....
05/14 12:18, 113F
→
05/14 12:21, , 114F
有些人完全不看數據講也是自以為天下無敵阿
05/14 12:21, 114F
推
05/14 13:24, , 115F
只能說真的個人感覺不同 不喜歡某人的轉播方式 那就別聽
05/14 13:24, 115F
→
05/14 13:24, , 116F
他轉播吧 幹嘛虐待自己呢
05/14 13:24, 116F
→
05/14 13:25, , 117F
不過我對於袁公這樣的罵洋基球員倒是覺得還好
05/14 13:25, 117F
→
05/14 13:26, , 118F
就是真的打的爛不然能怎麼辦 罵一罵如果有效的話 qq
05/14 13:26, 118F
→
05/14 18:19, , 119F
他們也要聽的到才行阿QQ
05/14 18:19, 119F
→
05/14 20:52, , 120F
推文怎麼這麼酸阿...= ="
05/14 20:52, 120F
推
05/15 11:04, , 121F
我喜歡袁公解說球探報告，但是我討厭陳建君和林生命= =
05/15 11:04, 121F
→
05/15 15:25, , 122F
OP很多次囉 會把主隊closer留到延長賽勝才推上場的也只有Dr.袁
05/15 15:25, 122F
噓
05/20 21:01, , 123F
純噓Hiro2 不懂又愛酸
05/20 21:01, 123F
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1A2h3zBs (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #1A2h3zBs (NY-Yankees)