PTT體育區 / NY-Yankees

[洋基] 2007年Mussina抽離先發事件

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間16年前 (2009/05/27 10:44), 編輯推噓51(53推 2噓 145→)
留言200則, 64人參與, 最新討論串1/1
推
05/27 08:35,
穆跟王有一樣?王可是下了3A,穆有嗎?焦點在3A還沒調好被拉上
05/27 08:35
→
05/27 09:19,
......其實王一直沒下到3A,他也從沒出現在3A正式成員上.
05/27 09:19
→
05/27 09:19,
他只是去小聯盟打復建賽而已,也不是只跟3A層級比賽而已.
05/27 09:19
→
05/27 09:30,
有差嗎?
05/27 09:30
這年頭是流行歷史不瞭解..記憶不清楚..隨便亂比較嗎? 就回顧Mussina 2007年被抽離先發一事，看什麼叫粗暴...什麼叫溝通不良...什麼叫尊重. 我們先看看Mussina被demote前的成績 7月25日至8月11日，連續4次先發Mussina投出了4連勝...且場場幾乎都是QS Date IP H R ER BB SO HR HBP July 25 5.2 6 1 1 2 4 0 0 July 31 6.0 6 3 3 0 6 1 0 Aug. 5 6.0 9 2 2 0 3 1 1 Aug. 11 7.2 8 2 2 0 6 1 0 ERA也從4.97一路降到了4.50 但8月11日後麻煩來了，Mussina開始一連爆了三場，雖然不到ERA 34.50那麼誇張 Date IP H R ER BB SO HR HBP Aug 16 5.0 9 7 6 2 2 1 0 Aug 21 1.2 7 7 7 2 1 0 0 Aug 27 3.0 9 6 6 1 0 0 0 ERA也再度攀高到5.53, 這時洋基戰蹟吃緊，媒體也不放過Mussina，認為本週沒輪到 Mussina的話，是球隊當時最好追戰蹟的時機... 常把尊重說在嘴裡，但不知有有沒放在心裡的Joe Torre決定要Mussina拉下先發，27 日三度被打爆後，28日賽前Joe Torre告訴了Mussina要將他抽離先發，他表示: "只要繼續做好現在所做的調整,持續讓你的狀況回復, 我們將看看球隊打得的情況再說。" Mussina感到失望和沮喪。Torre和Guirdy對Mussina有沒有計畫呢? 沒有，Torre表示 段期間 "Mussina既不會先發，也不會當牛棚的投手。" Guirdy有沒有和他溝通呢? 據Mussina表示，當初Guirdy通常和他作完牛棚的調整後， 便很怕看到他，在球員休息室看到他進來，便快點閃人，彷彿像看到"鬼"一樣。 Mussina這時找了誰溝通? 他在史丹佛大學的投手教練Tom Dunton，Mussina表示，他 的信心完全動搖了，他表示他手臂沒事，但身體的其他部份卻亂了套，但認為自己沒有完 蛋，雖然這件事讓他打擊很大，但他並不會被擊倒。(雖然他在2008年時承認，那時他曾 浮起要退休的念頭，但拼著自己的尊嚴他還是想要證明自己的能力) Mussina整整休息了五天，直到火箭人的手肘出了問題，洋基才考慮如果火箭人的手有 問題時讓Mussina代替他上場先發，但即便如此Torre還是寧願讓手肘不舒服的火箭人上場 先發，在火箭人和水手隊King Felix對決的球賽上場後援，在1比5落後的情況，Mussina 從第五局接替，他投出的成績是 Date IP H R ER BB SO HR HBP Sep 3 3.2 7 2 2 0 1 0 0 3.2局掉兩分，但被打出過多的安打，同時球還被夯得很強勁，因此並沒有說服Torre 讓他回到先發。 這場賽後，火箭人的手去檢查後發現有輕微撕裂傷後，暫時無法回到先發，但Torre 有讓Mussina回到先發嗎? 沒有，這次他休息更久，總共休息了8天都沒有再上場投球，直 到9月12日Torre才又讓Mussina上場先發，但Torre賽前表示為免Mussina上場先發會有狀 況，還安排了井川慶當後備。 爭氣的Mussina投出了5.2局0失分的好投(即便blogger仍然覺得他的內容是被低BABIP 美化了)，但他接著投出三連勝，後面兩場還都投了七局。 Date IP H R ER BB SO HR HBP Sep 12 5.2 5 0 0 3 1 0 0 Sep 18 7.0 3 0 0 1 6 0 0 Sep 23 7.0 7 3 3 1 5 0 0 Sep 28 5.0 11 6 6 1 2 0 0 只是三場的好投，又被最後一場的小爆給淹没了，也讓媒體和Torre懷疑他可不可以在 季後賽當4號先發。終究ALDS第4場賽事，Torre還是寧願讓休了兩天上一場大爆炸的王葛格 取代他先發，也最終讓王葛格拿到了兩敗，很快地便結束了當年的季後賽。 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.161.28 ※ 編輯: leddy 來自: 140.130.161.28 (05/27 10:48)
推
05/27 10:48, , 1F
尊重魂！！
05/27 10:48, 1F
推
05/27 10:48, , 2F
想Moose Q Q
05/27 10:48, 2F
→
05/27 10:49, , 3F
Joe Torre不是先跟媒體提到Moose的問題，然後再跟Moose講?
05/27 10:49, 3F
推
05/27 10:51, , 4F
這就是Toree的"尊重"呢,科科.
05/27 10:51, 4F
推
05/27 10:51, , 5F
好想Moose+1...回來當投教啦！！
05/27 10:51, 5F
推
05/27 10:53, , 6F
+1穆帥T_____T
05/27 10:53, 6F
推
05/27 10:54, , 7F
這幾年洋基真的要說帥...就是穆帥了.不單是外表.行事也超帥
05/27 10:54, 7F
→
05/27 10:56, , 8F
moose可以教大家彈指曲球超殺!
05/27 10:56, 8F
→
05/27 10:56, , 9F
好懷念Moose...
05/27 10:56, 9F
推
05/27 10:57, , 10F
穆帥魂
05/27 10:57, 10F
推
05/27 10:58, , 11F
You stay there! 那時候真的超殺的!!!
05/27 10:58, 11F
→
05/27 10:59, , 12F
又帥又會投球又是好老爸...洋基完人
05/27 10:59, 12F
推
05/27 11:03, , 13F
樓上忘記又聰明又愛吃甜食又很會說話..Moose我想你QQ~
05/27 11:03, 13F
推
05/27 11:03, , 14F
穆帥為了甜食跟老吉抗議的事也是超可愛...
05/27 11:03, 14F
→
05/27 11:04, , 15F
5勝加冰淇淋淋機之類的..XD
05/27 11:04, 15F
→
05/27 11:04, , 16F
成績又好= ="
05/27 11:04, 16F
→
05/27 11:05, , 17F
變成穆帥懷念文了XD
05/27 11:05, 17F
→
05/27 11:06, , 18F
希望穆帥回來當投教+1
05/27 11:06, 18F
→
05/27 11:07, , 19F
Moose~~~~~懷念外野高掛的麋鹿牌子
05/27 11:07, 19F
推
05/27 11:10, , 20F
穆帥才是洋基人的表率
05/27 11:10, 20F
→
05/27 11:10, , 21F
連慕帥信心都被動搖成這樣.可見小王心理素質還真不錯.真呃
05/27 11:10, 21F
推
05/27 11:14, , 22F
希望穆帥回來當投教+1
05/27 11:14, 22F
→
05/27 11:16, , 23F
穆帥丹佛商學院的樣子~ 可能在做本分事業了XD
05/27 11:16, 23F
推
05/27 11:22, , 24F
史丹福經濟系...所以現在在挽救金融危機!?
05/27 11:22, 24F
推
05/27 11:23, , 25F
丹佛跟史丹福好像不太一樣... 不會在當客座教授吧
05/27 11:23, 25F
推
05/27 11:26, , 26F
推這篇
05/27 11:26, 26F
推
05/27 11:27, , 27F
推甜甜圈~
05/27 11:27, 27F
推
05/27 11:27, , 28F
好想念Moose~
05/27 11:27, 28F
推
05/27 11:30, , 29F
真的要擔心王的心理調適，因為他是個悶葫蘆，有事也不開口
05/27 11:30, 29F
→
05/27 11:32, , 30F
07季後崩盤，顯示他和球隊溝通不良，而Gator號稱情同父子
05/27 11:32, 30F
→
05/27 11:33, , 31F
卻出了那麼大的紕漏
05/27 11:33, 31F
推
05/27 11:34, , 32F
現在是要無線延伸戰線嗎?王崩盤又是較連團溝通不良 =.=
05/27 11:34, 32F
→
05/27 11:34, , 33F
*教練團
05/27 11:34, 33F
推
05/27 11:35, , 34F
推推　乖乖把文章看完了!
05/27 11:35, 34F
還有 126 則推文
→
05/27 14:36, , 161F
cha122977:原來不是故意的就沒錯阿. 05/27 14:29
05/27 14:36, 161F
→
05/27 14:37, , 162F
現在要斷章取義就對了=____=
05/27 14:37, 162F
→
05/27 14:37, , 163F
我的上一句是 跑壘扭到是他故意的阿,是錯在哪?
05/27 14:37, 163F
→
05/27 14:38, , 164F
兩位 喝杯茶休息一下吧
05/27 14:38, 164F
→
05/27 14:38, , 165F
所以你的意思就是跑壘紐到不是故意的這樣有錯 有冤枉你嗎
05/27 14:38, 165F
→
05/27 14:39, , 166F
我那句不是回那句而以...
05/27 14:39, 166F
→
05/27 14:39, , 167F
什麼斷章取義,講的話就要勇敢負責啦!
05/27 14:39, 167F
→
05/27 14:39, , 168F
我只是想表達 不能什麼都說不是故意的阿...
05/27 14:39, 168F
→
05/27 14:40, , 169F
小王也不是故意要被打爆 教練也不是故意要這樣整他
05/27 14:40, 169F
→
05/27 14:40, , 170F
你接在我下面那句講,現在跟我說不是回我那句???!!!
05/27 14:40, 170F
→
05/27 14:41, , 171F
不是回那句"而以" 算是順著那句話做個總結:)
05/27 14:41, 171F
→
05/27 14:41, , 172F
就跟你講今天你讓他完整訓練她爆了大那他沒話說要自己負
05/27 14:41, 172F
→
05/27 14:41, , 173F
他去年那樣跑壘跑到受傷 教練害怕也合情合理吧
05/27 14:41, 173F
→
05/27 14:42, , 174F
責,今天你在季前做錯誤的決定,季後爆了追究責任自然會歸
05/27 14:42, 174F
→
05/27 14:42, , 175F
你只能說 教練因為害怕而要他跑壘這個"決策"錯誤
05/27 14:42, 175F
→
05/27 14:42, , 176F
但不能說教練下這個命令本身是錯的阿
05/27 14:42, 176F
→
05/27 14:42, , 177F
因於此!這麼簡單的道理,放在任何事情來講都依樣
05/27 14:42, 177F
→
05/27 14:43, , 178F
萬一他春訓又跑到受傷?那更被嗆爆吧...
05/27 14:43, 178F
→
05/27 14:43, , 179F
我從沒說教練要他不跑步是對的 也沒說不用負責阿
05/27 14:43, 179F
推
05/27 14:43, , 180F
=======================================好想Moose+1
05/27 14:43, 180F
→
05/27 14:43, , 181F
你之前說沒跑步不能說沒錯,線在又在講不能說是錯你在講啥
05/27 14:43, 181F
→
05/27 14:44, , 182F
我只說 今天這個局面小王自己也要負部分責任而已...
05/27 14:44, 182F
→
05/27 14:44, , 183F
沒跑步不能說沒錯 不就是沒跑步可能是錯的 的意思嗎
05/27 14:44, 183F
→
05/27 14:44, , 184F
跟你講啦!要味自己講的話負責,講錯了就算了不要在那凹
05/27 14:44, 184F
→
05/27 14:45, , 185F
我跟你凹 贏了輸了也沒怎樣阿 =____=
05/27 14:45, 185F
→
05/27 14:45, , 186F
cha122977:但不能說教練下這個命令本身是錯的阿 哈哈!
05/27 14:45, 186F
→
05/27 14:45, , 187F
我也沒跟你凹的意思 我只是堅持我的論點而已
05/27 14:45, 187F
→
05/27 14:45, , 188F
我覺得我那句話沒有問題阿
05/27 14:45, 188F
→
05/27 14:46, , 189F
算了懶的理你了,不能就事實理性討論事情的人
05/27 14:46, 189F
→
05/27 14:46, , 190F
命令本身沒錯 但下這個命令的"決策"錯了
05/27 14:46, 190F
→
05/27 14:47, , 191F
而且當下也不能驗證對錯 只是我們結果論來看是錯了
05/27 14:47, 191F
→
05/27 14:47, , 192F
cha122977: ~ 不就是沒跑步可能是錯的
05/27 14:47, 192F
→
05/27 14:47, , 193F
cha122977:但不能說教練下這個命令本身是錯的阿
05/27 14:47, 193F
→
05/27 14:48, , 194F
那句斷句我沒斷好我道歉
05/27 14:48, 194F
→
05/27 14:48, , 195F
沒跑步不能說沒錯 不就是:沒跑步可能是錯的 的意思嗎
05/27 14:48, 195F
→
05/27 14:48, , 196F
↑這樣才是對的@@a 我想我的沒斷句造成你的誤解了
05/27 14:48, 196F
→
05/27 14:50, , 197F
我重申我的論點好了
05/27 14:50, 197F
→
05/27 14:51, , 198F
我覺得教練團有錯 吉總有錯 但是小王也有錯 就這樣@@
05/27 14:51, 198F
→
05/27 14:52, , 199F
像我反駁你一樣 今天如果有人說都是小王的錯我也會反駁
05/27 14:52, 199F
→
05/27 14:52, , 200F
因為教練團本身也有犯錯
05/27 14:52, 200F
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #1A7AaUU- (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #1A7AaUU- (NY-Yankees)