PTT體育區 / NY-Yankees

[Wang] Wang getting better every day

看板NY-Yankees作者 (金小三)時間16年前 (2009/06/19 11:19), 編輯推噓60(60推 0噓 48→)
留言108則, 42人參與, 最新討論串1/1
http://yankees.lhblogs.com/2009/06/18/wang-getting-better-every-day/ This from the AP: Major League Baseball has announced a scoring change that takes a double away from Boston second baseman Dustin Pedroia and instead charges Yankees right fielder Nick Swisher with an error. 大聯盟宣佈將 Pedroia 的二壘安打改記為 Swisher 的失誤。 In the June 10 game, which the Red Sox won 6-5, Swisher chased Pedroia’s fly ball toward the short wall behind the Pesky Pole in right field but pulled up and the ball bounced once off the warning track and into the stands. It was ruled a ground-rule double. 六月十日，紅襪 6:5 獲勝的那場的比賽，Swisher 追一個飛向右外野 Pesky Pole 後方短牆的飛球，但他停了下來，而那顆球彈跳越過警戒區 進到觀眾席，當時是判場地二壘安打。 The change announced at Boston’s game against Florida on Thursday night gives Swisher an error, takes a double and an RBI away from Pedroia and takes an earned run away from Yankees pitcher Chien-Ming Wang. 這個改判在紅襪與馬林魚星期四晚間比賽時被宣佈，給了 Swisher 一次 失誤，Pedroia 少了一個二壘安打與一分打點，洋基投手王建民則少一分 責失。 (絲薇雪:囧rz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.200.173
推
06/19 11:23, , 1F
這樣小王還算敗投嗎？
06/19 11:23, 1F
推
06/19 11:23, , 2F
所以ERA又可以降了囉!!!!
06/19 11:23, 2F
推
06/19 11:25, , 3F
第一次看到這樣改的耶~
06/19 11:25, 3F
推
06/19 11:26, , 4F
FB應該不會改了吧
06/19 11:26, 4F
推
06/19 11:26, , 5F
好奇怪喔 怎麼會這樣
06/19 11:26, 5F
推
06/19 11:27, , 6F
敗投是不管ER或是R的...下去的時候落後沒有追平過就是了
06/19 11:27, 6F
→
06/19 11:28, , 7F
紀錄組本來就會事後看錄影帶改阿....不是很重要吧
06/19 11:28, 7F
推
06/19 11:29, , 8F
XD
06/19 11:29, 8F
推
06/19 11:29, , 9F
那昨天的可以看錄影帶給一壘審E嗎(誤)
06/19 11:29, 9F
→
06/19 11:30, , 10F
昨天一壘審要加個E
06/19 11:30, 10F
→
06/19 11:30, , 11F
不過當時有推文說這個鳥安是深遠平飛球接不到正常 XD
06/19 11:30, 11F
→
06/19 11:31, , 12F
然後有人推文說應該接的到被酸翻了...科科
06/19 11:31, 12F
推
06/19 11:31, , 13F
Swisher那球是真的手套有碰到球~我看錄影看很多遍 XD
06/19 11:31, 13F
推
06/19 11:43, , 14F
Swisher守備蠻慘的 十大烏龍球他也有一份...
06/19 11:43, 14F
推
06/19 11:45, , 15F
他還是來當中繼好了
06/19 11:45, 15F
推
06/19 11:45, , 16F
居然改了-_-
06/19 11:45, 16F
※ 編輯: phchih 來自: 220.139.200.173 (06/19 11:47)
推
06/19 11:47, , 17F
他跑很遠才追到..沒接到也情有可原 不過是真的有機會的
06/19 11:47, 17F
→
06/19 11:47, , 18F
那球不是平飛喔，而是飛球到右外野快到牆邊了
06/19 11:47, 18F
推
06/19 11:48, , 19F
早說過這球Swisher處理有問題了
06/19 11:48, 19F
→
06/19 11:48, , 20F
他守備就普普..也沒有到很抖啦 主要是要他的棒子能發揮
06/19 11:48, 20F
→
06/19 11:48, , 21F
這樣子算的話，Gardner那球也不是沒機會改...y
06/19 11:48, 21F
→
06/19 11:49, , 22F
那記錄就沒了
06/19 11:49, 22F
→
06/19 11:49, , 23F
Swisher:早知道跑慢一點...多領一次失誤 XD
06/19 11:49, 23F
→
06/19 11:51, , 24F
Gardner那球根本就是失誤吧...紀錄組人太好 真的要說那是
06/19 11:51, 24F
→
06/19 11:52, , 25F
平飛球...所以沒辦法作出已經掌握到的姿勢 :p
06/19 11:52, 25F
推
06/19 11:52, , 26F
守備普普而已嗎? 三不五時第一時間處理不好 隱形失誤一堆
06/19 11:52, 26F
推
06/19 11:53, , 27F
歡樂cut off,有時候會亂丟球
06/19 11:53, 27F
推
06/19 11:56, , 28F
看習慣阿布的守備你不覺得Swisher已經是金手套了嗎
06/19 11:56, 28F
推
06/19 11:56, , 29F
跟阿布比起來 這已經是升級很多了 而且連棒子都升級
06/19 11:56, 29F
→
06/19 11:56, , 30F
連薪水都可以縮水呢XD
06/19 11:56, 30F
推
06/19 11:57, , 31F
是Abreu來接就不會失誤囉
06/19 11:57, 31F
推
06/19 11:58, , 32F
是說看UZR大門比Swisher還糟...感覺上大門還好阿
06/19 11:58, 32F
→
06/19 11:59, , 33F
阿布腳程更快不一定接不到...如果是靠牆的他才不行
06/19 11:59, 33F
→
06/19 11:59, , 34F
像是Swisher對山大王那場把計分版踢下來的那種..
06/19 11:59, 34F
推
06/19 12:01, , 35F
他也很少潛水
06/19 12:01, 35F
推
06/19 12:03, , 36F
專業鄉民本來就是推文多就是對的
06/19 12:03, 36F
推
06/19 12:03, , 37F
Swisher跑壘判斷也有問題
06/19 12:03, 37F
推
06/19 12:09, , 38F
那一球Swisher能這麼快就跑到牆邊到位，表示佈陣發揮效果
06/19 12:09, 38F
還有 30 則推文
推
06/19 12:45, , 69F
有沒有這個守備的影片可看啊?那場比賽只看一次,想看也沒了.
06/19 12:45, 69F
推
06/19 12:49, , 70F
還有這回事@@
06/19 12:49, 70F
推
06/19 12:51, , 71F
一壘審應該改B,因為他是blind瞎子,明險的出局還判safe...
06/19 12:51, 71F
推
06/19 13:21, , 72F
17896那篇有影片... Peedroia hits an RBI double to right
06/19 13:21, 72F
推
06/19 14:12, , 73F
這個有影響到洋基的連續場次無失誤紀錄嗎?
06/19 14:12, 73F
推
06/19 14:13, , 74F
沒有
06/19 14:13, 74F
→
06/19 14:13, , 75F
喔喔 對 那時候已經開始締造另一個記錄了... 囧
06/19 14:13, 75F
推
06/19 15:04, , 76F
來自東方的神秘力量
06/19 15:04, 76F
推
06/19 16:26, , 77F
專業：如果哪球真的這麼容易接，紀錄組可以整組換掉了 哈
06/19 16:26, 77F
→
06/19 16:31, , 78F
Swisher的守備的確不怎麼樣
06/19 16:31, 78F
推
06/19 16:31, , 79F
^^
06/19 16:31, 79F
推
06/19 17:09, , 80F
真好笑~打了不少人嘴巴
06/19 17:09, 80F
→
06/19 17:10, , 81F
Melky那球有到"大家"都知道不應該撲??
06/19 17:10, 81F
→
06/19 17:11, , 82F
不撲就有機會守下來嘛?還是你覺得不撲會發生什麼好事?
06/19 17:11, 82F
→
06/19 17:14, , 83F
給wes 如果不是Wang先發~洋基也可以省下一隻3B~怪誰?
06/19 17:14, 83F
推
06/19 17:17, , 84F
別氣別氣..
06/19 17:17, 84F
→
06/19 17:35, , 85F
GJ 還可以這樣
06/19 17:35, 85F
推
06/19 17:58, , 86F
樓樓樓上今年會不會上來阿 我好想在Keeper抓喔XD
06/19 17:58, 86F
→
06/19 19:03, , 87F
擋了一個price 要等到擴編吧╮(╯_╰)╭
06/19 19:03, 87F
推
06/19 19:32, , 88F
不撲會少掉一壘那一分 很明顯吧
06/19 19:32, 88F
推
06/19 20:23, , 89F
以Guzman的速度 我不是很相信不撲會少掉一分 要少掉
06/19 20:23, 89F
→
06/19 20:24, , 90F
那一分唯一可能就是一壘審沒有誤判
06/19 20:24, 90F
推
06/19 22:59, , 91F
Melky那球根本not even close，主播、球評甚至是總教練，
06/19 22:59, 91F
→
06/19 22:59, , 92F
全部都提到了melky的判斷
06/19 22:59, 92F
→
06/19 23:00, , 93F
不撲或許不會少掉一分，但是會少一支3B
06/19 23:00, 93F
→
06/19 23:04, , 94F
能減少對方一個的壘包的推進，難道你認為不是好事？
06/19 23:04, 94F
推
06/19 23:47, , 95F
講不是王先發洋基會省一支3B簡直是鬼話，你能保證不會?
06/19 23:47, 95F
→
06/19 23:47, , 96F
這種事情發生就是發生，拿結果來假設有什麼意義？
06/19 23:47, 96F
推
06/20 00:24, , 97F
結果論也可以聊的這麼開心
06/20 00:24, 97F
→
06/20 00:33, , 98F
2壘跟3壘的差距沒有1壘跟2壘大好嗎^^
06/20 00:33, 98F
→
06/20 00:33, , 99F
還有說我在說鬼話麻煩用同樣的標準說wes板友
06/20 00:33, 99F
→
06/20 00:34, , 100F
他能說我不能?還是每逢王葛格就不能有不利他的言論?
06/20 00:34, 100F
推
06/20 01:37, , 101F
對，那我們都來結果論，如果之後又暴投、內安或失誤
06/20 01:37, 101F
→
06/20 01:37, , 102F
看你覺得差別會不會那麼大
06/20 01:37, 102F
→
06/20 01:38, , 103F
另外請你去看賽後訪問，替王護航護最大的是Giradi
06/20 01:38, 103F
→
06/20 01:47, , 104F
牛奶沒有修壘包精算師的技能
06/20 01:47, 104F
→
06/20 01:48, , 105F
還是腿弟比較會守 但打擊又比較弱一點
06/20 01:48, 105F
推
06/20 03:34, , 106F
腿弟的打擊 1B可以變3B,這是特殊技能~~XDDD
06/20 03:34, 106F
推
06/20 09:01, , 107F
居然自己被點名 提出個觀點 也沒啥想戰的意思 唉
06/20 09:01, 107F
推
06/20 11:47, , 108F
當天還有人說還接到就是美技 原來不失誤就是美技 顆顆
06/20 11:47, 108F
‣ 更多 phchih 的文章
文章代碼(AID): #1AEmFEeh (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 phchih 的文章
文章代碼(AID): #1AEmFEeh (NY-Yankees)