PTT體育區 / NY-Yankees

[討論] 洋基不會去交易Roy Halladay

看板NY-Yankees作者 (沉睡的森林)時間16年前 (2009/07/09 07:11), 編輯推噓69(69推 0噓 89→)
留言158則, 44人參與, 7年前最新討論串1/1
http://dwz.tw/9fk3 Sherman: Yankees Won't Trade For Halladay By Ben Nicholson-Smith [July 8, 2009 at 4:09pm CST] Yankees officials told Joel Sherman of the New York Post that there's zero chance they trade for Roy Halladay, for the same reasons they didn't deal for Johan Santana. The cost in terms of both salary and prospects is too high. The news is a minor blow for the Blue Jays, who could have used the Yankees' interest to drive up Halladay's price, even if they had no intention of dealing their ace within the division. 洋基的行政人員告訴紐約郵報的記者Joel Sherman，他們交易到DOC的機會是０， 因為同樣的原因，他們沒有交易到Joham Santana，就價格上而論，付出的薪水與 潛力新秀實在太高。 就藍鳥隊可以用洋基對Halladay有興趣來增加價值。 ======================================================== 哈哈，原來是在炒一下熱度， 但每一隊都還在流口水耶！（￣─┐￣） │ │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.58.98
→
07/09 07:17, , 1F
現金人在季末交易時虎爛了好幾次了,這回講的話還是聽
07/09 07:17, 1F
→
07/09 07:18, , 2F
聽就好了
07/09 07:18, 2F
推
07/09 07:19, , 3F
反正我們是要不到的...不要幫藍鳥吵身價
07/09 07:19, 3F
推
07/09 07:24, , 4F
如果沒有要的話，抬高一點也不錯不是
07/09 07:24, 4F
推
07/09 07:26, , 5F
如果是Halladay指名來NYY呢? 我要和我徒弟AJ同隊
07/09 07:26, 5F
推
07/09 07:28, , 6F
假日跟AJ很好嗎?
07/09 07:28, 6F
→
07/09 07:30, , 7F
洋基:襪子不動我不動 襪動我先動
07/09 07:30, 7F
推
07/09 07:30, , 8F
結果最後Halladay全都拒絕了 藍鳥：冏 (誤
07/09 07:30, 8F
推
07/09 07:31, , 9F
假日跟AJ亦師亦友
07/09 07:31, 9F
推
07/09 07:44, , 10F
我覺得不太可能為了Halladay丟掉Hughes
07/09 07:44, 10F
推
07/09 07:47, , 11F
要換早就包大包一點去換山大王了...
07/09 07:47, 11F
推
07/09 07:48, , 12F
只能期待這次沒換是對的 去年大帝表現讓很多人後悔沒換
07/09 07:48, 12F
推
07/09 07:50, , 13F
如果用張伯倫換呢？
07/09 07:50, 13F
推
07/09 07:50, , 14F
只能說時間點太早吧 如果現在就說想要 到了月底
07/09 07:50, 14F
→
07/09 07:50, , 15F
大概就得用別個銀河系的價格簽這個約了 ╮(￣▽￣")╭
07/09 07:50, 15F
→
07/09 07:51, , 16F
個人覺得如果紅襪很接近交易，洋基應該會不惜出張或休
07/09 07:51, 16F
推
07/09 07:57, , 17F
放心,只要Hughes表現好那批牆頭草很快就不會後悔的.
07/09 07:57, 17F
→
07/09 08:00, , 18F
其實沒有人知道當初跟雙城談到哪..要出的包裹有多大
07/09 08:00, 18F
→
07/09 08:04, , 19F
而且說現實的,當初雙城也不是只要一個Hughes,今天若要
07/09 08:04, 19F
→
07/09 08:05, , 20F
交易也不可能只放出Hughes,所以不應該只以Hughes接下來
07/09 08:05, 20F
→
07/09 08:06, , 21F
的表現來判斷.
07/09 08:06, 21F
推
07/09 08:08, , 22F
http://0rz.tw/7f3o1 這是當年沒交易的說法
07/09 08:08, 22F
推
07/09 08:44, , 23F
雖然這可能性很高 但是現金人現在講話聽聽就好...
07/09 08:44, 23F
推
07/09 08:47, , 24F
大門:閃拉 閃拉.
07/09 08:47, 24F
推
07/09 09:07, , 25F
CA$HMAN: (雙手掏出)我只有CASH可以下注嗎
07/09 09:07, 25F
→
07/09 09:15, , 26F
這是各隊集體殺價(無誤)
07/09 09:15, 26F
推
07/09 09:47, , 27F
對方是用Halladay勒..基本包裹 Hughes+Joba再一隻配菜吧
07/09 09:47, 27F
→
07/09 09:47, , 28F
現金人不可能拿這包裹去換 所以基本上Halladay不會來吧
07/09 09:47, 28F
→
07/09 09:48, , 29F
紅襪的話目前很好很強大 對方又不可能要Lugo為主的包裹.
07/09 09:48, 29F
→
07/09 10:01, , 30F
然後農場唯一可看的又是不能放的CF 和 C
07/09 10:01, 30F
推
07/09 10:22, , 31F
C 可以放啊，反正還離MLB 很遠，FA最近就有大物要出來了
07/09 10:22, 31F
推
07/09 10:23, , 32F
美東實力太接近，把他賣到同區，TOR會害到自己，應是NL
07/09 10:23, 32F
推
07/09 10:24, , 33F
所以基本上洋基應該不太需要太操煩這個交易案
07/09 10:24, 33F
→
07/09 10:26, , 34F
或者AL其他分區，我們和紅襪應該是TOR最後考慮的對象
07/09 10:26, 34F
推
07/09 10:27, , 35F
就怕紅襪出來攪局逼的洋基要出手
07/09 10:27, 35F
推
07/09 11:23, , 36F
但GM要考慮,農場C放了,萬一大物C沒FA,難道要po繼續蹲嗎
07/09 11:23, 36F
推
07/09 11:29, , 37F
行政人員說?就算是現金人說的...也是聽聽就好,桌面下XD
07/09 11:29, 37F
→
07/09 11:30, , 38F
現金人:要錢很多,要包裹沒有 ...
07/09 11:30, 38F
推
07/09 11:35, , 39F
襪子如果出價的話...洋基會被逼著出價嗎
07/09 11:35, 39F
還有 79 則推文
→
07/09 22:46, , 119F
如果被紅襪搶走??應該先想想紅襪要怎麼搶吧,科科,紅襪還
07/09 22:46, 119F
→
07/09 22:46, , 120F
有更大的洞要補,跟你搶這個??
07/09 22:46, 120F
推
07/09 22:48, , 121F
看起來紅襪的洞還真不少，三壘游擊捕手中外野
07/09 22:48, 121F
推
07/09 23:35, , 122F
藍鳥GM2+1 換都不見得換了勒 PH跟JOBA是不錯
07/09 23:35, 122F
→
07/09 23:36, , 123F
但目前看起來沒那麼好
07/09 23:36, 123F
推
07/10 02:02, , 124F
紅襪中外野為什麼是洞?
07/10 02:02, 124F
推
07/10 02:04, , 125F
要不要看一下Ellsbury今年打擊跟盜壘表現如何?
07/10 02:04, 125F
推
07/10 03:16, , 126F
Ellsbury今年打擊跟Melky差不多阿XDD
07/10 03:16, 126F
推
07/10 07:21, , 127F
Ellsbury 的輸出跟腿弟完全差不多，約十個打擊盜壘一次
07/10 07:21, 127F
→
07/10 07:21, , 128F
OPS都在.75到.80之間，差別只在腿弟在洋基無法持續先發
07/10 07:21, 128F
→
07/10 07:22, , 129F
在洋基中外野被視為洞，難道在紅襪不是嗎？
07/10 07:22, 129F
推
07/10 07:26, , 130F
當然以嚴重度來說是排最後的，所以我也把順序放在最後
07/10 07:26, 130F
推
07/10 10:17, , 131F
對紅襪中外野當然算洞,比起先發來講 :p
07/10 10:17, 131F
推
07/10 14:20, , 132F
我有不同的看法 他現在帶來的速度給紅襪相當大的幫助
07/10 14:20, 132F
→
07/10 14:21, , 133F
況且他打擊表現也不錯 實在是沒啥好挑的 說是洞有點過份
07/10 14:21, 133F
→
07/10 14:21, , 134F
不然你們認為應該要去換誰來代替他效率比較好?
07/10 14:21, 134F
→
07/10 14:22, , 135F
打擊有三成 盜壘還沒明星賽就37次?
07/10 14:22, 135F
→
07/10 14:23, , 136F
還是說你認為不是大砲就是洞了?那很多隊的中外野都是洞耶
07/10 14:23, 136F
→
07/10 14:23, , 137F
不妨提出現在表現比他好的中外野 全聯盟到底有幾個呢?
07/10 14:23, 137F
推
07/10 14:24, , 138F
看完這篇 怎麼覺得搞不好假日跟山大王都搞來=_=
07/10 14:24, 138F
→
07/10 14:24, , 139F
另外跟腿弟差不多不代表他就不好 目前腿弟跟隊上其他人比起
07/10 14:24, 139F
→
07/10 14:25, , 140F
來 表現也算是可圈可點了
07/10 14:25, 140F
推
07/10 15:09, , 141F
說實在的明年Ajax上來交出跟隔壁帥哥腿弟牛奶差不多的成績
07/10 15:09, 141F
→
07/10 15:09, , 142F
大家就可以偷笑了
07/10 15:09, 142F
推
07/10 15:22, , 143F
可以用別隊的水準來看洋基跟紅襪，薪資就不會是第一跟第二
07/10 15:22, 143F
→
07/10 15:23, , 144F
就目前為止，小帥哥跟腿弟都打出超過預期的水準
07/10 15:23, 144F
→
07/10 15:23, , 145F
我們會預期他們的水準差不多就在這裡
07/10 15:23, 145F
→
07/10 15:24, , 146F
想想看之前紅襪之前的中外也是誰，全盛期的大門
07/10 15:24, 146F
→
07/10 15:25, , 147F
洋基在大門前的是 Bernie Williams，你覺得水準如何?
07/10 15:25, 147F
→
07/10 15:26, , 148F
我知道這樣可能有點誇張，洋基跟紅襪希望看到的就是全明星
07/10 15:26, 148F
→
07/10 15:27, , 149F
在達到這種水準的成績之前怎樣的補強都是可能的
07/10 15:27, 149F
→
07/10 15:28, , 150F
我們會預期他們的CEILING差不多就在這裡(修正)
07/10 15:28, 150F
推
07/11 00:14, , 151F
他們還年輕 現在就說ceiling有點太早了吧
07/11 00:14, 151F
→
07/11 00:15, , 152F
紅襪一心就是想培育他們的CF代表看好他的潛力不是嗎?
07/11 00:15, 152F
→
07/11 00:16, , 153F
既然是新秀應該要給他們多點時間證明實力 進步空間還很大
07/11 00:16, 153F
推
07/11 22:33, , 154F
小帥哥有打出超過預期的水準? 他的選球比minor時差很多
07/11 22:33, 154F
→
07/14 11:46, , 155F
費城人感覺想搶好樂迪...假日說他不排斥去國聯投球..
07/14 11:46, 155F
→
07/14 11:49, , 156F
也考慮過洋基只要是有贏球實力的隊伍...!!
07/14 11:49, 156F
→
11/03 19:06, , 157F
前年山塔那交易案時後悔 https://muxiv.com
11/03 19:06, 157F
→
12/28 13:21, 7年前 , 158F
Joba和Hughes https://daxiv.com
12/28 13:21, 158F
‣ 更多 lovemasami 的文章
文章代碼(AID): #1ALIUEBI (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovemasami 的文章
文章代碼(AID): #1ALIUEBI (NY-Yankees)