[問題] Ransom與Pena的取捨比較

看板NY-Yankees作者 (...)時間16年前 (2009/07/13 12:30), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
請教各位大大... 先前被送回3A鍛鍊的Pena,吉總頗有好評; 但畢竟留在大聯盟作為替補用的功能的球員是Ransom。 我初步看了一下,兩人似乎都是可守內野的工具人。 請問是否Ransom的守備、打擊綜合起來比Pena好呢? 若由Pena取代Ransom的工具人角色會比較好嗎? 懇請大家分析一下,謝謝.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.195.110

07/13 12:30, , 1F
Pena本來就是以守備見長
07/13 12:30, 1F

07/13 12:40, , 2F
打擊.................................
07/13 12:40, 2F

07/13 12:40, , 3F
現在留Ransom的原因應該只是因為Pena還能下放...
07/13 12:40, 3F

07/13 12:40, , 4F
扣弟感覺守備也沒很好 恍神恍很大
07/13 12:40, 4F

07/13 12:41, , 5F
Ransom的打擊似乎也沒有比較好@@.......
07/13 12:41, 5F

07/13 12:44, , 6F
他還年輕 多練練看打擊會不會比較好 這樣比較好用...
07/13 12:44, 6F

07/13 12:44, , 7F
不然他小聯盟打擊成績是Molina等級的...
07/13 12:44, 7F

07/13 12:47, , 8F
她剛上來的時候 也是很威= = HR滿多的
07/13 12:47, 8F

07/13 12:47, , 9F
Ransom去年上來還打的不錯...
07/13 12:47, 9F

07/13 13:10, , 10F
可惜曇花一現
07/13 13:10, 10F

07/13 13:15, , 11F
Pena是我們整個小聯盟守備最好的野手
07/13 13:15, 11F

07/13 13:27, , 12F
Pena 的年齡還有機會練, 跑龍套的角色還是交給大叔吧
07/13 13:27, 12F

07/13 14:32, , 13F
樓上XD
07/13 14:32, 13F

07/13 15:56, , 14F
ransom去年上來打擊很搶眼啊.....紅襪主場雙響炮
07/13 15:56, 14F

07/13 16:10, , 15F
我想主要是Ransom長打率比Pena高也比較貴才留下來的
07/13 16:10, 15F

07/13 16:12, , 16F
誠心希望帥潘能夠火力加強 囧
07/13 16:12, 16F

07/13 22:16, , 17F
無論如何幸好是從這兩個中選 而不是Beroa
07/13 22:16, 17F

11/03 19:08, , 18F
我想主要是Ransom https://muxiv.com
11/03 19:08, 18F

12/28 13:22, 7年前 , 19F
Pena本來就是以守備 https://muxiv.com
12/28 13:22, 19F
文章代碼(AID): #1AMhXFLo (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1AMhXFLo (NY-Yankees)