Re: [洋基] Yankees have small chance at Halladay

看板NY-Yankees作者fulyh (...)時間16年前 (2009/07/26 14:56)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《subcrew02 ( 南 )》之銘言： : The Yankees reached out to Toronto about star pitcher Roy Halladay today and : came back with the idea it would take an arm and a leg -- actually two arms. : And big ones at that. : The Yankees were given the impression it would take both of their top young : pitchers, Joba Chamberlain and Phil Hughes, plus two top prospects. While : Toronto didn't name the prospects, the Yankees' best minor-league prospects : are outfielder Austin Jackson and catchers Austin Romine and Jesus Montero. : The Yankees' chances appear to be minute, as Toronto meant it when they : suggested it would take a premium for them to get Halladay. The same is : presumably true for Boston. : http://tinyurl.com/m5bwbk 題外話。通常交易所謂的各取所需，除了一軍（A隊的投手、B隊的某位置野手）「滿到爆炸」、而交易的對方卻「剛好」欠缺，以致於比較可以出讓的選手（A隊的投手換B隊的野手）。否則另一種模式就是「目前即戰力」的一線選手1名，交換小聯盟2A~3A「優質潛力」選手數名（之所以要2A~3A是因為別隊的「寄望」總不能等待個N年才讓農作物成熟啊）。擁有一線選手的球隊或者基於本季爭冠無望後的戰力重整，寄希望於未來；而另一隊因為今年有爭冠希望，為了獲得高手立刻補強戰力，所以拿優質潛力的「未來即戰力（賭注）」來交換。基本上來看，休斯與張伯倫的定位，以經是洋基大聯盟一線不可或缺的選手，拿來換鳥王是有點怪怪的。這種邏輯之所以怪，舉個更誇張的同邏輯例子，先跟人數無關，如同洋基與藍鳥1對1互換沙胖與鳥王算了。因此如果藍鳥開價「Halladay」=「Hughes+Chamberlain」，那對洋基來說根本沒必要換。因為一個蘿蔔一個坑，洋基送出自己一個MLB固定先發來換到一個MLB固定先發，這幹嘛呀！還附上了Ace級的後援1名。但「只」用Hughes「或」Chamberlain去換呢？這對洋基有利，但洋基是瞧不起JR的智商嗎？「Hughes+Chamberlain」全送，不值得；這要如此，我向上3段才說不如乾脆送出自己隊上的賽揚等級來換到藍鳥的賽揚，這樣藍鳥也沒話講（當然，兩個賽揚資歷的選手，薪水差很多啦）。所以除非是用「如果有多餘的一線強打野手」與小聯盟2A~3A中的「優質」選手數名。可是目前洋基，以2A~3A為例，能讓藍鳥看上眼的，如同開價給費城人的4名優質農作物.... 似乎洋基目前在員額上提供不了4名，加上因為是同分區，搞不好要提供5名優質農作物... 至於啥「IPK+ Cabrera+ Robertson+ Coke+ Bruney+ Duncan+ 井川慶」=「Halladay」！那是美國鄉民的搞笑。又不是以量取勝的萬用包！棒球版有鄉民則是酸說那中職某隊拿整隊15名二軍選手換Halladay，JR看到可換「15」名選手，不知心動否...... 所以其實大家不必太寄望換到鳥王。除非現金人口才太好了讓JR神智不清而成交，那當然是洋基迷的福氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235 ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.4.235 (07/26 15:16)