[新聞] Yankees, Girardi Agree To Three-Year Deal

看板NY-Yankees作者 (沒有運動會死)時間15年前 (2010/10/28 23:49), 編輯推噓24(24027)
留言51則, 26人參與, 最新討論串1/1
The Yankees and Girardi agreed to a three-year contract worth $9 million, the Daily News has learned. The two sides are putting the finishing touches on the deal, which could be announced as early as Thursday. The deal comes as no surprise, as both sides indicated a desire to get it done following the Yankees' ALCS loss to the Rangers. Girardi is 287-199 in three years as Yankees manager, winning the 2009 World Series. http://www.nydailynews.com/sports/baseball/yankees/2010/10/28/2010-10-28_yankees_and_manager_joe_girardi_agree_on_a_new_threeyear_contract_worth_9_millio.html? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.128.207

10/28 23:52, , 1F
繼續看吉總掌軍洋基
10/28 23:52, 1F

10/28 23:53, , 2F
接下來要搞定誰哩
10/28 23:53, 2F

10/28 23:57, , 3F
GJ
10/28 23:57, 3F

10/28 23:59, , 4F
讚!
10/28 23:59, 4F

10/29 00:00, , 5F
讚,喜歡吉總‥XD
10/29 00:00, 5F

10/29 00:00, , 6F
吉總曰:給我投手給我投手
10/29 00:00, 6F

10/29 00:01, , 7F
又要進入精神時光屋了XD
10/29 00:01, 7F

10/29 00:15, , 8F
水!
10/29 00:15, 8F

10/29 01:09, , 9F
10/29 01:09, 9F

10/29 04:55, , 10F
add another $500,000 for winning the World Serie
10/29 04:55, 10F

10/29 07:37, , 11F
其實季末時囧拉迪多場的調度出了很大的問題........
10/29 07:37, 11F

10/29 07:38, , 12F
美聯冠軍賽第二輪的調度根本就是荒腔走板..........
10/29 07:38, 12F

10/29 07:47, , 13F
ALCS投打一齊勞賽 喬總能有什麼辦法 要拿肛塞請球員
10/29 07:47, 13F

10/29 07:48, , 14F
塞住(誤)
10/29 07:48, 14F

10/29 08:10, , 15F
加油XD
10/29 08:10, 15F

10/29 08:59, , 16F
好快
10/29 08:59, 16F

10/29 09:14, , 17F
一點都不覺得調度有問題 就是調度的結果不好而已
10/29 09:14, 17F

10/29 10:35, , 18F
勝敗都明顯後才在調度吧XD..吉總加油!!!!明年冠軍!!
10/29 10:35, 18F

10/29 10:40, , 19F
Hammy: 靠 又沒球打了
10/29 10:40, 19F

10/29 10:57, , 20F
巨人好猛...
10/29 10:57, 20F

10/29 11:09, , 21F
囧拉迪給我的感覺是很少看到他會針對隊上球員特性來
10/29 11:09, 21F

10/29 11:10, , 22F
下達戰術,幾乎都讓他們all time green light
10/29 11:10, 22F

10/29 11:16, , 23F
這就是洋基的特色啊~難道人家怎樣我們就要怎樣?
10/29 11:16, 23F

10/29 11:33, , 24F
沒有戰術就是最好的戰術
10/29 11:33, 24F

10/29 12:13, , 25F
大部份的狀況下,本來就沒必要對洋基的打者下戰術
10/29 12:13, 25F

10/29 12:13, , 26F
都是有經驗有選球的打者,讓他們自由發揮就好了
10/29 12:13, 26F

10/29 13:13, , 27F
沒下戰術OK 倒是上次看到吉總讓Swisher短打讓人傻眼
10/29 13:13, 27F

10/29 13:36, , 28F
沒有教練就是最好的教練
10/29 13:36, 28F

10/29 14:14, , 29F
沒拿到冠軍就是最好的冠軍(誤)
10/29 14:14, 29F

10/29 19:13, , 30F
同樓上dp,季後賽比較讓我覺得不解的就是swisher短打
10/29 19:13, 30F

10/29 19:14, , 31F
戰局到尾聲需要搶保險分所以二壘有人沒人出局
10/29 19:14, 31F

10/29 19:16, , 32F
觸擊推進這都OK,但既然要短打何不換上其他人?
10/29 19:16, 32F

10/29 19:17, , 33F
不管是腳程還是技巧應該都有更好的執行短打者呀,
10/29 19:17, 33F

10/29 19:18, , 34F
要一個有Power的球員來執行犧牲推進,想不透...
10/29 19:18, 34F

10/29 19:26, , 35F
球隊運氣不好 怎麼調度事後看都是錯的
10/29 19:26, 35F

10/31 02:52, , 36F
請問P大怎麼知道他短打技巧不好? 他只是很少打給你看
10/31 02:52, 36F

10/31 02:53, , 37F
另外短打要腳程幹嘛, 可以推進壘包上的比較重要吧
10/31 02:53, 37F

10/31 02:53, , 38F
如果上一壘是賺到 沒上根本不會怎樣 這不是重點
10/31 02:53, 38F

10/31 02:54, , 39F
再者短打再怎麼好的選手都有點不好的時候吧
10/31 02:54, 39F

10/31 02:54, , 40F
如果換了一個比較會短打的 結果點不好 後來又要守備
10/31 02:54, 40F

10/31 02:54, , 41F
調度 這樣有比較好嗎
10/31 02:54, 41F

10/31 08:51, , 42F
Golson代替swisher來執行你不認為是更好的選擇嗎?
10/31 08:51, 42F

10/31 08:54, , 43F
若能送跑者到三壘,自己也成功上壘那不是更好
10/31 08:54, 43F

10/31 08:55, , 44F
甚至也可以Pena來執行推進,再換Golson守備也可
10/31 08:55, 44F

10/31 08:56, , 45F
不過你如果覺得教練有可能會打延長賽的考量
10/31 08:56, 45F

10/31 08:57, , 46F
那我也沒話說
10/31 08:57, 46F

10/31 08:58, , 47F
至於你說的"如果換了一個比較會短打的 結果點不好"
10/31 08:58, 47F

10/31 08:59, , 48F
這是沒啥意義的,合理思維的調度或者好的調度並不能
10/31 08:59, 48F

10/31 09:00, , 49F
表示結果一定會如你所願....
10/31 09:00, 49F

10/31 09:01, , 50F
三壘有人,一人出局和ㄧ三壘有人無人出局你覺得沒差?
10/31 09:01, 50F

10/31 09:01, , 51F
那我也不知道該怎麼說了XD
10/31 09:01, 51F
文章代碼(AID): #1CoPk1fs (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1CoPk1fs (NY-Yankees)