PTT體育區 / NY-Yankees

[轉錄] 季前五大爛約

看板NY-Yankees作者 (Garfield)時間15年前 (2011/02/01 10:50), 編輯推噓24(25推 1噓 33→)
留言59則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1DHrs9rL ] 作者: abc12812 () 看板: MLB 標題: [情報] 季前五大爛約 時間: Tue Feb 1 09:10:31 2011 http://www.hardballtimes.com/main/article/indefensible-deals/ Washington Nationals sign OF Jayson Werth to a seven-year, $126 million deal Los Angeles Angels acquire OF Vernon Wells from Toronto Blue Jays for C Mike Napoli and OF Juan Rivera New York Yankees sign Rafael Soriano to three-year, $35 million deal Florida Marlins sign John Buck to three-year, $18 million deal New York Yankees sign Derek Jeter to three year, $51 million deal (plus a fourth year player option) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.133
→
02/01 09:12,
逆轉猴的約真的是...
02/01 09:12
推
02/01 09:26,
第三個約還好吧 只是拿CL錢簽SU 花大錢多買保險局
02/01 09:26
→
02/01 09:35,
怎麼看都是2和5最爛
02/01 09:35
→
02/01 09:36,
還掉了一個首輪選秀啊
02/01 09:36
推
02/01 09:38,
第一跟第五是我覺得最扯的,洋基錢多就算了,國民到底在想啥?
02/01 09:38
推
02/01 10:03,
被逼急了
02/01 10:03
推
02/01 10:07,
NYY中兩個XD
02/01 10:07
推
02/01 10:21,
個人認為5最糟糕 國民不這樣沒球員想加入
02/01 10:21
→
02/01 10:26,
洋基佛心XDD
02/01 10:26
推
02/01 10:32,
我實在一點也不覺得簽下基特是個爛約
02/01 10:32
推
02/01 10:45,
werth那張 真有這麼差?
02/01 10:45
推
02/01 10:46,
因為國民說不出到這種overpaid的話根本沒人要來
02/01 10:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.99.32.14
→
02/01 10:58, , 1F
不覺得隊長應該被算進去
02/01 10:58, 1F
→
02/01 11:01, , 2F
不覺得隊長應該被算進去，但也覺得太貴
02/01 11:01, 2F
推
02/01 13:16, , 3F
覺得隊長應該被算進去
02/01 13:16, 3F
→
02/01 13:22, , 4F
不到爛約 但overpaid也是事實
02/01 13:22, 4F
推
02/01 13:23, , 5F
是太貴沒錯阿，隔壁的cc沒被算進去才意外
02/01 13:23, 5F
推
02/01 13:39, , 6F
要明年打的爛 爛約才成立
02/01 13:39, 6F
→
02/01 14:52, , 7F
同意樓上
02/01 14:52, 7F
推
02/01 14:58, , 8F
如果Overpaid就算爛約的話 那先把NYY全部算進去吧囧
02/01 14:58, 8F
推
02/01 15:04, , 9F
市場機制就是這樣 不overpaid哪簽的下? 什麼爛排名
02/01 15:04, 9F
→
02/01 15:05, , 10F
當初AJ勇士也出到16M阿 我們多0.5M就簽下算很好了
02/01 15:05, 10F
推
02/01 15:11, , 11F
其實所謂的爛不爛約大部份都只能事後諸葛吧...
02/01 15:11, 11F
→
02/01 15:11, , 12F
打的好->超值 打的鳥->overpaid 鳥約...XD
02/01 15:11, 12F
推
02/01 19:47, , 13F
問題是有其他哪隊會出45M/3y以上簽基特?紅襪也不幹!
02/01 19:47, 13F
→
02/01 19:48, , 14F
難道基特賭氣30M/3y去紅襪嗎?所以洋基簽的當然是爛約
02/01 19:48, 14F
→
02/01 19:49, , 15F
overpaid是指除非有別隊硬跟你比價,你不得不overpaid
02/01 19:49, 15F
→
02/01 19:49, , 16F
才情有可原;沒人跟你搶,你自己overpaid,怪不得被說爛
02/01 19:49, 16F
→
02/01 19:50, , 17F
況且基特真賭氣為30M/3y去紅襪也隨他去,市場上要另找
02/01 19:50, 17F
→
02/01 19:52, , 18F
一個同戰力等級的SS,開40M/3y就有吸引力不怕沒好手來
02/01 19:52, 18F
→
02/01 19:56, , 19F
結果NYY開51M咧!ps.同戰力等級指同基特年紀&打擊率者
02/01 19:56, 19F
推
02/01 20:33, , 20F
要是明年打個3/4/5 不就沒overpaid了 何況菜的時候
02/01 20:33, 20F
推
02/01 20:33, , 21F
他領低於身價 老的時候領高於身價 就是這樣啊....
02/01 20:33, 21F
推
02/01 20:34, , 22F
何況只要他要回彈 市場上沒多少有這種棒子的SS
02/01 20:34, 22F
推
02/01 20:40, , 23F
樓上到底在想什麼?每個人菜的時候都領的少阿
02/01 20:40, 23F
→
02/01 20:41, , 24F
拿新人約來當Overpaid的理由...實在是很扯
02/01 20:41, 24F
→
02/01 20:43, , 25F
何況隊長十五個完整球季只打出過一次3/4/5...
02/01 20:43, 25F
→
02/01 21:37, , 26F
dormg的意思應該是原來設定的45M/3Y甚至更低就能把
02/01 21:37, 26F
→
02/01 21:37, , 27F
Jeter簽回 因為沒別隊會出更高了 結果居然還加碼
02/01 21:37, 27F
→
02/01 21:38, , 28F
不過說老實的 2010結束後市場上扣掉Jeter後的SS也是
02/01 21:38, 28F
→
02/01 21:39, , 29F
沒什麼好選擇的
02/01 21:39, 29F
推
02/01 22:12, , 30F
FA也不是隨便就找得到可以跟Jeter相提並論的SS
02/01 22:12, 30F
推
02/01 22:22, , 31F
Cashman原先的打算是Jeter要價太過的話就換Nunez來站
02/01 22:22, 31F
噓
02/01 22:45, , 32F
你覺得去年放掉Jeter去簽西岡有好一點嗎?
02/01 22:45, 32F
→
02/01 22:45, , 33F
還是JJ Hardy?
02/01 22:45, 33F
推
02/01 22:49, , 34F
兔肉不錯啊(誤)~樓上啊我想偷偷請問那個PU正嗎?
02/01 22:49, 34F
推
02/02 00:09, , 35F
新人約不是拿來OVERPAID的理由 我的意思是每個人都是
02/02 00:09, 35F
推
02/02 00:09, , 36F
這樣 過了一個階段簽的都是超過身價的約 何況市場
02/02 00:09, 36F
推
02/02 00:10, , 37F
上也真的沒多少他等級的SS
02/02 00:10, 37F
推
02/02 00:12, , 38F
隊長可以創造球場以外的商業價值 這才是高層的考量吧
02/02 00:12, 38F
推
02/02 02:22, , 39F
如果最後沒簽Jeter 別隊用較低價撿走 會起笑吧
02/02 02:22, 39F
→
02/02 02:23, , 40F
最近洋基的FA被別隊簽走的好像都是以這種模式
02/02 02:23, 40F
推
02/02 04:53, , 41F
Jeter的情況就成績而言或許你還可以說會反彈,那可能
02/02 04:53, 41F
→
02/02 04:53, , 42F
還不能稱之為Overpaid,但以市場而言就確實是了,這樣
02/02 04:53, 42F
→
02/02 04:54, , 43F
的情況就純NYY球迷情感上叫有情有義,但非NYY球迷或市
02/02 04:54, 43F
→
02/02 04:55, , 44F
場派的NYY球迷,確實會認為是爛約
02/02 04:55, 44F
推
02/02 11:01, , 45F
這個是以現階段看合約，不用管隊長會不會反彈
02/02 11:01, 45F
推
02/02 11:02, , 46F
同樣的價格在別隊是爛,但在NYY很難說,況且以前
02/02 11:02, 46F
→
02/02 11:03, , 47F
Cashman就說過Jeter的價值在他曾為洋基做過的事,而
02/02 11:03, 47F
→
02/02 11:03, , 48F
就算明年隊長打出345，但我們已現階段看
02/02 11:03, 48F
→
02/02 11:03, , 49F
不是他將會為洋基做的事
02/02 11:03, 49F
→
02/02 11:04, , 50F
他的市場價錢，也差不多就3Y30M
02/02 11:04, 50F
→
02/02 11:06, , 51F
多花了20M去簽，被其他人嫌爛約，
02/02 11:06, 51F
→
02/02 11:07, , 52F
也沒什麼話好說啦～說真的.我只搞不懂為什麼沒隔壁CC
02/02 11:07, 52F
推
02/04 18:28, , 53F
Jeter不算爛約什麼算爛約....
02/04 18:28, 53F
→
02/04 18:29, , 54F
overpaid如果是被迫跟別隊競爭就算了 居然能在沒有別
02/04 18:29, 54F
→
02/04 18:30, , 55F
隊出類似 甚至接近的情況下自己加碼...
02/04 18:30, 55F
→
02/04 18:30, , 56F
這個出價還是對一個老化的SS
02/04 18:30, 56F
推
02/05 01:33, , 57F
這種出價應該不是純粹用價錢看戰力這麼單純的事情
02/05 01:33, 57F
推
02/05 16:54, , 58F
能省的錢不省感覺上很笨:P
02/05 16:54, 58F
→
02/11 22:39, , 59F
擺明是退休約了，錢多錢少倒不是重點
02/11 22:39, 59F
‣ 更多 qazpoi 的文章
文章代碼(AID): #1DHtJeAJ (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazpoi 的文章
文章代碼(AID): #1DHtJeAJ (NY-Yankees)