PTT體育區 / NY-Yankees

[討論] Dan Haren

看板NY-Yankees作者 (希樂葆)時間15年前 (2011/04/18 12:24), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/1
看到 Haren 今年大殺四方 想到去年小蛇在賣他的時候我們不是很需要先發投手嗎？ 我們那時候去競標不知道有喊到出到啥？ 一個不到30歲，有 Ace 的能力的先發投手 平均連六年200IP（2009 192IP） ERA+：117, 108, 138, 139, 142, 107 怎麼想都是在 FA 很難搶到........ 出到 Brackman, Betances 搞不好都值得....... 看了一下 LAA 出的那包，好像蠻虛的 看了版友給的連結 ARI 原始報價：Joba + Nova + 2 prospects NYY 出價：Ivan Nova + Zach McAllister + 2 prospect 感覺好像.......沒換是看走眼的大損失........ 附上蛋哈輪的合約內容 4 years/$44.75M (2009-12), plus 2013 club option 看起來很值得阿 NYY 真的應該簽下來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.14.134 ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.134 (04/18 12:24) ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.134 (04/18 12:26)
推
04/18 12:28, , 1F
我覺得 洋基要換大家碼都先說 耶穌= =
04/18 12:28, 1F
推
04/18 12:32, , 2F
04/18 12:32, 2F
※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 12:37)
推
04/18 12:38, , 3F
去年比較想換Lee吧
04/18 12:38, 3F
換 Lee 好像不是同時？而且，Lee 不是說他一定會進 FA
推
04/18 12:40, , 4F
Haren是大痛痛
04/18 12:40, 4F
大痛痛也是每年200IP阿，你連AJB都敢簽還怕蛋哈倫 ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 12:41)
→
04/18 12:42, , 5F
Pavano 小
04/18 12:42, 5F
→
04/18 12:43, , 6F
Haren想去西岸 NYY他不喜歡
04/18 12:43, 6F
所以他有 NTC 嗎？有的話我們應該沒得談吧？ ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 12:45)
→
04/18 12:48, , 7F
印象中當時沒有NTC 不過一般就算有也可以遊說他放棄
04/18 12:48, 7F
→
04/18 12:53, , 8F
天使那包超便宜
04/18 12:53, 8F
推
04/18 12:55, , 9F
天使那包比較強,等等會有蛇迷被釣出來XD
04/18 12:55, 9F
推
04/18 12:57, , 10F
可以去小蛇板看看他們對猴子 還有我們這包的看法XDD
04/18 12:57, 10F
→
04/18 12:58, , 11F
不過當時有人算過profit 小蛇那樣換不見得虧多少
04/18 12:58, 11F
→
04/18 13:05, , 12F
那應該沒算當初被靴多少才換到吧
04/18 13:05, 12F
所以結論：NYY沒拿去換很可惜 ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 13:09)
→
04/18 13:12, , 13F
其他27隊都很可惜
04/18 13:12, 13F
→
04/18 13:12, , 14F
有拿去換 但小蛇提出的額外條件NYY不接受 就這樣
04/18 13:12, 14F
額外條件是說吃下 Snyder 跟 Qualls 嗎？ 好像吃下Snyder也不是啥壞事，反正洋基缺捕手，Qualls就沒啥用了 ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 13:15)
→
04/18 13:15, , 15F
就兩種說法 一是要吃Haren薪水 二就吃那兩隻
04/18 13:15, 15F
搞不太懂吃Haren薪水為啥是大問題的，這傢伙的確值這個錢阿 ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 13:17)
推
04/18 13:17, , 16F
平均一年十M的一二號投手 應該不算貴...
04/18 13:17, 16F
→
04/18 13:19, , 17F
是包裹裡的人全都要給他還要幫吃薪水好嗎...
04/18 13:19, 17F
→
04/18 13:20, , 18F
而且你要想一下當時的Haren是什麼狀況 被HR貓得超慘
04/18 13:20, 18F
沒被貓很慘，洋基根本沒機會摸到這麼好的投手吧。 不過我這是馬後砲，誰也不敢保證他一定會恢復身手。 ※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.14.200 (04/18 13:23)
→
04/18 13:25, , 19F
怎麼會沒機會........當年勇漢比起haren有過之而無
04/18 13:25, 19F
→
04/18 13:26, , 20F
不及 洋基不也有機會可以換 看條件而已
04/18 13:26, 20F
→
04/18 13:30, , 21F
平均6局被貓一隻叫不慘...
04/18 13:30, 21F
→
04/18 13:33, , 22F
我們先看完Haren今年的表現再說吧 :)
04/18 13:33, 22F
→
04/18 13:38, , 23F
j大 他的意思是說如果那年HAREN沒被一直打的話
04/18 13:38, 23F
→
04/18 13:38, , 24F
洋基根本不可能有機會去換他 應該吧？
04/18 13:38, 24F
→
04/18 13:42, , 25F
當時的時空是小蛇沒錢了 所以才會在那時候出清Haren
04/18 13:42, 25F
→
04/18 13:43, , 26F
不要用我們自己的荷包去衡量別人家的情況 10M很多
04/18 13:43, 26F
→
04/18 14:04, , 27F
反正交易給洋基就是先抬高價囉,除非有裸照在手
04/18 14:04, 27F
→
04/18 14:05, , 28F
結論:10M不貴 包裹不差 完全自我感覺良好
04/18 14:05, 28F
當然不貴啦，洋基兩隻比他更貴的也沒投的比他好 洋基連一年25M的先發投手都想簽了，這種10M的風險還比較低吧
推
04/18 14:28, , 29F
明星賽完再看看吧
04/18 14:28, 29F
→
04/18 16:29, , 30F
Haren印象中被尻砲的機率很高
04/18 16:29, 30F
→
04/18 16:29, , 31F
不過他今年頗威 4-0 目前啦XD
04/18 16:29, 31F
※ 編輯: viagraho 來自: 118.168.13.76 (04/18 16:35)
推
04/18 16:52, , 32F
去年怎麼沒簽Brian Fuentes,哈 ..那就有3個CL了!
04/18 16:52, 32F
推
04/18 19:11, , 33F
說不定來到洋基這種全壘打天堂就被貓假的 到時又嫌弱
04/18 19:11, 33F
→
04/18 19:12, , 34F
弱總不會比 Nova 弱吧？ ova-->Haren 怎樣都是大升級
04/18 19:12, 34F
推
04/18 19:35, , 35F
任何一個投手一年被貓個30+發 ERA都很難好看到哪去
04/18 19:35, 35F
推
04/18 20:19, , 36F
你只看開季到現在當然說沒換可惜
04/18 20:19, 36F
我不是列了六年的數據，當然不是只有看開季。 老實說，以洋基的打線，一個能吃 ERA+ 100，200IP 的投手就超好用的了。 而這個可能是 Dan Haren 的 bottom line
→
04/18 20:20, , 37F
換來被幹爆又要說人家假貨了 短視近利
04/18 20:20, 37F
→
04/18 20:22, , 38F
簡單說 就是馬後炮
04/18 20:22, 38F
→
04/18 22:16, , 39F
千金難買早知道
04/18 22:16, 39F
※ 編輯: viagraho 來自: 111.240.234.70 (04/18 22:25)
推
04/18 22:28, , 40F
你現在發這篇不就在馬後砲了? 如果他這兩年不強 你會
04/18 22:28, 40F
→
04/18 22:29, , 41F
發這篇嗎?
04/18 22:29, 41F
→
04/19 13:38, , 42F
這篇就是馬後砲的最佳範例
04/19 13:38, 42F
‣ 更多 viagraho 的文章
文章代碼(AID): #1DgxpWQJ (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 viagraho 的文章
文章代碼(AID): #1DgxpWQJ (NY-Yankees)