PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [洋基] Pitching Matchups [Royals Series]

看板NY-Yankees作者 ( )時間13年前 (2012/05/03 20:13), 編輯推噓44(45推 1噓 94→)
留言140則, 29人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
前文恕刪 → kiuo :Hughes五場先發,有兩場是還OK的內容,他現在當然頂不 05/03 13:24 → kiuo :起3號,但當個5號先發還沒問題 05/03 13:24 你講的我完全不同意 當一個先發投手 6局都投不滿 只有2場投超過5局 4/8 @ TB 4.2IP 5H 2ER 1HR 5SO 2BB PITCH 99 STRIKE 66 BALL 33 4/14 v.s LAA 3.1IP 8H 6ER 2HR 6SO 2BB 84 52 32 4/19 v.s MIN 5.1IP 6H 6R(2ER) 1HR 4SO 2BB 103 62 41 4/25 @ TEX 2.2IP 5H 4ER 1HR 2SO 0BB 52 36 16 5/1 v.s BAL 5.2IP 4H 4ER 1HR 6SO 1BB 100 65 35 被全壘打率過高 平均不到5局就要被尻一發紅不讓 控球也不是很穩 Phil Hughes如果當佈局投手 或是偶爾客串Closer可以 但是他當先發 完全不及格 回歸到最基本的責任 連基本局數6局都吃不下來 試問這樣的先發投手合格嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.173.83
推
05/03 20:14, , 1F
如果你真的有看比賽 他5/1這場投的不錯
05/03 20:14, 1F
→
05/03 20:14, , 2F
當布局投手也蠻恐怖的 每五次中繼就要噴一分...
05/03 20:14, 2F
→
05/03 20:14, , 3F
而且你先比較一下其他隊的5號吧...
05/03 20:14, 3F
→
05/03 20:16, , 4F
那我就比較好奇這兩年的AJ算什麼 能吃局數 好工作馬?
05/03 20:16, 4F
推
05/03 20:23, , 5F
如果把去年的成績加上前年後半的表現，休斯一直是
05/03 20:23, 5F
→
05/03 20:24, , 6F
爛的誇張的先發~(局數短失分多)
05/03 20:24, 6F
→
05/03 20:25, , 7F
而且投球成績不是說拿去跟其他隊的五號比這種事情
05/03 20:25, 7F
→
05/03 20:26, , 8F
他應該要能投出三四號的成績而他一直沒做到，我認為
05/03 20:26, 8F
→
05/03 20:26, , 9F
絕對不能再給機會了~
05/03 20:26, 9F
推
05/03 20:26, , 10F
那為什麼前年前半不拿出來看
05/03 20:26, 10F
→
05/03 20:28, , 11F
樓上難道為了期待他能表現出前年前辦的成績而讓他一
05/03 20:28, 11F
→
05/03 20:28, , 12F
直爆爆三年嗎?況且他先發穩定真的只有前年前半~
05/03 20:28, 12F
→
05/03 20:29, , 13F
包含季後賽在內他表現僅用失望來形容絕對不夠~
05/03 20:29, 13F
推
05/03 20:30, , 14F
哪來的三年
05/03 20:30, 14F
→
05/03 20:30, , 15F
我認為該交易走or當"專職"後援投手~
05/03 20:30, 15F
→
05/03 20:31, , 16F
10 11 12雖說是三個球季但間隔只有兩年~我說錯抱歉
05/03 20:31, 16F
推
05/03 20:33, , 17F
10年era+平均以上,11年痛痛,12年一個月
05/03 20:33, 17F
→
05/03 20:35, , 18F
10年我有說是後半季
05/03 20:35, 18F
→
05/03 20:38, , 19F
上場真的投的不錯阿，曲球很殺，因該要多用
05/03 20:38, 19F
推
05/03 20:39, , 20F
批不能只看壞的，好的忽略阿
05/03 20:39, 20F
推
05/03 20:39, , 21F
一個先發能穩定吃六局你知道他通常都幾號嗎= =
05/03 20:39, 21F
→
05/03 20:39, , 22F
被扛那球是失投，而且他還年輕！！
05/03 20:39, 22F
→
05/03 20:41, , 23F
個人傾向丟3A練新球路，後援不需要交易沒價值
05/03 20:41, 23F
→
05/03 20:43, , 24F
休斯能丟3A嗎?
05/03 20:43, 24F
→
05/03 20:45, , 25F
交易當然沒價值因為他留著對球隊傷害很大
05/03 20:45, 25F
推
05/03 20:46, , 26F
NYY除了12號以外 其他的爛爆了
05/03 20:46, 26F
→
05/03 20:46, , 27F
失投還拿出來說= =
05/03 20:46, 27F
→
05/03 20:46, , 28F
Nova表現穩定我覺得不算爛
05/03 20:46, 28F
→
05/03 20:47, , 29F
我沒忽略休斯好的~我肯定他的後援表現~
05/03 20:47, 29F
→
05/03 20:47, , 30F
但他先發真的爛透了除了10年前半幾乎都很爛
05/03 20:47, 30F
→
05/03 20:48, , 31F
而且10年前半也是花了很多時間才練出來現在很像曇花
05/03 20:48, 31F
→
05/03 20:49, , 32F
一現~更不用說他季後賽有多爛了
05/03 20:49, 32F
推
05/03 21:01, , 33F
我是覺得他變化球選擇太鳥,mid-70曲球要強的少之又少
05/03 21:01, 33F
→
05/03 21:02, , 34F
卡特去年說要改握法就鳥掉了，變速球死腦筋就是不用
05/03 21:02, 34F
→
05/03 21:03, , 35F
上場滑球拿出來測試吧，只有遜而已
05/03 21:03, 35F
→
05/03 21:04, , 36F
我覺得他比較適合Splitter這種不用轉的
05/03 21:04, 36F
→
05/03 21:05, , 37F
如果休斯真的丟回牛棚 只會更幹為什麼不養好張伯倫
05/03 21:05, 37F
推
05/03 21:07, , 38F
Hughes就是搶不到第三顆好球啊
05/03 21:07, 38F
推
05/03 21:09, , 39F
NYY不應該跟其他隊比五號的 payroll完全不同等級啊
05/03 21:09, 39F
還有 61 則推文
→
05/03 22:13, , 101F
大器晚成的投手畢竟還是少數 目前Hughes還是要加油!
05/03 22:13, 101F
→
05/03 22:23, , 102F
大雞......XD
05/03 22:23, 102F
推
05/03 22:23, , 103F
其實休斯大器晚成ok，但拜託去別隊吧
05/03 22:23, 103F
→
05/03 22:24, , 104F
去別隊變成Halladay等級投手都OK但拜託這是在洋基最
05/03 22:24, 104F
→
05/03 22:25, , 105F
後一年了~雖然不知道合約是怎麼樣但就算休斯最後今年
05/03 22:25, 105F
→
05/03 22:25, , 106F
有投出成績我也希望別再續約了~
05/03 22:25, 106F
→
05/03 22:27, , 107F
其實會這麼討厭他的原因是當初就覺得他跟Chamberlain
05/03 22:27, 107F
→
05/03 22:28, , 108F
與Kennedy三人相比就覺得他會投不出成績~
05/03 22:28, 108F
→
05/03 22:28, , 109F
而洋基居然給他最多機會我超傻眼~
05/03 22:28, 109F
→
05/03 22:29, , 110F
雖然我不專業但就覺得休斯的態度與心理素質是無法成
05/03 22:29, 110F
→
05/03 22:30, , 111F
為穩定大聯盟先發~~當然很馬後炮但我希望洋基就此設
05/03 22:30, 111F
→
05/03 22:31, , 112F
停損點~今年開季也爆了，練休斯就是失敗，別再給機會
05/03 22:31, 112F
推
05/03 22:41, , 113F
純噓g502011鍵盤算命師兼球評....
05/03 22:41, 113F
→
05/03 22:46, , 114F
原來Hughes這麼有人氣這麼多人長期關注...
05/03 22:46, 114F
推
05/03 22:55, , 115F
看來洋基的球探該全部遣散 然後高薪聘請g502011阿XD
05/03 22:55, 115F
→
05/03 23:13, , 116F
投手基本局數是5局,不是6局,一個投手每場都能投6局,
05/03 23:13, 116F
→
05/03 23:15, , 117F
以一年先發32場算,他能投192局,你覺得這是基本要求?
05/03 23:15, 117F
→
05/03 23:17, , 118F
去年能投170局+的人也才83人,平均分配,一隊還不到2個
05/03 23:17, 118F
→
05/03 23:17, , 119F
你是想說剩下的SP也都吃不下基本局數嗎?
05/03 23:17, 119F
→
05/03 23:18, , 120F
一個隊前3號SP都能吃200局就很穩了,你連5號SP都要求
05/03 23:18, 120F
→
05/03 23:19, , 121F
他能吃190局+?
05/03 23:19, 121F
推
05/03 23:21, , 122F
沒有能掩護直球的吊球,直球都是硬碰硬,RP還好,SP難
05/03 23:21, 122F
→
05/03 23:21, , 123F
說因為NYY Payroll高,所以5號SP水準也要比其他隊的高
05/03 23:21, 123F
→
05/03 23:22, , 124F
難道你會因為隊上有領30M的A-Rod拉高Payroll,所以要
05/03 23:22, 124F
→
05/03 23:23, , 125F
求領2.8M的Gardner有超越2.8M的表現?
05/03 23:23, 125F
→
05/03 23:27, , 126F
至於鍵盤球探兼心理師,我沒什麼好講的了
05/03 23:27, 126F
推
05/03 23:28, , 127F
問題就是現在連穩定的34號都沒有，休斯又練很久了
05/03 23:28, 127F
→
05/03 23:29, , 128F
所以才會被拿出來討論。事實上2010就很多評論不看好
05/03 23:29, 128F
→
05/03 23:29, , 129F
今年看起來並沒有比去年進步，這也是很遺憾的事情
05/03 23:29, 129F
推
05/03 23:36, , 130F
大帝真的很...不知道該怎麼講 期望越大失望越大吧
05/03 23:36, 130F
推
05/03 23:52, , 131F
其他的先不討論 不過關於先發投手的基本責任...
05/03 23:52, 131F
→
05/03 23:53, , 132F
6局這結論是怎麼來的?
05/03 23:53, 132F
推
05/03 23:53, , 133F
QS灌頂啊
05/03 23:53, 133F
→
05/03 23:55, , 134F
你知道06和07年 我們的1號SP 平均每場吃幾局嗎
05/03 23:55, 134F
→
05/03 23:56, , 135F
6.2局 6.2局耶 這成績已經是1號水準 是誰大家應該都
05/03 23:56, 135F
→
05/03 23:56, , 136F
很清楚了~
05/03 23:56, 136F
推
05/04 01:11, , 137F
有人早就預測到大帝的心理素質了耶 好強喔
05/04 01:11, 137F
→
05/04 02:16, , 138F
05/04 02:16, 138F
推
05/04 03:26, , 139F
連數字都不去看的人 你跟她們討論甚麼?
05/04 03:26, 139F
噓
08/24 21:41, , 140F
回頭看到g502011大師推文真令我感動的不能自己
08/24 21:41, 140F
‣ 更多 lucky70121 的文章
文章代碼(AID): #1FedPNx- (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lucky70121 的文章
文章代碼(AID): #1FedPNx- (NY-Yankees)