[閒聊] 今日吉總的調度

看板NY-Yankees作者 (aa)時間12年前 (2013/06/27 17:47), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《wtt168 (得I20=burn $$$$$$$$$$$$)》之銘言: : 標題: [Live] TEX @ NYY (Game 2) : 時間: Thu Jun 27 06:56:45 2013 : 推 moft :打得好的球員被換掉....老吉真是神調度 06/27 10:01 吉總的調度沒錯! 這就是棒球比賽細膩的地方! 七局下Hafner被三振後,8局下從第五棒打起, 第六棒Almonte最近表現不錯,當然要讓他繼續打, 不可能讓捕手打他的棒次,而wells代打就敲出安打, 第九局也會打到{第八棒},所以不會換他,Gardner棒次在一朗前面, 所以也不會換,由於比賽已經接近後段了,教練以落後一分的情況下思考, 自然會選擇把一朗換下,因為這樣才能把球員做最有效的利用, 所以這個調度非常正確! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.69.216

06/27 17:54, , 1F
其實由於九上多掉兩分 所以也變成無差別了
06/27 17:54, 1F

06/27 17:55, , 2F
的確!
06/27 17:55, 2F

06/27 17:57, , 3F
就少少的對戰紀錄來說 其實看不出誰打Nathan特別好
06/27 17:57, 3F

06/27 17:59, , 4F
但在落後一分的前提下,教練還是希望捕手最後才打擊!
06/27 17:59, 4F

06/27 18:05, , 5F
恩亨
06/27 18:05, 5F

06/27 18:05, , 6F
建議改一下標題內容... 板面規定是 Live 文不得回文
06/27 18:05, 6F

06/27 18:06, , 7F
好,我改一下!
06/27 18:06, 7F

06/27 18:15, , 8F
其實吉總這樣調度真的沒問題嗎?預設一朗不會再打的
06/27 18:15, 8F

06/27 18:16, , 9F
前提是8、9兩局都是三上三下,無人上壘。就算沒有丟
06/27 18:16, 9F

06/27 18:17, , 10F
9上那2分,最後的結果就是輸1分....這樣很奇怪吧....
06/27 18:17, 10F

06/27 18:18, , 11F
吉總先預設球隊最後輸球?
06/27 18:18, 11F
我前面已經說過了,這一個調度的前提是球隊落後一分, 如果7局下追平比分或落後超過兩分以上,我相信就不會這樣調度了! ※ 編輯: abduraff 來自: 220.229.69.216 (06/27 18:31)

06/27 18:28, , 12F
所以我說囉 如果要看歷史數據 其實對到Nathan
06/27 18:28, 12F

06/27 18:29, , 13F
打得最好的兩棒鐵爺跟A-Rod都不在 其他人也看不出
06/27 18:29, 13F

06/27 18:31, , 14F
反正事後看 怎麼解釋都對
06/27 18:31, 14F

06/27 18:31, , 15F
誰比較好 一朗就是最近兩場火熱 輪的到也要先
06/27 18:31, 15F

06/27 18:31, , 16F
有人突破這兩道障礙先上壘才行
06/27 18:31, 16F

06/27 18:54, , 17F
其實事後討論調度都是結果論 除非教練自己出來說
06/27 18:54, 17F

06/27 18:54, , 18F
不然沒人知道當時他的考量是什麼
06/27 18:54, 18F

06/27 19:09, , 19F
話說Ibanz敲18支HR了 沒留可惜了 ><
06/27 19:09, 19F

06/27 22:25, , 20F
覺得吉總只是要拼那一局 沒想那麼多
06/27 22:25, 20F

06/27 22:26, , 21F
而且郎神一棒逆轉不是可以天天期待的
06/27 22:26, 21F

06/27 22:28, , 22F
因為輸了,所以不是正確的調度
06/27 22:28, 22F
文章代碼(AID): #1Hp0edpp (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1Hp0edpp (NY-Yankees)