[討論] CC Sabathia的疲軟跟過操有關係嗎?
沙胖是這兩年大約投手表現退化的明顯例子
不管版上或總版都這麼認為
但有沒有可能是洋基過去 殺雞取卵 導致的呢?
扣除掉受傷的2014球季(僅投46.0局)
沙胖在28~32歲效力期間 季賽:1116局 季後賽:86局
ERA+: 137 136 143 125 84
這五年平均貢獻" 241.2局 "
更別談這幾年洋基很常進季後賽 又很常走很遠
有著: 季後賽遇到的打者等級提升, 休賽季變短等因素
再來看一下其他ACE級投手在這個年紀所負擔的局數(or2.3號)
季賽 季後賽 ERA+ 備註
CC 沙胖 1116.0局 86.0局 137 136 143 125 84
James Shields 1136.0局 34.1局 75 134 109 131 124
Josh Beckett 877.2局 21.0局 172 199 116 175 132
Ervin Santana 813.0局 0.0局 111 74 127 92 Age.28-31
Randy Johnson 913.1局 0.0局 105 135 152 193 136
Greg Maddux 1140.1局 110.0局 271 260 162 189 187
Barry Zito 952.0局 11.2局 116 99 85 105 94 巨人沒帶進季後賽
Johan Santana 936.0局 0.0局 129 166 130 131 79 Age.28-31,33
Tom Glavine 1068.2局 92.2局 106 137 147 141 168
Pedro Martinez 936.2局 55.1局 291 188 202 211 124
[討論]
CC在這些投手中 季賽負擔局數No.3 季後賽負擔局數No.3
又能提供高品質的局數(高ERA+)
而如果撇開不同投球型態的Greg Maddux,Tom Glavine不談
CC在近期的ACE級投手中 是最操勞的
想跟板上討論看看 這5年是不是一個過度使用的狀態呢?
P.S: 沙胖28-32 WAR:22.2 $109,857,142鎂 (約 1億 985萬鎂)
沙胖洋基6年 WAR:21.6 $132,857,142鎂 (約 1億3285萬鎂)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.138.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1418747830.A.063.html
推
12/17 00:41, , 1F
12/17 00:41, 1F
→
12/17 00:42, , 2F
12/17 00:42, 2F
同類型的Randy Johnson也一路投到45歲
但CC 季賽操 季後賽也操 這兩年退化或許算划算了(?)
如果比較的對象是:Barry Zito,Johan Santana的話
→
12/17 00:51, , 3F
12/17 00:51, 3F
推
12/17 00:56, , 4F
12/17 00:56, 4F
→
12/17 00:57, , 5F
12/17 00:57, 5F
C.C操成這樣沒延長很虧吧 而且他也只延長一年25M + 1年選擇權
2017的25M 可用5M BuyOut 整體來說這張不太毒
因為很多是球隊自己造成的...
※ 編輯: joey1149 (140.113.138.91), 12/17/2014 01:08:58
→
12/17 01:12, , 6F
12/17 01:12, 6F
推
12/17 02:04, , 7F
12/17 02:04, 7F
→
12/17 02:05, , 8F
12/17 02:05, 8F
推
12/17 02:19, , 9F
12/17 02:19, 9F
推
12/17 07:50, , 10F
12/17 07:50, 10F
→
12/17 07:51, , 11F
12/17 07:51, 11F
推
12/17 13:11, , 12F
12/17 13:11, 12F
→
12/18 21:53, , 13F
12/18 21:53, 13F
推
12/19 16:01, , 14F
12/19 16:01, 14F
推
12/19 16:51, , 15F
12/19 16:51, 15F
推
12/19 16:54, , 16F
12/19 16:54, 16F
推
12/31 10:35, , 17F
12/31 10:35, 17F
→
12/31 10:37, , 18F
12/31 10:37, 18F
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
131
475
PTT體育區 即時熱門文章