PTT體育區 / NY-Yankees

[請教] 洋基的先發投手還算不錯吧

看板NY-Yankees作者 (魯宅)時間9年前 (2016/08/04 22:49), 編輯推噓26(26推 0噓 54→)
留言80則, 24人參與, 最新討論串1/1
有點想跟大家針對我們的先發投手來討論一下，其實田中、小P、CC、Nathen跟LS這樣的 組合應該不弱吧，如果不是今年Luis Severino受傷，加上小P之前大低潮，我覺得就這個 Rotation比起2007、2008還要更好，至少更加年輕。 如果以這批投手（扣除可能即將退休的CC）作為復興的基石，感覺是值得期待的；倒是我 們的打線真的讓人有種天殘地缺的感覺，除了DiDi以外，大概只剩下公道伯跟Castro還算 可以；這跟以往令人印象深刻的鑽石暴力打線真的是差太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.207.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1470322179.A.6AC.html
→
08/04 22:54, , 1F
不穩定性太高 你以為CC還是之前的CC嗎
08/04 22:54, 1F
推
08/04 22:57, , 2F
Pineda和Nathen只剩明年可以用...也算不上是基石..
08/04 22:57, 2F
推
08/04 23:01, , 3F
CC現在投好算賺到的,下半季已經有點炸了
08/04 23:01, 3F
推
08/04 23:02, , 4F
Pineda覺得可以續 Nathen今年感覺退步了..
08/04 23:02, 4F
→
08/04 23:03, , 5F
CC維持現在這樣就夠了 至少不會比去年剛開季慘
08/04 23:03, 5F
推
08/04 23:08, , 6F
CC老了 老皮跟Nathen不太穩 打線的話就是老的老 年
08/04 23:08, 6F
→
08/04 23:08, , 7F
輕的打不出來啊 希望以後可以不要簽像ARod CC那種
08/04 23:08, 7F
→
08/04 23:08, , 8F
長約
08/04 23:08, 8F
→
08/04 23:09, , 9F
Castro實際OPS+只有83，離還不錯差遠了
08/04 23:09, 9F
→
08/04 23:10, , 10F
Pineda生涯只有在水兵那年有吃到170IP喔…
08/04 23:10, 10F
→
08/04 23:11, , 11F
今年是鐵爺和A-Rod突然打不到球，才讓打線崩潰
08/04 23:11, 11F
→
08/04 23:12, , 12F
不然其他人除了Castro持續低迷外，大多還算符合對他
08/04 23:12, 12F
→
08/04 23:12, , 13F
預期
08/04 23:12, 13F
→
08/04 23:14, , 14F
Headley不大符合三壘手的長打要求，但這不是第一優
08/04 23:14, 14F
→
08/04 23:14, , 15F
強的位置
08/04 23:14, 15F
→
08/04 23:14, , 16F
因為Pineda之前一直受傷吧
08/04 23:14, 16F
→
08/04 23:15, , 17F
今年是一開始炸太慘
08/04 23:15, 17F
推
08/04 23:15, , 18F
去看看Headly除掉三四月的成績，他是美聯前五名的三
08/04 23:15, 18F
→
08/04 23:15, , 19F
壘手
08/04 23:15, 19F
→
08/04 23:15, , 20F
但他如果健康的話感覺是很有潛力
08/04 23:15, 20F
推
08/04 23:21, , 21F
除了田中以外 和前幾個月的西西外 每個人三場內必爆
08/04 23:21, 21F
→
08/04 23:21, , 22F
一場哪裡不錯了.........
08/04 23:21, 22F
推
08/04 23:23, , 23F
27歲了還講什麼潛力 明年就要進FA市場 生涯還沒吃
08/04 23:23, 23F
→
08/04 23:23, , 24F
超過180局 這不是一個合格的SP該吃的局數
08/04 23:23, 24F
推
08/04 23:35, , 25F
還有沒有潛力是一回事啦，至少他產能絕對沒有問題
08/04 23:35, 25F
推
08/05 00:02, , 26F
看名字的話 可以期待 不過實際上...
08/05 00:02, 26F
推
08/05 00:22, , 27F
Eovaldi跟Pineda應該季末會至少交易掉一個
08/05 00:22, 27F
推
08/05 04:28, , 28F
比較不看好pineda
08/05 04:28, 28F
推
08/05 04:36, , 29F
其實輪值我很滿意... 但差一隻Ace
08/05 04:36, 29F
推
08/05 06:00, , 30F
SP大概除了田中跟CC，剩下都要看當天骰子丟到多少喔
08/05 06:00, 30F
→
08/05 06:01, , 31F
然後CC也算會穩定失分的投手，偏偏我們今年打線...
08/05 06:01, 31F
推
08/05 09:12, , 32F
Eovaldi 再不行就改造成牛吧 還滿有潛力的 100m連發
08/05 09:12, 32F
推
08/05 09:26, , 33F
要拿頂級球員 現在都得綁長約 爛尾的機會比較多
08/05 09:26, 33F
→
08/05 09:27, , 34F
CC撐了那麼久 又領軍拿了一個冠軍 無愧這個約了
08/05 09:27, 34F
→
08/05 09:34, , 35F
除了八頭龍,老蝴蝶,CC,FA SP比Nova好的大概也只剩
08/05 09:34, 35F
→
08/05 09:36, , 36F
Lewis,CJ,Hellickson,富丘,神盾(如果opt out)
08/05 09:36, 36F
→
08/05 09:37, , 37F
還有Fister...其他不是痛就是有Club Option
08/05 09:37, 37F
推
08/05 10:03, , 38F
要搶有實力的球員長約是一定會簽的啊
08/05 10:03, 38F
→
08/05 10:04, , 39F
而且A-Rod的約又如何？整體看來表現對的起這張約了
08/05 10:04, 39F
→
08/05 11:13, , 40F
給長約搶大咖無可避免，問題在於如何評估
08/05 11:13, 40F
→
08/05 11:13, , 41F
「誰是值得大合約的大咖」
08/05 11:13, 41F
→
08/05 11:13, , 42F
2013季末在評估Cano和Ellsbury上，顯然是看走眼了
08/05 11:13, 42F
推
08/05 11:17, , 43F
Cano給他的合約已經夠大了，結果他要的更多那也沒
08/05 11:17, 43F
→
08/05 11:18, , 44F
辦法。
08/05 11:18, 44F
→
08/05 11:19, , 45F
雙方的差距是在年限上，FO不願意給第二張10年約可理
08/05 11:19, 45F
→
08/05 11:20, , 46F
解，但拿同樣的錢去砸Ells就很無言
08/05 11:20, 46F
→
08/05 11:22, , 47F
Ells是好選手，但是拿Cano級的合約買......
08/05 11:22, 47F
→
08/05 11:23, , 48F
而且當時隊上已經有一個型態、年紀類似的Gardner在
08/05 11:23, 48F
→
08/05 11:27, , 49F
感覺像重蹈襪子11年簽Crawford的覆轍
08/05 11:27, 49F
推
08/05 12:02, , 50F
Ells如果能打的像第一年就還好，但這兩年都...
08/05 12:02, 50F
推
08/05 12:33, , 51F
Cano去關燈後 當時要玩就只有秋信守跟Ells兩個選擇
08/05 12:33, 51F
→
08/05 12:36, , 52F
選Ells本來應有考慮到速度與防守的整體 單純要轟
08/05 12:36, 52F
→
08/05 12:38, , 53F
的很爽留葛嬸(神?)或者同等級的就好 只能說小帥哥
08/05 12:38, 53F
→
08/05 12:40, , 54F
在去年中傷病後打擊這部分就掉太誇張 僅偶有佳作
08/05 12:40, 54F
推
08/05 12:56, , 55F
Ells的約簽的時候就一堆人喊悲劇了
08/05 12:56, 55F
→
08/05 12:58, , 56F
不想跟10年簽Cano可以理解 簽Ells這種腿哥就超不懂
08/05 12:58, 56F
→
08/05 12:58, , 57F
wford 怎麼退化的隔壁才示範過
08/05 12:58, 57F
→
08/05 12:59, , 58F
小帥哥的合約應該是老闆要求去簽的，現金人是不會去
08/05 12:59, 58F
→
08/05 12:59, , 59F
簽這種爛約的
08/05 12:59, 59F
→
08/05 13:04, , 60F
其實他如果能每年繳出個3-4WAR，這筆合約還不至於
08/05 13:04, 60F
→
08/05 13:04, , 61F
虧
08/05 13:04, 61F
→
08/05 13:05, , 62F
但他來這裡第二年就開始中邪了
08/05 13:05, 62F
推
08/05 13:08, , 63F
簽川哥跟Ellls是2013的季後賽加太多分 還是過去有
08/05 13:08, 63F
→
08/05 13:09, , 64F
Damon的成功模式影響就不得而知 唯一可以確定的是
08/05 13:09, 64F
→
08/05 13:10, , 65F
現在薪資大爆炸 一年20M早已從驚嘆號變成大咖的
08/05 13:10, 65F
→
08/05 13:12, , 66F
最低薪資 以後要梭一把大隻的相對風險就更大
08/05 13:12, 66F
推
08/05 13:15, , 67F
就拿同期秋信守的約來看 ＄＄跟長度並沒有省到哪去
08/05 13:15, 67F
推
08/05 17:15, , 68F
Nathan主要是沒有致勝球種
08/05 17:15, 68F
→
08/05 17:16, , 69F
投到兩好球還是只能硬拼速球
08/05 17:16, 69F
→
08/05 17:16, , 70F
大聯盟打者也不是吃素的
08/05 17:16, 70F
推
08/05 17:55, , 71F
Eovaldi就是典型的command不佳。有球速球威的直球，
08/05 17:55, 71F
→
08/05 17:55, , 72F
有1顆plus的指叉，但無法掌控關鍵時投的品質與落點
08/05 17:55, 72F
→
08/05 17:55, , 73F
。
08/05 17:55, 73F
→
08/05 19:49, , 74F
當年不給這種約CC跟A-ROD簽得下來嗎
08/05 19:49, 74F
→
08/05 20:23, , 75F
A肉重新簽約那張是沒有競爭者的
08/05 20:23, 75F
推
08/05 21:00, , 76F
怎麼可能沒有競爭者？只是沒浮出來罷了
08/05 21:00, 76F
推
08/05 21:02, , 77F
肯定會有啊 只是沒有人會出到那麼大張
08/05 21:02, 77F
→
08/05 22:51, , 78F
Eov的Command問題會是他成績的瓶頸
08/05 22:51, 78F
→
08/05 22:51, , 79F
球速衰退前找到，他就飛天了，但找到之前只是個4號
08/05 22:51, 79F
→
08/05 22:52, , 80F
愈來愈覺得季後交易掉他的可能性頗高
08/05 22:52, 80F
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1NerO3Qi (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yank0612 的文章
文章代碼(AID): #1NerO3Qi (NY-Yankees)