[閒聊] 近期最寒冷的冬季

看板NY-Yankees作者 (123)時間8年前 (2018/01/23 22:45), 編輯推噓19(19028)
留言47則, 18人參與, 8年前最新討論串1/1
看到MLB版有人談起,也來分享ㄧ下。 今年冬季MLB自由球員市場非常寒冷, 記者和作家們紛紛出來發表自己的看法, 尤其當Jeff Passans幾天前在Yahoo發了一篇文, 指出mlb經濟體制已經崩壞, 這議題更是引發了廣泛的關注和討論。 Passons在該文和之後在Fangraphs的錄音談話中, 將各家媒體對自由市場冷掉的分析一一舉出,如: *六分區有四個第一名幾乎確定,多數球隊沒補強動力。 *有十隻球隊不論是否承認,都跟重建沒兩樣,幾乎只賣不買。 *超過豪華稅懲罰太重,罰錢外還罰選秀,稅限又太低。 *明年FA比今年好很多,大家或存銀彈或守稅限來衝明年。 *數據分析正夯,球團重視cp值,擔心長約風險。 *新秀養成的機率和速度提升,控制期卻還是很長。 接著,Passans又對上述說法一一提出質疑, 大聯盟球隊收入年年飆升, 球員薪水近20年,卻從佔球隊收入的約55%變低於38%。 500M+收入的球隊怕總薪資超過200M繳太多豪華稅? 怕失去折合價值不到20M的選秀?怕無法承擔長約風險? 明年FA好也是少數幾支球隊的事,好到沒人想今年逆向操作? 打掉重建正夯,但以前的球隊沒人想到可以如此做? 數據正夯,但若為了冠軍願意花300M,CP值差一點又如何? 總之,Passans認為上述理由是藉口成分居多, 大多數球隊不是沒有錢承擔風險, 而是球隊追求穫利最大化,而非勝場最大化。 贏球是為了吸引球迷賺更多錢,當回饋不如支出,那就不再花了。 當然,企業追求穫利是正常不過的事, 然而,球員工會對此完全沒輒,最近幾次談判都不利於球員。 甚至,過去有衝動的老闆和球迷,現在卻被教導的乖乖的。 擺爛賣光光輸球,還有老闆、媒體、甚至球迷相挺。 認為拆掉重建才是邁向榮耀的唯一解。 砸錢連20年每年勝率破五成,會被說只是用錢買。 Cashman直到養出便宜核心,才被認為是頂尖GM。 Mike Axisa在CBS分享Passans這篇文,並提出另個說法, 認為問題主要是出在新秀便宜又能控制太多年, 等到成為FA,多半到了衰退期。 並提出可以提高基本薪資和減少新秀的控制期等解法。 結果底下留言ㄧ堆批評,說他是洋基打手, 要破壞小市場和大市場間的競爭平衡。 然而,Passans在跟FanGraphs 的談話錄音檔中, 也有提到所謂的競爭平衡,但他對此說法不以為然, 便宜用多年新秀是對戰績差球隊有利,而不是小市場。 (這可能是為何大家都打不贏就打掉重建的主因) 事實上,有錢球隊可以靠著吃錢交易得到/少出新秀, 或者投資更多科技和人力在球探和球員養成上。 當大家都只看CP值,FA只簽等價或超值, 小市場ㄧ樣拿不到好處,不信請看去年季後賽球隊。 個人結論,這太複雜了,我還要慢慢閱讀和吸收 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.211.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1516718735.A.A8F.html

01/23 22:51, 8年前 , 1F
可以參考一下NBA,球員薪資占球隊收入應該要明文規定
01/23 22:51, 1F

01/23 22:53, 8年前 , 2F
提高新秀薪資,新秀控制期最多4+4年就成為FA
01/23 22:53, 2F

01/23 22:57, 8年前 , 3F
Mike是NY迷被罵打手正常啦
01/23 22:57, 3F

01/23 22:59, 8年前 , 4F
F大 有注音文混在裡面 有需要改嗎XD?
01/23 22:59, 4F

01/23 23:00, 8年前 , 5F
幾乎每家媒體都有對Passans文章發表意見 議題超夯
01/23 23:00, 5F

01/23 23:03, 8年前 , 6F
NBA這幾年還不是都勇騎,但也沒聽說FA沒人要簽
01/23 23:03, 6F

01/23 23:08, 8年前 , 7F
籃球季後賽名額比較多
01/23 23:08, 7F

01/23 23:09, 8年前 , 8F
NBA有最低薪資限制啊
01/23 23:09, 8F

01/23 23:10, 8年前 , 9F
五成勝率都有季後賽
01/23 23:10, 9F

01/23 23:49, 8年前 , 10F
提高季後賽名額 搞不好比較多隊願意砸
01/23 23:49, 10F

01/23 23:51, 8年前 , 11F
別鬧了 多一個外卡今年就打到11月了
01/23 23:51, 11F

01/23 23:56, 8年前 , 12F
季候從4變5看頭多很多
01/23 23:56, 12F

01/24 00:02, 8年前 , 13F
學NFL/NBA設最低薪資限制大咖FA或許差別不大, 中階
01/24 00:02, 13F

01/24 00:02, 8年前 , 14F
FA市場就會起來了
01/24 00:02, 14F

01/24 00:07, 8年前 , 15F
多設兩隊 兩個聯盟都可以四隊四分區
01/24 00:07, 15F

01/24 00:08, 8年前 , 16F
不過這樣季後賽會打到雪季
01/24 00:08, 16F

01/24 00:11, 8年前 , 17F
不知道可不可以這樣解釋:籃球買一個超級FA可能馬上
01/24 00:11, 17F

01/24 00:11, 8年前 , 18F
衝擊冠軍 mlb除非有可以馬上改變球隊程度的球員-像K
01/24 00:11, 18F

01/24 00:11, 8年前 , 19F
ershaw 或最後一塊拼圖-小熊換老查 不然依照現在棒
01/24 00:11, 19F

01/24 00:11, 8年前 , 20F
球分工越來越細 要把錢砸在一個球員身上的比例變低
01/24 00:11, 20F

01/24 00:15, 8年前 , 21F
選秀籤除了戰績外還必須參考團隊薪資做排位 這樣就
01/24 00:15, 21F

01/24 00:15, 8年前 , 22F
不敢不簽人
01/24 00:15, 22F

01/24 00:15, 8年前 , 23F
這系列討論很粗略的說似乎就是 新秀cp值高 FA長約cp
01/24 00:15, 23F

01/24 00:15, 8年前 , 24F
值低 變成大家農場保護地緊緊的 FA市場反而呈現觀望
01/24 00:15, 24F

01/24 00:19, 8年前 , 25F
新秀養好賺到 養壞鼻子摸摸認了 大約球員打好應該的
01/24 00:19, 25F

01/24 00:19, 8年前 , 26F
打不好連球隊都被拖下水(望向某21m...)
01/24 00:19, 26F

01/24 00:36, 8年前 , 27F
應該要學nba有最低薪資總額限制,低於數字罰款+選秀
01/24 00:36, 27F

01/24 01:20, 8年前 , 28F
NBA前幾年因為換新約的過渡期,所以中高階球員薪水
01/24 01:20, 28F

01/24 01:20, 8年前 , 29F
會有點浮誇,像今年就比較回歸正常了
01/24 01:20, 29F

01/24 01:21, 8年前 , 30F
而且有些條款方便原球隊留人,所以球團開約就很大
01/24 01:21, 30F

01/24 01:21, 8年前 , 31F
01/24 01:21, 31F

01/24 01:50, 8年前 , 32F
我覺得要明年才能比較確定是不是FA市場整個就是這樣
01/24 01:50, 32F

01/24 01:51, 8年前 , 33F
今年目前除了達比跟JDM比較沒有疑慮
01/24 01:51, 33F

01/24 01:51, 8年前 , 34F
剩下好幾個似乎都跟他們想要的約/值有差?
01/24 01:51, 34F

01/24 07:37, 8年前 , 35F
陶爸...
01/24 07:37, 35F

01/24 10:05, 8年前 , 36F
其實MLB球迷異常的忠誠也是主因(屬地主義太成功嗎?)
01/24 10:05, 36F

01/24 10:05, 8年前 , 37F
戰績好當然會刺激到票房,可是刺激的幅度有限
01/24 10:05, 37F

01/24 10:06, 8年前 , 38F
某些球隊就算戰績墊底,進場人數依然不會掉很多
01/24 10:06, 38F

01/24 10:07, 8年前 , 39F
就算戰績長紅,票房也不見得提升很多
01/24 10:07, 39F

01/24 10:07, 8年前 , 40F
當然球隊收益不是只有門票,但觀眾數多少是最直接的
01/24 10:07, 40F

01/24 10:57, 8年前 , 41F
RAB計算我們還有22M可以花 Wow
01/24 10:57, 41F

01/25 11:07, 8年前 , 42F
這篇寫得不錯 蠻值得探討的
01/25 11:07, 42F

01/25 11:10, 8年前 , 43F
有分析各隊收入來源的那種資料嗎?
01/25 11:10, 43F

01/25 22:34, 8年前 , 44F
官網引用Cot's的資料我們現在大概162M 還有15M可以
01/25 22:34, 44F

01/25 22:34, 8年前 , 45F
花 保險加激勵獎金等預留10M 另外10M 731前可操作與
01/25 22:34, 45F

01/25 22:34, 8年前 , 46F
拉新秀上來
01/25 22:34, 46F

01/26 07:31, 8年前 , 47F
我覺得豪華稅逞罰的真的太重@@
01/26 07:31, 47F
文章代碼(AID): #1QPqgFgF (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1QPqgFgF (NY-Yankees)