[討論] 洋基藍鳥第4場被再見轟的調度

看板NY-Yankees作者 (123)時間7年前 (2018/04/03 16:59), 編輯推噓14(14032)
留言46則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
針對IBB Donaldson面對Smoak的調度, 我看到很多球迷引用如下論點, David Cone提出,Robertson跟這2人的對戰數據是: Donaldson:3-8 , 2HR Smoak:0-5 , 4k 然後提到,這樣本數太小,參考價值不高, 尤其考慮到Smoak近況火熱, 保送開季低迷且手臂有傷的Donaldson不明智。 這說法沒有錯,假如手上只有上述資料的話。 然而,Boone並不是這樣說的,他賽後說的是: 他的資料顯示Robertson的變化球能剋Smoak, 我不知Boone有什麼資料,但去Fangraphs翻翻, 查了Smoak面對不同球種的打擊數據,不論生涯或去年: 速球打最差的: Cutter 變化球打最差的: 曲球 (看來是他的罩門) 這正好是Robertson的球種,也顯示在小樣本對戰數據。 那這能說服我嗎?當然可以! 除非有其他更可靠的數據反駁,否則我覺得這調度合理。 至於為何不提早拉Chapman上來,讓他投1.1局? Boone賽後是說,這場比賽他不想讓Chapman投超過1局。 有人批評說(好像只有在台灣社群看到),他前一天休息, 後天(現在變隔天)也休兵,怎麼會有太操的問題。 我很好奇,操不操是怎麼定義,未來多休一天就能多投幾球? 同是開季,那為何先發投手投1休5還只投90球?終結者就不用管? 4天當中出賽3場(還是關門),第2場投23球,第4場投1.1局, 根據看球經驗,不管隔天是否休兵,這應該處在體能控制的邊緣了。 說實在的,不論Boone說他能不能投超過1局,我都接受, 因為我不是體能方面專家,也沒足夠資訊,只希望球員維持狀態一整季。 我很好奇那些說不會太操的是如何判定。(用WAR?) 最後,投手都不喜歡在局中間被撤換, 尤其像Robertson這種等級的投手,狀況也沒糟到哪去, 終結者還在過去3天上了2場,這樣換真的好嗎? 球員想法真的一點都不重要? 我還有看到國外的批評, 指出故意保送是Robertson決定,Boone看了資料再予以同意並執行, 但這是Boone的責任,不該把決定權交給Robertson, 我對決策下放這塊沒研究,或許是未來觀察的點。 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_X00ID -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.80.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1522745966.A.70B.html

04/03 17:04, 7年前 , 1F
可能還需要點時間觀察,不過配數據的話的確算合理
04/03 17:04, 1F

04/03 17:14, 7年前 , 2F
覺得就數據來看很合理啦,只是就機率不為0,啊剛好
04/03 17:14, 2F

04/03 17:14, 7年前 , 3F
就被轟
04/03 17:14, 3F

04/03 17:24, 7年前 , 4F
推,不過個人覺得前面換掉Kanhle有點問題
04/03 17:24, 4F

04/03 17:27, 7年前 , 5F
我覺得調度滿合理的,尤其又有數據說話。
04/03 17:27, 5F

04/03 17:29, 7年前 , 6F
如果是Kahnle掉分了還換小B上,這個要罵我會接受XDD
04/03 17:29, 6F

04/03 17:32, 7年前 , 7F
主管是這樣啊,如果下屬提出的對策正和你的口味,為何
04/03 17:32, 7F

04/03 17:33, 7年前 , 8F
不批准??說到底,不管是下屬提出還是主管提出,最終
04/03 17:33, 8F

04/03 17:34, 7年前 , 9F
的決斷和責任都是在主管身上,所以我認為這樣做沒有
04/03 17:34, 9F

04/03 17:34, 7年前 , 10F
錯,頂多是結果不如預期.
04/03 17:34, 10F

04/03 17:44, 7年前 , 11F
Smoak自己也知道變化球打不好,所以都破壞掉了...
04/03 17:44, 11F

04/03 17:45, 7年前 , 12F
最後滿球數來個直球,被抓到剛好,話說蘿蔔的賽後
04/03 17:45, 12F

04/03 17:46, 7年前 , 13F
跟大B的說法真像,都是打者剛好抓到...
04/03 17:46, 13F

04/03 17:47, 7年前 , 14F
只是當時都兩出局了,怎麼不拼看看大奶嬸,而是直送
04/03 17:47, 14F

04/03 17:49, 7年前 , 15F
反正一壘空著,話說回來,Sanchez擋球好像好多了?
04/03 17:49, 15F

04/03 18:01, 7年前 , 16F
平常的時候我支持Boone這樣講,但這裡有兩個變數,1
04/03 18:01, 16F

04/03 18:01, 7年前 , 17F
.Donaldson疑似有傷在身,這會讓人很想"欺負"看看。
04/03 18:01, 17F

04/03 18:01, 7年前 , 18F
2.Smoak當天及近況太好。而且Smoak這1年多來好像終
04/03 18:01, 18F

04/03 18:01, 7年前 , 19F
於要長成大家期待他的樣子,以往的數據可參考性可
04/03 18:01, 19F

04/03 18:01, 7年前 , 20F
能要降低。anyway,Boone有他的考量依據就行,最怕
04/03 18:01, 20F

04/03 18:01, 7年前 , 21F
那種沒料又靠直覺的總仔。
04/03 18:01, 21F

04/03 18:06, 7年前 , 22F
個人覺得除了保送Donaldson比較奇怪外,其他的調度
04/03 18:06, 22F

04/03 18:06, 7年前 , 23F
倒是還好
04/03 18:06, 23F

04/03 18:06, 7年前 , 24F
這2點我文章都有提到啦
04/03 18:06, 24F

04/03 18:07, 7年前 , 25F
Smoak就算只看去年,還是打不好卡特和曲球
04/03 18:07, 25F

04/03 18:09, 7年前 , 26F
所以保送Donaldson並不奇怪,他是Donaldson耶!
04/03 18:09, 26F

04/03 19:06, 7年前 , 27F
某粉專茶餘飯後看看笑笑就好,話說大奶嬸今天才幹了
04/03 19:06, 27F

04/03 19:06, 7年前 , 28F
一發
04/03 19:06, 28F

04/03 19:21, 7年前 , 29F
其實我覺得沒什麼好說的 蘿蔔在大多數的球隊
04/03 19:21, 29F

04/03 19:21, 7年前 , 30F
都會擔任CL位置 今天他被尻也就認了
04/03 19:21, 30F

04/03 19:30, 7年前 , 31F
又不是季後賽G7輸球 剛開季大家可以輕鬆點看球
04/03 19:30, 31F

04/03 19:41, 7年前 , 32F
我比較在意明天4點會不會開打
04/03 19:41, 32F

04/03 19:50, 7年前 , 33F
看來法官狀況明顯跟去年剛開季有差 還比去年7.8月慘
04/03 19:50, 33F

04/03 20:02, 7年前 , 34F
開季4場就說比去年低潮還慘 某A持續秀下限欸哈哈
04/03 20:02, 34F

04/03 20:02, 7年前 , 35F
不會下雪但可能會下雨
04/03 20:02, 35F

04/03 20:06, 7年前 , 36F
看Donaldson有傷還是寧願擺他上場而讓Morales坐板凳
04/03 20:06, 36F

04/03 20:06, 7年前 , 37F
,代表藍鳥也很看重他的攻擊能力
04/03 20:06, 37F

04/03 20:34, 7年前 , 38F
雖然很幹 但就認了吧 看先發現在球數都用不多
04/03 20:34, 38F

04/03 20:34, 7年前 , 39F
應該本來就打算讓投手慢慢來吧
04/03 20:34, 39F

04/04 09:43, 7年前 , 40F
被再見轟哪來SAVE?第8局就被GS了啦
04/04 09:43, 40F

04/04 11:01, 7年前 , 41F
我沒提save吧,話說Donaldson連兩場開轟了
04/04 11:01, 41F

04/04 12:31, 7年前 , 42F
有再見轟就不需要SAVE了,這場有SAVE的紀錄,請問再
04/04 12:31, 42F

04/04 12:31, 7年前 , 43F
見轟從哪生出來?還是今年MLB改成玩八局就好?
04/04 12:31, 43F

04/04 12:52, 7年前 , 44F
啊,抱歉,打太快沒注意到細節,應該打逆轉轟。
04/04 12:52, 44F

04/04 21:26, 7年前 , 45F
chap是RP裡頭球與球之間最拖時間的,今年 pace cont
04/04 21:26, 45F

04/04 21:26, 7年前 , 46F
rol一定有影響,只是多少還要觀察
04/04 21:26, 46F
文章代碼(AID): #1Qmq9kSB (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #1Qmq9kSB (NY-Yankees)