[心得]寫在決賽之後--Rivalry與進步

看板Nadal作者establish (小肥毛用它的小肥腿踢我)時間16年前 (2008/07/08 07:04)推噓14(14推 0噓 26→)

留言40則, 12人參與討論串1/1

老實說，我本來是Roger Federer的支持者(爆) 為什麼熱情的心態會不再…請參 "團員"XD 但其實還有一個更重要的二個原因： 1.Federer"被動"放棄了他在職業生涯最黃金的時期(約23~25)，他發展熟練最高等級 "發球上網"截擊技巧(包括跳躍反拍扣殺、網前低截擊、中後場半截擊等) 因為他沒有對手，正確來說，他沒有可以push他精進其他未充份發展的技巧之對手。安於現狀了…這從他長期不聘請固定教練可以看出端倪所以在決賽之前的比賽，他幾乎也是"固守底線，不動如山"，硬要在最後一場的"決賽" 才想打出好的截擊，無異緣木求魚…比賽的手感、網前的預測包括何時才該上網是得不斷連續演練的。即便是面對對手的穿越。接發或抽擊上網不說--其實他的失誤被穿越多半在這兒，不發球上網(因為不熟練)實在太可惜，因為決賽其實Nadal的接發實在不能說好(沒收ACE只是其次，重點是接發的落點)…而且好球並不連貫，是Rogi的被動( 其實他不少球是先防守再攻擊)讓更擅長底線纏鬥佈局的Rafa去運用。原本早期的Roger是有發展成熟這方面的傾向與潛質，至少可以比現在更好，但很可惜 … 2.他的比賽變得太順了，缺乏Rivalry (而且養大了球迷的胃口和習慣性偏食XD) 也因為他沒有對手現在的選手與其說是強力抽擊 vs 優雅的球王…呃~其實我不懂現在還拿強力網球來作文章…強力網球在80年代後期就興起了…包括被人說是優雅的Rgoi、Graf的正拍，還有 ACE…比起來Nadal哪算"強力"XD (開玩笑的:P)。強力不代表"沒技巧沒智慧"，智慧技巧也不等於"不強力"…要看揉合得好不好--平均來說，90年代算是比較揉合得好的。 Nadal的出現，重燃了我跟網球比賽的熱情。他的專注，他的進取--他今天能拿下溫布頓，一點也沒有僥倖--包括他苦練原本一點也不拿手的反切、正擋、發球抽擊上網 (嚇)。而且還真敢在決賽之前的比賽就實戰演練，不怕送分(笑)--有的真的很離譜啊XD 這反過來說，得感謝Rogi啊…(嘆) Nadal對我而言，也是一個很奇特的支持選手(笑)，他的基本球風不是我向來最愛的類型，但他的進取與專注，實在讓人不得不被吸引，他的比賽佈局、應對進退實在不得不令人讚嘆喜愛--如果有在follow他的球賽。他也是第一個我從他剛出道follow至拿到五座大滿貫的支持選手…(Pete、Rogi都不是剛出道還在排名幾十名就follow的) Rafa的路還長得很呢！:) 從來沒有期望他跟Rogi的成就能相等(笑)，就像follow Pete或一開始的Rogi，沒有期望他們能創下什麼記錄；只是單純的被Rafa所吸引，而能拿下溫布頓就像作夢一樣… 能在Sampras與Agassi之後，再看到這樣的對決與經典比賽，更是連想也想不到的。 Thank Rafa and Rogi, and wish all of you are healthy and happy. -- 獲得他人注意的方法很多但建立名聲與尊敬的最佳途徑便是通過歲月的考驗你的名字最後是無人可以抹滅與忘記的！ -Rod Laver- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.18.71 ※ 編輯: establish 來自: 211.72.81.226 (07/08 08:26)

推

a111156987

07/08 09:01, , 1^F

07/08 09:01, 1^F

推

jcboy

07/08 09:10, , 2^F

07/08 09:10, 2^F

推

LonelyDream

07/08 10:43, , 3^F

07/08 10:43, 3^F