[外電] BA 2017 Nats' prospects chat

看板Nationals作者vg175 (非典型廢言)時間8年前 (2017/02/22 14:09)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

WASHINGTON NATIONALS TOP 10 PROSPECTS CHAT https://goo.gl/zYZpw5 December 13, 2016 By Staff Report Mick (Chicago): 你能解釋一下Eaton這筆眾人皆醒光頭獨醉的交易嗎？我聽過的每個專家分析都認為國民被搞了。 Teddy Cahill: 因為這筆交易劇烈改變農場排名與深度，先從交易本身看起吧。我不知道你是聽哪些專家說的，但拿Giolito、Lopez、Danning換Eaton確實受到質疑。我的想法是雖然我不確定自己會作一樣的交易，不過國民的確拿到一個非常好的球員而只需要付給他非常非常好的價錢；這是價值所在，有得必有失。我想光頭的職業生涯走到這一步，當你質疑他的做法時不妨對他多點信心，我們期待看看這筆交易的結果是否與他經手的其它交易一樣。 Tim (San Dimas): 我聽過有人將Robles對比賣屁股，似乎過於樂觀。但合理嗎？power比較少的賣屁股？ Teddy Cahill: 雖然我不喜歡這樣比，但Robles是可能接近賣屁股，這是非常了不起的。當然了，Robles可是五工具潛力，充滿運動能力而且打重於轟的CF。這看來也有些類似 Starling Marte？Marte跟Robles一樣沒有很棒的三振保送比，不過Robles離這些天花板還有很長的路要走。 DrewNats (Richmond): 如果國民留住Stevenson與Robles，誰扛LF誰守CF？Eaton、Turner、Stevenson、 Robles一起打球實在是非常誘人的組合，可以跑到燒起來。 Teddy Cahill: 這確實是高速lineup。在這個劇本裡假設每個人都到達他的天花板，我想Robles 守CF，Stevenson站LF而Eaton頂RF（我猜這個劇本Harper去洋基了？）。Robles 有plus arm，Stevenson的臂力則接近平庸；他們兩個都有成為plus defender的潛能，Robles通常更被看好一些因此他會站CF。無論怎麼排，總之不會有太多飛到這個外野的球能掉到地上。 Nick (Boston): 很顯然Difo被卡了至少兩年。他還有其它地方能站嗎？或者到他因為交易離開DC 為止都只能當工具人？ Teddy Cahill: 這個嘛，他也在MLB站過三壘，所以他不只被卡內野中線而已，我相信他也能站一壘。不過只要Rendon與Zimmerman還在陣中，不管一三壘都不是搶進lineup的有效方法。目前他最好的路徑看來就是工具人，對一支打算競爭冠軍的球隊來說這是底限了。 Gerald (NY): 你覺得Koda上季這麼掙扎是因為majors初體驗還是屁屁痛痛？國民牛棚這麼渣，他會在某個時間點接下CL嗎？ Teddy Cahill: 我想兩者都有關係。他從起步開始直到九月崩潰為止都表現不錯。我確信部分是傷勢，部分是聯盟已能針對他做調整。即使有理由相信他能關門我也不認為是明年。我就是很難相信國民會就這樣讓休賽季晃蕩過去而不找來任何能關門的牛棚老手。 William (Pensacola, FL): 有任何11-20名的打擊新秀接近majors嗎？前10裡的年輕棒子似乎短時間內都還來不了DC。 Teddy Cahill: Stevenson應該不會太遠。他去年下半季打2A而且在AFL有很棒的收尾，對他的大聯盟之路很有幫助。除了Stevenson以外，Osvaldo Abreu、Rafael Bautista與 Drew Ward大概是農場裡最好且還沒上過大聯盟的。Bautista上個月剛被加進40 人名單，很可能是這群人裡第一個上大聯盟。基本上最快2017年。 Michael Stern (Rochester NY): 你聽到的Rafael Bautista評價如何？除了超快腳程以外，最終他有可能成為天天上場的先發球員或注定是個四號工具人？感謝洽。 Teddy Cahill: 說到Bautista確實有機會天天上場。提到他都會先從腳程談起，但他在CF的防守不錯，打擊上也能調整到利用自己的速度優勢製造更多上壘機會。基於速度與守備他應當至少是個四號OF甚至更好。 Brian (Detroit): 謝了Teddy。另一條好手臂Erick Fedde明年有機會上majors試試身手嗎？ Teddy Cahill: 第一因為他不在40人名單，第二由於國民的投手深度，最後看看球團過去對開過 TJ的投手有多小心，我想2017年沒辦法。然而他擁有的tools很有機會讓他在高階層發揮爆炸性演出，逼迫球團選擇怎麼處理上不上majors這個問題。 Andrew (New York): 國民農場允許Rizzo以不放Robles為前提下再做一次交易嗎？比如說一個CL或者因某人受傷需要一隻大棒子？ Teddy Cahill: 當然。特別是如果能等到七月的話Rizzo甚至能交易international bonus pool （國民2016年花到破表後2017年會受到限制），屆時也已經靠選秀充實過農場。 2016年季後與近幾年相較國民農場雖然比較缺少頂級新秀但卻更有深度，Rizzo 依舊擁有引人注目的交易籌碼。 Ryan (Abingdon, MD): 為什麼Luis Garcia的排名在Carter Kieboom前面？我知道他們排在一起，也預期Garcia的完成時間會比較晚，但Garcia的upside真的有好上那麼多嗎？ Teddy Cahill: 他們兩個到底誰先誰後實在很難排。我們給的分數都一樣，區別相當細微。我想 Garcia的天花板會高一些，特別是Garcia有機會成為更好的防守者。我不大想說 Kieboom相對穩當，因為新人聯盟裡沒有任何高中生能稱得上穩當；即使Garcia 吸引人的部分原因就是他的表現比他16歲的年紀更成熟，但Kieboom的地板也許比較高。我不認為Kieboom站上大聯盟的時間會比Garcia快多少。Kieboom大兩歲而且已在職業聯盟亮相過了，但這也不代表他2018年就能站上大聯盟。他們都還需要一些時間。 theaman (College Park, Md.): Jose Marmolejos-Diaz這不知哪冒出來的一舉拿下農場最佳球員還意外被擺進40 人名單，他有什麼料？上大聯盟站一壘的話長打能力夠嗎？ Teddy Cahill: 評估他的排名一向都很有意思，特別在國民把他放進40人以後。過去兩季都表現得很好也連拿兩次農場最佳球員，但以他的長打恐怕無法勝任一壘手。不過做為一個左打他的攻擊策略與本壘板紀律都很不錯，我想他能以板凳或platoon幫助球隊。至少只要在往上爬升的過程中打擊持續表現，球隊終究會找到辦法用他。 CVD (Gaithersburg, Md.): 某些晚上如果我很消沉，我就會看看Juan Soto的GCL三圍，然後就硬惹。他看起來是個pure hitter，他能爬多快？ Teddy Cahill: Soto的職業初登場非常亮眼，他不但跳過DSL而且季末就升上短A Auburn，其實已經爬得很快了。觀察明年國民會怎麼對待他將很有意思。2017季前他就會滿18 歲，不論要回到短A或升上低A Hagerstown他都會是最年輕的球員之一，只要能打得像去年他就會繼續爬升。他相對成熟而國民也從不畏懼挑戰農場的年輕打者們。 Karl of Delaware (Georgetown, Delaware): 農場的幾個游擊新秀們：Kieboom、Jose Sanchez、Yasel Antuna、Luis Garcia，你看好誰是國民未來的游擊手？ Teddy Cahill: 最棒的是我們現在不必還擔心這件事。這些傢伙未來幾年都會得到證明自己的機會而時間會告訴我們答案。無論如何，全都續待游擊是不大可能的。Sanchez的防守最好但Garcia與Kieboom今年的排名更高，可以期待三年過後這些傢伙會如何發展。 HogieLuvsTurge (Garyland, MD): 這支球隊在將低階國際小約轉換成有用新秀這部分表現得相當好，你對Telmito Agustin了解多少？相對年輕的他在低A低調強，會是下一個Robles嗎？ Teddy Cahill: Agustin絕對是有意思的球員。今年撞牆不過他是有些吸引人的tools毫無疑問，我很期待看他2017年如何反彈，還有未來他能不能降低被三振率。他是國民農場裡另一個toolsy、充滿運動能力、令人興奮的年輕肉體。 Joey (N.J.): Drew Ward到底養不養得出泡瓦？他在AFL打得很好，有時候我想放棄他，但又會想到他有多年輕還有這幾年下來他在農場裡也的確越來越進步。 Teddy Cahill: 他的泡瓦一直都在，問題是能不能運用到比賽裡。他已經開始越做越好了。就如同你說的他還很年輕，上個月才剛滿22歲就已經打到2A。他在AFL表現傑出，我想他的表現真得讓某些人印象深刻。要放棄他還太早。 Andrew (Providence): Tyler Watson能排進農場前30嗎？他在低階聯盟繳出很棒的成績。 Teddy Cahill: Tyler Watson會在我們的新秀手冊裡。對這個還能繼續成長的左投來說去年是非常精彩的首個職業賽季。我很期待他的upside，特別是如果他的身體成熟後可以增加一些球速就更好了。我認為國民去年能在34輪簽下他球探部門功不可沒。他的確是低階層級裡可以多加注意的球員。 John (NJ): Anderson Franco現階段看來技巧還很raw，你對他如何分析？謝謝。 Teddy Cahill: Franco去年第十，今年因背傷限制他的上場時間而稍微滑落。他還是有tools，只是需要時間培養。希望他今年能保持健康這樣才能得到他需要的打數。然而他到八月才會滿20歲所以還有很多時間走回正軌。 Dan (Augusta, ME): 兩年過去了，你怎麼看Blake Perkins？他很toolsy不過一直很掙扎，這只是這類型球員在成長過程中必經陣痛嗎？謝謝。 Teddy Cahill: 國民低階農場裡有許多很有意思，很toolsy但還沒開始發揮的球員。Perkins是其中之一。還沒必要太過操心，你在說的是一個才19歲、剛打完職業生涯中首次完整球季，而且還在學習左右開弓的球員。這些一年前國民選他的時候就已經知之甚詳了。他還很raw，但tools讓他有機會破繭而出。只要能將一切整合起來。 Lars Markusson (Stockholm): A.J. Cole已經不是新秀了或只是不夠好才上不了十大？還是兩者皆有？ Teddy Cahill: Cole今年還勉強算具新秀資格只是擠不上十大，但也差不遠。不過過去兩年他的確不怎麼亮眼。 Dan (Rockville, MD): 如果Ross或小史又受傷，誰上來頂？Fedde還是Voth？ Teddy Cahill: 這樣說好了。Cole還在40人名單而且有過一些大聯盟經驗，因此假使因傷或緊急需要你可能會找Voth或Cole。Fedde會是下半季的選擇，但就像我早先說的，我認為他2018年才亮相的可能性較大。 Mick (Chicago): 在Eaton交易完成前曾有過報導國民想弄來Jurickson Profar守SS並讓Turner續站CF，這是高層質疑Turner能否站穩SS的訊號嗎？就像教士GM Preller堅信的那樣？ Teddy Cahill: 休賽季初期就我所知國民的計畫是不管CF或SS找哪個來都可以。至於Turner站哪就看國民找來什麼人。這麼說起來無論換來Eaton或換走Espinosa交易案都可視為對Turner能守好SS的背書。但不管怎麼說國民是相信Turner可以守SS的。 Andrew (Maryland): 排一下這三個的名次：Jakson Reetz、Jose Marmolejos、Daniel Johnson。 Teddy Cahill: 雖然這是三個非常不一樣的新秀，但我喜歡你的順序。 Dan (Rockville, MD): 誰是今年的Koda Glover？Agustin？Wilson？ Teddy Cahill: 我猜你指的是今年最突出竄升最快的球員吧！就是三個月內從高A Potomac直衝華盛頓，或新秀手冊裡我明顯偏心的。Tyler Watson可能是最適合的人選，不過今年還是有些年輕、toolsy的傢伙有機會大幅彈升，只要他們開始將自己的能力整合起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.124.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1487743743.A.727.html