[閒聊] 2024 回顧 - 後援投手

看板Nationals作者s9527206 (悠)時間1月前 (2024/09/29 12:58)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

中繼投手的評估比較困難, 因為狀況很多, 有些投手在壘上有人的情況下登板, 結果專門丟別人的分數, 自己防禦率卻是0; 有些投手看似三振率很高, 實際上只能在低張力的情境下才會三振, 比數接近時就被打; 有些終結者看似救援成功率很高, 實際上是因為球隊經常給他比較多的領先分數(3分) 或是球隊的守備本來就很強。我查到的是用 SD ,SwStr%和SIERA來評估會準一些, (SD : 讓球隊的贏球機率增加6%, 這個數據主要強調每一局對比賽都很重要) (SwStr%: 揮空率, 當比分接近時你會希望投手盡量投出三振而不是單純投給打者去打) (SIERA : 一樣是出局, 軟弱滾球出局肯定比平飛球出局要更好, 當打者的擊球越軟弱則投手的 SIERA 越低) 所以下面也是嘗試用這些方式來比較。 SD排名: SwStr%揮空率排名: SIERA排名: fWAR排名 SD SwStr% SIERA fWAR 1. Finnegan 28 1. Garcia 13.2% 1. Garcia 2.71 1. Garcia 1.5 2. Law 23 2. Law 13.1% 2. Harvey 3.05 2. Law 1.1 3. Harvey 23 3. Harvey 12.9% 3. Ferrer 3.22 3. Floro 1.0 4. Garcia 16 4. Rainey 11.5% 4. Law 3.59 4. Harvey 0.9 5. Floro 14 5. J.Barnes 10.9% 5. Floro 3.76 5. Ferrer 0.8 6. Ferrer 7 6. Finnegan 10.7% 6. Finnegan 3.84 6. Salazer 0.2 7. J.Barnes 6 7. Ferrer 10.2% 7. Salazer 3.91 7. J.Barnes 0.0 8. Salazer 5 8. Salazer 9.9% 8. J.Barnes 4.02 8. Finnegan -0.1 9. Weems 4 9. Weems 8.2% 9. Weems 4.92 9. Rainey -0.2 10. Rainey 1 10. Floro 7.2% 10. Rainey 5.10 10. Weems -0.5 結果大致上跟我看球的感覺差不多, Garcia 無疑是牛棚最好的投手, 在 Savent 網站上的12項投球數據評比中, Garcia 除了球速排名比較低, 其他11項數據都是領先群, 引誘打者出棒和不容易被重擊的排名甚至高達PR 98, Davey 也經常在壘上有人的時候派 Garcia 登板負責解除危機; Law 的數據大致上都很不錯, 而且他今年就吃了多達90局, 真的是勞苦功高, 但也很讓人擔心明年他的健康狀況... Ferrer 的數據還算可以, 但球季中才傷癒復出, 樣本數也不多, 需要再觀察。比較出乎我意外的是Finnegan, 雖然他經常被重擊但傳統數據不差, 今年還入選明星賽, 結果fWAR竟然是負的...可能是因為這樣所以交易大限前才沒能賣出去吧... Rainey 和 Weems 不意外的在各項數據中都倒數, Rainey 傷後是真的有差, 球速只有95mph的話憑他的控球和滑球應該是沒辦法用; Weems 下3A後投得也不好, 過去幾年成績也不怎麼樣, 大概是不行了吧。這樣看下來明年的固定人選只有 Finnegan / Garcia / Law / Ferrer 共4個人, 定位大概是 Law 投第7局, Ferrer 第8局接 Finnegan 關門, Garcia 當 freezer, 替補人選有 Jackson Rutledge / Zach Brzykcy, 這深度其實不太足夠, 但牛棚相對來說比較好洗, 像今年就抽到 Law + Floro兩個福袋, 但終結者大概還是得用買的, 應該沒人想看 Finnegan 在季後賽關門, 但最終果然還是回到老闆願不願意開錢包的老問題, 假設老闆願意花錢的話...Blake Treinen回鍋? Kenley Jansen? Jeff Hoffman? Jonathan Loaisiga? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.251.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1727585938.A.E2F.html