[閒聊] 2024 回顧 - 野手

看板Nationals作者s9527206 (悠)時間1月前 (2024/09/30 00:08)推噓19(19推 0噓 21→)

留言40則, 9人參與討論串1/1

2023年的打擊和守備已經是全聯盟倒數了, 結果換了一批人之後今年又更慘了... 要改進的地方是真的很多。先談外野, Young 取代了 Robles 扛下 CF 的位置, 以結果來說很不錯, 打擊不行但速度不錯、守備超頂, OAA、DRS等防守指標都是全聯盟第一, 整體貢獻在30隊中也排在聯盟中間, 換人上限會更高但其他位置補強的優先度更重要, 因此2025年我傾向讓 Young 繼續守CF觀察狀況, 希望他的打擊可以再提高一點吧。在 LF, Wood 上來取代被交易的 Winker 打出 .266/.358/.416、8轟、wRC+ 119的數據, 以第一年來說非常不錯了, 整體打擊數據跟球探報告相去不遠, 三振率偏高(30%)但也很能選保送(12%), 但全壘打不如想像得多(換算整季才17轟), 滾球率55%也是偏高, 但看 savant 上的各項打擊指標還算優秀, 應該不需要太擔心, 但守備和跑壘就和球探報告差很多了...報告裡形容 Wood 是有機會站 CF 的, 我看 BA 報告裡 Wood 和 Young 的守備工具評價都是50分...但實際結果天差地遠, 看比賽 Wood 守 LF 的動作真的不太順暢, 判斷和追球都很生澀, 另外今年盜壘的成功率也有待加強, 這些部分就等明年再多觀察吧。在 RF, Thomas 離隊後主要是 Call + Crews 擔任, 以結果來說還行但內容不太行, Crews 開箱成績是.186/.250/.310 wRC+ 57, 看 savant 打擊數據算是一般, 有運氣不好的成分在, 但也沒有特別出色, 不過守備和跑壘倒是真的蠻優秀的, 建議明年還是先待在3A繼續練功; Call 的成績非常好但比較像僥倖, 而且他也不在球隊的未來藍圖內, 我的話甚至不會讓 Call 擔任明年的過渡人選, 而是把上場機會留給其他人, 內部人選的話有 Garrett, FA人選也很多, Soto / Teoscar Hernandez / Santander / Tyler O’Neill 都不錯, 但 Soto 應該是搶不贏了, 可以的話我會選成績相對穩定的 Hernandez。整體來說外野部分 Young 和 Wood 今年都有實績了, 而且都才打第一年而已, 兩人都還有進步的想像空間, RF 待補強但是備案也很多, 我覺得明年外野問題並不大。最大的困難點還是在內野, 幾乎沒有一個位置是穩定的, 一壘和三壘則特別嚴重, 這兩個位置的產出都是排聯盟倒數, 尤其是三壘貢獻排在倒數第3。先談捕手, 老實說我覺得這點沒救了, 主要的 Ruiz 來到華盛頓已經是第四年了, 但原本備受期待的打擊完全沒進步, contact 好但缺乏力量, 擊球不強, 打不出全壘打, 本壘板紀律不佳, 連想學 Young 一樣碰球再靠速度上壘也不可能, 打擊方面我看不到有改善的可能性, 可能像 Robles 一樣換個環境有機會爆發吧, 但留在國民是不行的; 守備方面還是一樣慘, 就不用期待太多了。候補的 Adams 和 Millas 也是不太行, 硬要選 Millas 的守備和接球會比較好; 底下農場也沒有其他值得期待的人選。但, 有需要特別從FA市場補嗎? 我覺得也不用, 至少優先度不高, Ruiz 打擊雖然不行, 也沒有差平均值太多(今年算生涯低點,過去兩年 wRC+ 還是有90+) 而且至少他蠻健康的, 繼續放他暢打我覺得也沒啥問題, 只是看球的心態要稍微改變一下, 讓 Ruiz 去做他能夠做的: 盡量碰到球, 消耗對方投手的用球數, 運氣好會形成安打甚至長打; 守備方面把擋球和接球做好即可, 抓盜壘和騙好球就不用了。至於二號捕手就交給 Millas, Adams 是時候放棄了。二壘的 Garcia 是今年打線最大亮點, 打、跑、守都繳出聯盟平均以上的水準, (守備 OAA 是正的, DRS 是負的, 但整體而言比之前進步非常多) fWAR 也是全隊最高的2.9, 這個成績我覺得算是很滿意了, 比較意外的是 Davey 從今年開始就不太讓他面對左投了, 只要對面先發是左投手幾乎都是讓 Vargas 取代 Garcia 守二壘, 數據上是打不好沒錯, 但還是覺得放棄的有點早... 無論如何明年二壘繼續交給 Garcia 應該也沒啥異議。游擊的 Abrams 天賦最高, 也被視為是球隊建隊的基石, 但今年的結果只能說差強人意。打擊從原本不到平均到今年終於進步到平均以上, 但進步的幅度坦白說還不夠大, 當然下半季 Abrams 多少有受到傷勢的影響, 但5月份完全健康的時候表現也是很慘, 只能說他的打擊表現相當不穩定, 以至於無法保證2025年的 Abrams 會是什麼樣的狀態; 至於守備和跑壘則是嚴重倒退, 尤其是守備方面可能是全聯盟最差的游擊手 (OAA倒數第1, 不過 DRS 是+2, UZR 中間偏爛, 整體來說仍不夠好), 但至少目前還不用急著下定論, 畢竟 Abrams 還很年輕, 多少還有進步的空間, 往好的方面想今年的成績證實 Abrams 是可以長期投資的選手, 畢竟潛力就擺在那, 但也要有心理準備, 就是他很有可能無法成為我們希望的球星。 (在爆出徹夜賭博事件後我自己對這方面的信心又更低了) 一壘方面今年終於決定放棄 Meneses 改練其他人了, Yepez 成績不錯但遺憾的是 savant 的各項擊球數據都不佳, 感覺也不是一壘的解答; 慶幸的是FA市場有 Alonso 和 Christian Walker 可以搶, Alonso 打擊上限更高, Walker 則是攻守兼備; 搶不到也有 Carlos Santana、Justin Turner 和下半季回神的 Goldschmidt 可以賭, 但是這幾位的年紀都更大, 可能跟 Nelson Cruz 一樣突然就不行了。可以的話我會搶 Alonso 和 Walker, 隨便哪位都行。三壘方面找來的 Senzel 和今年拉上來的 Lipscomb 結果都不行, (Lipscomb 個人感覺要養成先發太難了, 像 Vargas 那樣的工具人比較有機會) 交易大限換來的 Tena 和 Chaparro 無論攻守都談不上穩, 另外內部還有 House 和 Wallace 等備案, 深度方面是足夠的; 基本上明年我會很樂意讓 Tena 和 Chaparro 甚至 House 去競爭三壘的位置, 至於FA比較好的人選似乎只有 Alex Bregman, 但他肯定會非常貴, 有這筆錢可以花的話我會優先補右外野 / 一壘和 #1 先發投手。 DH也是一大問題, 今年這個位置的產出跟三壘一樣排聯盟倒數第3, 但也相對好補, Joc Pederson 應該是最好的但他會想拿複數年合約所以就算了, Justin Turner 和找 Winker 回來也行, 不過我個人會選擇從 FA 買 RF 然後讓 Garrett 嘗試打 DH。以上。從薪資空間來看2024是125M, 2025年固定薪資只有40M, 即使2025年只維持今年125M的薪資, 再算上仲裁都還有一定的空間, 補 RF + 1B 應該是足夠了, 理論上團隊打擊表現只要進步到聯盟平均水準, 加上投手群若能維持今年的成績就有機會達到5成勝率甚至挑戰外卡... 不過關鍵還是在老闆願意花多少錢阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.160.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nationals/M.1727626124.A.547.html ※ 編輯: s9527206 (116.241.160.10 臺灣), 09/30/2024 00:46:44

推

VaROne

09/30 01:14, 1月前 , 1^F

09/30 01:14, 1^F

推

Pandazov

09/30 01:40, 1月前 , 2^F

09/30 01:40, 2^F

→

Pandazov

09/30 01:40, 1月前 , 3^F

09/30 01:40, 3^F