倪福德事件 2.0

看板NeedFood作者cz (i might be wrong)時間10年前 (2014/12/19 17:30)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

經紀人那篇聲明稿大概把事情都相當含蓄的講完了重點在這一段文字：但即使經紀公司一再提醒球隊提出合約，球隊仍等到12月7號才開始正式協商，過程中我們盡最大努力配合球隊，在一週內針對合約內容討論，儘管對於月薪金額仍有歧見，但我們認為這並非不可接受的差距。真正導致我們婉拒簽約的原因，是球團對於合約內容飄忽不定的態度，開出的合約版本反覆搖擺，甚至同樣條件下的月薪越開越低。我沒有重頭到尾跟到每一個細節但就我所知的範圍內來談一下幾個時間點裡面發生的事 1. 去年郭泓志風光的返台，在那之前郭和倪是一起在亞利桑那復健所以郭談約的狀況倪大概都知道也對於合約和行情大概有些掌握 2. 去年底差不多是復健完成，台灣那場表演賽是傷後第一場比賽最大的重點是球速有丟出來 (有過140) 有球速基本上問題都簡單了 3. 去澳洲打冬聯是有舞台找手感因為有球速所以又被大聯盟球隊簽走 4. 春訓結束還是共辜那個時間點就有考慮要和兄弟接觸了續留美國找獨聯維持比賽手感投得算很好了而且越投越好後面先發的比賽是剛好LAMIGO去美國找洋將就順便看看和錄影所以最清楚的那一份比賽影片是在他們手上 5. 後來就是經紀人在努力其中中信兄弟也換領隊態度也有所改變(至少對媒體的說詞上) 夏天的時候有收到報價和討論結果發生答應了A價錢但被反悔又裝死不聞不問的事情 6. 這中間也去問聯盟到底三個月交涉期是怎樣才算怎樣叫做開始聯盟自己也不知道最後的最後才給出了叫倪自己出現到聯盟辦公室填寫文件的說法 7. 9/17到聯盟去搞定這部分所以才有12/17這個deadline 8. 剩下的就是媒體寫的狀況 12/7才開始"正式"討論聲明稿這句也間接在說對方前面根本來亂的本周收到兩次報價第一次說 45/1y 或 40/2y 倪還在考慮經紀人認為可以簽了 (經紀人要選手簽約才有錢會傾向於比選手更積極) 結果還在考慮的時候隔天16日下午打電話來說只剩下43/y這個選擇問他為什麼? 不是45/y嗎? 他說「喔打email的人打錯了」 "本周"內倪都沒有在還價了就是他拿報價來倪考慮這樣的情況 9. 經紀人也認為這種態度就別簽了吧至於見報後否認交易的條件這很正常就不用再追問了 Danny Ainge半個月前也還再否認會送走Rondo啊要拿謝領隊否認的新聞來說我講假的也沒關係對我沒有影響基本上16號下午說email寫錯倪這邊門就關上了最後的奇蹟是在等其他隊是不是能讓李文彬願意交易只是在賭這樣的可能性因為還有人在努力所以17日新聞稿才一直壓著晚上最後通過電話互相確認就各自發稿了狀元籤交換是不是提過? 雖然有報導說雙方事後都否認但李文彬自己還是說溜嘴 http://www.nownews.com/n/2014/12/18/1549435 李文彬說「我們一直都認為倪福德是球隊要用的投手，所以就算義大犀牛提出要用第一指名選秀權跟我們交換，我們都不願意」至於林琨笙案，記者寫的是"圈內早已盛傳犀牛也曾提出捕手林琨笙等主力選手做為交易籌碼" 圈內早已盛傳圈內早已盛傳圈內早已盛傳還覺得謝秉育與林捕之間沒問題的我也尊重你的看法最後其實我個人也很意外義大到底在想什麼似乎是有善心的球界前輩想幫忙拉倪一把事情沒有成講出來對雙方都沒好處就感謝也祝福他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.193.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NeedFood/M.1418981432.A.D8A.html

→

12/19 17:31, , 1^F

12/19 17:31, 1^F

推

kelgv

12/19 18:09, , 2^F

12/19 18:09, 2^F

→

12/19 18:39, , 3^F

12/19 18:39, 3^F

→

12/19 18:39, , 4^F