[分析] 足球報：五大細節讓庸才變冠軍之師

看板Netherlands作者trilvie (Tulpenmanie)時間15年前 (2010/07/10 22:29)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

http://www.oranje.cn/bbs/viewthread.php?tid=27532&extra=page%3D1 什麼是好教練？國家隊教練四年或者兩年一輪回，所做無非三事：選才，根據選才構建自己打法，治軍比賽。限於國家隊，不涉及轉會，這三點彙集成一條，就只能是“根據現有球員發揮自己球隊的最大戰鬥力”。此乃定律，但又有多少國家隊的教練能做到？荷蘭6連勝殺入決賽，對范馬爾韋克這支看上去完全違背了橙色TOTAL的球隊，外界褒貶不一。華麗與否是一回事，能不能贏球是另一回事。至少在我看來，范馬爾韋克通過之前的 6場比賽，讓這批實力遠遜克魯伊夫一代、三劍客一代、阿賈克斯95一代的荷蘭球員展現出了強大的比賽能力，僅憑此，范馬爾韋克和率領德國打出了全攻全守的勒夫一樣，絕對值得尊敬。以下這些細節，或可為證。 1，庫伊特先打右路，後打左路。打右路是習慣，打左路是為了幫隊長范布隆克霍斯特協防。馬爾排兵靈活，首要補強己方弱點。 2，羅本復出，范德法特替補。誰最受益？斯內德。避免了兩個攻擊中場紮堆中路的常態，發揮自己最強的戰力。 3，犧牲范佩西，沒為他而將整個陣型前提。荷蘭歷史上最偽的9號需要身邊有一群隊友才能發揮自己的創見和才華，但如范佩西願，球隊後防必然洞開。 4，前場四人頻繁交叉換位。靈活但又不散亂，保證效率。 5，委球隊節拍器于范博梅爾，而不是斯內德或范法，女婿的全能加上德容的勤懇，保證了荷蘭後防的穩固。范馬爾韋克在構建球隊的這一切，無非是為了揚長避短：掩蓋自己實力偏軟的後防，在進攻上兵力不夠，就想方設法提高效率。而荷蘭球員歷來較好的基本功和戰術素養，恰好支撐這樣的思路。荷蘭打法歷來攻強守弱，但人們容易忽略的是，往屆荷蘭後防洞開，只是陣型前壓過甚，給了對手大打反擊的機會。科曼、斯塔姆、裡傑卡爾德、德波爾，荷蘭的頂級防守球員不少，也能在某種意義上承受冒全體壓上進攻之險。而現在的荷蘭後衛，海廷加、馬泰森、博拉魯茲、奧耶爾，這些人又是什麼水準？進攻端，所謂荷蘭四大才子聲名在外，但平心而論，他們距離克魯伊夫、巴斯滕、柏格坎普尚有相當距離。這樣的攻和防，又如何去支撐傳統橙色的大開大闔？用范馬爾韋克自己的話來說，不是他不想打出既漂亮又能贏的足球，而是荷蘭現有的人員的確無法承擔更激進和更冒險的戰術。此話耳熟？范巴斯滕之前也說過。一支幾乎沒做太多人員調整的荷蘭，馬爾在球隊構建的細節上，超過范巴斯滕頗多。在臨場指揮上，馬爾同樣儒雅冷靜，落後巴西，荷蘭人仍不急不躁，沒有如對手預期瘋狂進攻，這只能說明球隊在戰前已經有了各種方案的心理預期。而被烏拉圭扳平，需要一鼓作氣時，馬爾又換上范德法特，首次演練四大才子的半場時間，可謂該冒險時也一點不保守。在細節和大局之間，在保守和冒險之間，在進攻和防守之間，范馬爾韋克至今做得相當不錯。固然不燦爛，但馬爾也足配得上“好教練”之稱。喜不喜歡，那是你自己的選擇了。 --- 標題雖然有點驚悚但內文分析還是滿到位的 -- █▅█ ███ █ █ ███ █▊█ ██◣ ○ 準備，射門! ███ █▊█ █ ◢ █ ◢ █▆█ ███ █▊█ \◥\ █▄█ ███ ███ ███ █ █ ▊██ ██◤ \ ﹚ ..● nyctenvoy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.108.223