外電報導-眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺 上集

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (小肥龍)時間21年前 (2003/06/03 02:29), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
Nets: Some expert advice on how Nets can beat the Spurs Monday, June 02, 2003 BY DAVE D'ALESSANDRO Star-Ledger Staff http://www.nj.com/nets/ledger/index.ssf?/base/sports-1/1054535450301390.xml 籃球場上一吋長一吋強; 地虎戰天龍,自然是極限挑戰; 當速度遇上高度,下三路遇上上三路; 兩個極端強碰,只見漫天火花. 且看眾教頭齊聚圓桌,"動口"打敗馬刺 當馬刺在季賽取得全聯盟最佳戰績,同時在季後賽打敗尋求三連霸的湖人時, 馬刺已經變成一隻強悍的隊伍,想要找到它的罩門,恐怕沒那麼簡單. 在距離總冠軍戰只剩2天的情況下, 我們集合了灰熊的教練-Hubie Brown,魔術的教練-Doc Rivers, 公鹿的教練George Karl,還有現在熱到燙手的教練候選人-Van Gundy 等四位教練,希望他們能幫Byron Scott動動腦,看看在剩下的2天時間, 籃網還能做些什麼準備來對抗馬刺. 他們每一位都試圖提出各自獨特的見解關於如何”擋下Duncan” 1.難題一----Duncan Hubie Brown: 根據之前的季後賽對戰紀錄顯示,如果傾盡所有人手包夾Duncan(就像小牛所做的),雖然可以擋他一時, 但是絕對會被其他馬刺球員乘機而入.所以在防守叮噹肯時,只能試圖去降低他的出手次數 (或者干擾他,讓他不要把動作做完),千萬別想阻止他的投籃. Doc Rivers: 我想Byron將會採取保守的策略-包夾叮噹肯.雖然籃網不必要一直採取包夾策略,但是對於叮噹肯而言, 適時的包夾是絕對必要的.另外為了避免馬丁太早陷入犯規麻煩,必須用其他球員採取輪防, 但是防守Duncan的底線是,不會只讓任何一個人單獨防守叮噹肯. Jeff Van Gundy: 小心控制馬丁在前三節的犯規,避免太早陷入犯規麻煩,而減少他的上場時間, 這樣對籃網的攻守將會大打折扣.另外,也需要A-train ,Collins, Rodney Rogers 和非洲大掃把木桶伯來輪流防守叮噹肯.防守馬刺的關鍵在於, 你必須了解無論你怎麼做,叮噹貓總是可以得到20-30分, 所以給叮噹貓他該得的分數,但是務必要掐住其他馬刺球員的脖子,不能讓他們連成一氣. George Karl: 我認為Byron必須在要不要包夾Duncan做出決定.馬刺和小牛一戰暴露出他們的一些弱點. 不過小牛給了馬刺充分的時間去理解毛病究竟出在哪.我想籃網可能會採取區域防守, 不過,如果籃網採用馬刺習慣的節奏,那對籃網將會造成極大傷害. 籃網所能做的就是設法使馬刺以他們不習慣的方式進行比賽,這樣會大大提高籃網的勝算. 2. 承如George Karl提到的,為何不對Duncan採部份區域聯防 (小牛第五戰下半場和第六戰前三節對Duncan守的漂亮) Brown: 籃網可以做到這點,但是籃網想要做嗎?籃網會為了Duncan改變他們的防守哲學嗎? 這個只有等開打了才知道教練團的決定是什麼.籃網的團隊防守不錯, 而且你不會知道他們什麼時候改變他們的防守陣式. Rivers: 籃網必須表現出自己拿手的網式快攻.籃網必須避免重蹈太陽和小牛的覆轍. 因為太過在意Duncan,以致於沒有打自己的應有的風格.防守是要加強, 但是,不能忘了自己本來的專長. 唯有靠自己的強項才能擊敗對手.籃網已經以馬刺為假想敵進行將近一個禮拜的防守練習. 但是我認為,在game1籃網會以他們成名的網式快攻來應戰,接著視狀況進行調整. Van Gundy: 籃網必須注意一點,無須對於某些事過度反應(指防守Duncan),以致於做了一些平常不會做的事. (maybe late a little zone).Duncan的分球能力相當好, 他總是可以迅速的把球傳給外圍空檔的隊友,所以設法孤立Duncan,避免外線遍地開花, 這樣在決勝期會大大提高籃網勝算. Karl: 籃網有很多值得稱道的防守好手.特別是馬丁對上叮噹肯這個組合將會令人感到極大的興趣. 如果我是Byron,在看過馬刺對太陽和馬刺對小牛的比賽後, 我會比較傾向於太陽防守Duncan的方式,有時區域聯防,有時半場陷阱, 有時採2-3人包夾.只要混合的使用,適時採取適合的防守戰術, Duncan將不勝其擾.只是我不知道為什麼他們沒有堅持這套防守策略. 3. 籃網的第一要務是要在小帕克心中種下疑慮的種子嗎? FIRST ORDER OF BUSINESS: PLANT SOME DOUBT IN THE KID'S MIND? Brown: 關於這一點,必須先記得Parker扮演的角色,他的主要任務就是得分, 而不是助功傳球.只要能讓他儘量少出手(不能讓他投出信心), 自然會讓這個年輕選手的心中產生疑慮,出手一但不夠果決,命中率就會下降, 這樣的惡性循環不是年輕選手承受的住的. Rivers: 你必須攻擊Parker,而Jason kidd也許利用傳球,也許利用防守,也許利用他的得分, 他總是不斷地在攻擊.Byron有一件事做得非常好,那就是無論遇到什麼樣的組合, 他們總是讓他們的進攻去找出對方的弱點.雖然parker有速度上的優勢, 但是kidd有身高上的差異,parker vs. kidd將會是兩隊勝敗的另一個關鍵. Van Gundy: kidd必須讓parker在狀況外,讓他無法順利擋切、掩護、攻守轉換等.. 在控球後衛部分,parker處於不利地位.kidd將會更積極主動的進攻, 設法讓parker陷入犯規麻煩. Karl: 我想波波教練可能會用Bowen來防守kidd ,而讓parker去防kittles. 不管是誰守kidd,籃網其他隊員必須在kidd滲透到馬刺的防守陣式時, 給多更多的協助.馬刺的禁區大漢非常熟悉補防, 馬刺防守kidd的最重要課題在於降低kidd的助攻, 絕對不可以讓kidd拿到2位數字的助攻,不然就不妙了. (哇咧,karl找你來是給籃網建言,不是找你來給馬刺做良心建議的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.232.206

推140.112.245.132 06/03, , 1F
辛苦了 推!!翻的真好 :D
推140.112.245.132 06/03, 1F

推 61.217.212.110 06/03, , 2F
再推再推,辛苦了大大
推 61.217.212.110 06/03, 2F

02/14 09:28, , 3F
叫你們板主不要傳水球來鬧 罵不過人又寄垃圾信來 有夠卑劣
02/14 09:28, 3F
文章代碼(AID): #-svUKzU (Nets)
文章代碼(AID): #-svUKzU (Nets)