[心得] 又見沼澤

看板Nets (布魯克林籃網)作者BYANG (化身籃網暴民)時間21年前 (2003/06/13 12:48)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

此篇文章轉錄自PTT2，原文作者為....BYANG XD 嗯，布魯斯威利仍然坐在Kidd太太跟小孩的旁邊，不過這次他旁邊多了一個男性朋友的樣子。這幾天Kidd在跟家人一同練球之後，很明顯的看出.... 布魯斯威利的笑容減少了。啊？怎麼不是"Kidd變準了"，或者是"他注意力比較集中了？" ^o^ 馬刺隊也許不是一隻標準的西區隊伍，但是籃網隊是一隻貨真價實的東區隊伍。籃網隊的快攻，靠的是團隊防守，靠的是對方不進之後的防守籃板，我們不像某些西區隊伍，守不住就算了，馬上發球過半場，一陣快打旋風再想辦法把分數拿回來～防守能力，防守強度，還有裁判允許的防守尺度，這三點都大大的影響了籃網隊比賽的節奏。籃網隊先發五人的防守能力，這裡就不再多著墨，前仆後繼的防守強度，目前看起來也只有R.Rogers稍微力不從心～第三點，就很有趣了.... 裁判的尺度，之前正好是對籃網隊不利的一個標準，而且被對手利用來對付我們。跟籃網隊少馬刺隊三十次罰球機會沒有關係，可能剛好相反，絕對不是裁判偏頗馬刺隊，事實上我覺得裁判的吹判已經很持平，我認為裁判的尺度太寬鬆。當有進攻球員切入的時候，馬刺隊幾名球員黏人與關門的動作做的太大太多，但在裁判的尺度裡，這樣子的動作是可以接受的，禁區的一些身體接觸，裁判也幾乎一視同仁的接受。 (我還是不能接受他灌籃那球居然沒吹進攻犯規，雖然身體硬朗的Mutombo接受了，而且在第四戰接受挑戰。) 所以前三戰中就一再看到籃網隊球員切入之後鳥掉的出手，搶進攻籃板辛苦的要死，只是浪費體力，然後防守的時候，又被禁區第一人Duncan給掌控節奏～馬刺隊球員切入當然也稍微辛苦一點，但畢竟籃網隊防守的重心是Duncan，而且兩隊打法不同，影響的程度也有很大的差異。 Bowen切入？別鬧了～ Jackson切入？有時候讓人覺得是他自己把球送給籃網隊的... Ginobili切入？教練跟控球要先把球交給他吧？ Parker切入....有人守他嗎？跟Speedy一樣，速度快，很難守～反觀籃網隊，我們不斷移動的攻勢，在Mutombo上場之前，早就停下來了，取而代之的是Kittles遇到很多路障之後，還是彈回三分線外， Jefferson只想要甩開在他身上招呼的手～ K.Martin上貢給Duncan的火鍋，很多不得不誇讚馬刺隊其他球員的大力促成。看到今天比賽中籃網隊球員輪番找Bowen的碴，跟他槓上，R.Rogers還推他，讓人不禁懷疑-- 會不會不是Bowen個人的問題，會不會不是他的防守真的太好，會不會不是他暗暗挑釁對手， (這點我真的不認為，我推崇他的防守與必要防守手段) 而是裁判尺度過於寬鬆，造成籃網隊球員的情緒爆發。回到今天的比賽，就算裁判誤判真的多到不行，尺度也是明顯變嚴了，至於裁判是否真的一面倒的判決利於籃網隊，馬刺隊就完全處於不利？我並不這麼認為，但是想找事做針對這點全部列出辯論的球迷，請自便～我想挑戰雙方的這類球迷，是否能夠將裁判所有的"誤判"全部列出，而不是光抱怨不利自己支持球隊的部分判決？在幾次有問題的判決之後，雙方球員的火氣也變大了～有幾次技術犯規不管怎麼吹，吹在誰的身上，我認為都是裁判必須執行，且雙方必須接受的。在第一節，籃網隊先發中鋒Jason Collins犧牲在裁判的尺度下，換來馬刺隊雙塔也犯規纏身，已經不能用"划算"兩個字形容了～如果裁判尺度能夠維持下去，這可能就是本系列的分水嶺。 Byron Scott教練的喊話，不需要獲得裁判注意而多讓籃網隊站上罰球線，只要讓裁判能注意抓緊尺度，就是對籃網隊的一大利多～反觀如果Popovich教練想如法炮製，恐怕會自掘墳墓。 (嗯..怪不得他賽前反對Byron Scott教練的意見...) 籃網隊是一隻東區的球隊，我們必須讓裁判不要再以西區的寬鬆尺度來判決這個系列的比賽。要繼續提昇防守強度，隨時提醒裁判這點，雙方的火氣越大，裁判尺度越嚴，對籃網隊也越有利。要多攻擊籃框，讓裁判"有機會"幫忙阻止馬刺隊防守上的為所欲為。籃網隊球員天份較高，體能較佳，防守能力也優於一般球員，當比賽回歸到正常的防守面，籃網隊的優勢就會顯現出來，而不會再被Duncan的陰影遮蓋。在東區，我們是王，將比賽帶入東區的節奏，才是有利於我們的節奏。這個系列還陷在沼澤裡，兩隊的得分仍然在繼續往下沉，將比賽帶入沼澤中，沼澤之王的魔爪將會慢慢出現。 -- 我相信Jason Kidd第二次進入總冠軍賽的時候，會把握機會奪冠，所以當我再次遇見妳的時候，我也絕對不會再，錯，過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 202.39.30.158