Re: game-turning run in the third

看板Nets (布魯克林籃網)作者starking (....)時間21年前 (2004/05/09 08:23)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《jupee (<==沒出息)》之銘言： : ※ 引述《JinPieCho ()》之銘言： : 剛才看完重播～對於第三節籃網的崩盤還真是溫故知新啊 : 好像去年總冠軍賽的第六戰一樣... : 活塞的防守很好，禁區的銅牆鐵壁可以比美 : TD+Robinson，Sampson+The Dream的組合 : 但他們在外圍的防守呢？ : 不管是她們故意的或是防守的漏洞，籃網的外線空檔確實不少 : 但今天的Kittles跟Kidd的手感簡直可以媲美班蛙 : 不，正確的說，我想班蛙比較準 : 兩人加起來22投5中，跟活塞雙衛33投18中實在相差太遠 : 這就是今天籃網落敗的主因 : 窒息式防守？我覺得還沒到這麼誇張的地步 : 但是JK跟KK兩人冰冷的手感，讓活塞可以把防守圈一直縮一直縮 : 到最後把籃網活活掐死，不管跑出什麼樣的空檔 : 只要是外線活塞就可以放心的讓你投 : 反正一到禁區你就要有拉干至少閃過兩個人的心理準備 : 而防守上，讓Prince單打我還蠻放心的 : 畢竟Prince跟我們家那兩隻一樣都還是未完全體 : 但對於Hamilton跟Billups的防守就令人不敢恭維了 : 明明是對方的第一及第二出手選擇 : 為何Kidd跟Kittles還是有那種放給他投的心態？ : 拜託他們的空檔命中率跟我們家不一樣好嗎？ : 外圍防守籃網實在做的太差了 : Billups今天下半場完全把Kidd比下去了 : 而對Hamilton的防守我覺得Harris還做的比較好 : 還有今天RJ好像又回到只會切入的那個小子 : 外線空檔依然不敢投，就是要切入看能不能賺犯規 : 枉費今天Collins這麼拼，板凳表現也不錯 : 卻輸在我們的老大--Kidd隊長身上 : 回到主場一定要把兩勝都拿下來 : 這樣才有在這個系列戰勝出的機會啊我覺得這就是重點，第一節開賽初活塞就打出第一場的防守模式，禁區包夾做得相當好，活塞還是要避免籃網打出固有的模式，上半場籃網有辦法拉出攻勢，我是認為重點在於籃網打出習慣的打法，幾個傳導切入就能完成進攻，反之活塞打不出防守我是認為重點就是在於Collins 對於活塞禁區的牽制，第一戰也是因為班蛙的進攻讓Collins 犯規過多下場，所以看不出他的作用，這一戰前半段我是認為他牽制班蛙相當成功，導致班蛙不能隨心所欲的補防，但是下半場因為犯規問題Collins 又下場休息之後，班蛙又突然活躍起來，結果就跟第一戰一樣結果，外圍放投不放切，過人之後就像 jupee 兄講的要有心理準備面對一堆人牆。至於籃網的外線從上一戰就有問題了，上一戰只有Kittles和Harris苦撐，Rogers、Kidd等都有問題，這的確是籃網該解決的，我倒是覺得Kidd的外線是還好，因為Kidd的外線原本就是靠天吃飯，倒是其他人.... 當然活塞整個防守的重點還不在於此，像是阻止籃網的快攻，我就覺得很成功，尤其是Prince的速度和防守.... 至於活塞的進攻我覺得上下半場剛好是兩個極端，上半場後半段因為整個節奏不對，打來荒腔走板，Wallace 幾個外線令人感覺摸不著頭腦，但是下半場不一樣，活塞的傳導、隊友幫忙擋人，都能耐心找出籃網防守的漏洞，我覺得重點是在這裡，第一戰也是一樣，幾個傳導就能破了籃網的防守，其他隊友的補位又不確實，像是Hamilton 總是能跑出空檔得分，這應該是籃網要注意的。其實籃網上半場的防守就已經很好了，幾個積極的跟人防守，活塞就是找不出空間，所以才會出現濫投的情況，但是為什麼到下半場整個防守都不見了？第四節那幾個三分球不就是這樣，從內線導出來底線再導頂端，空檔就出現了？為什麼？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.121.29 ※ 編輯: starking 來自: 218.165.121.29 (05/09 01:12)