Re: Christian Drejer
晤,其實這並沒有衝突阿,DraftCity 的網站是他們的球探把他們看
到的說出來,但是他們並不描述事實背後的成因,畢竟這些球探並不
是整年跟著美國大學籃球(NCAA)跑的。
"He obviously has all the talent in the world, but most of
the time he just refuses to use it."
"He's very often matched up in the NCAA with smaller and weaker
players guarding him, and very rarely will Drejer take advantage
of this and drive to the basket and finish the play."
以上這兩段是他們觀察到的「狀況」:有各方面的天分,但大部分時
間卻拒絕使用。在 NCAA 常面對較矮小的球員,卻不會善用優勢切入
並終結得分。
但他們並不知道這些「狀況」後面的「成因」,為何有天分卻不用?
是懶散還是畏懼?我想他們並沒有說是因為消沈懶散吧。:)
我想 Drejer 的故事必須從兩年前談起。
在去年的 NCAA,Drejer 是最受期待的外籍援兵,當時媒體把他說的
天花亂墜,像有 NBA 西區球探認為他直接選秀會是樂透區、在球場
上四個位置都能打之類。這樣的人才卻選擇加入佛羅里達大學,打算
從大一菜鳥磨起,這吸引到許多球迷,包含我的好奇心。
於是我就等阿等,很早就把佛大的比賽轉播時間圈出來,想看看這人
到底是否名不虛傳,沒想到很不幸的,Drejer 一到美國就腳踝嚴重
受傷,動了手術復健,大半球季報銷,我一直等到去年球季尾聲,才
看到他在佛大比賽的身影,當時他的表現機會不多,但我寫了下列這
段筆記(http://www.nbamag.com/article.php?sid=1100)。
「丹麥新人 Drejer 是季前評價最高的外籍球員,號稱可以從一號打
到四號的全能球風,但是季初傷勢嚴重無法上場,最近慢慢在場上出
現,看來傷勢已痊癒,在人手充沛的佛大雖然上場時間不多,但在目
前幾場轉播中,有幾記讓人拍案叫絕的傳球,一個假投實傳,於三分
線外掌握電光火石的空檔,傳球穿過兩名前後防守者的空隙給禁區隊
友得分,場邊球評齊聲叫道:「這是目前大學籃壇只有 Drejer 能傳
出的球」,被教練視為伏兵的他,可能是缺乏關鍵人物的佛大更上一
層樓的鑰匙,相信憋了一整季的他有很多氣力可以發揮。 」
但是那時我也發現了他在場上的問題,就是 DraftCity 球評也有觀
察到的,Drejer 雖然有切入的第一步,但卻常在過人(通常是比他
矮小的球員)後很快把球傳出,並不會繼續前進攻擊籃框,因此他在
佛大的角色以傳球助攻為主,以前傳聞很久的攻擊力反而不見,這使
他被當作活絡攻勢的棋子,而不是主要的得分手。
造成這種情形的原因有兩個,第一個是 Drejer 畢竟剛傷癒,他或
許仍畏懼衝撞而怕傷勢復發(又或者還沒回復最佳狀態),畢竟就算
過了矮小的防守者,但接著切進去就要面對禁區肉柱的補防,第二個
就是身體強度對抗性,這是佛大教練 Donovan 訪談時說的,Drejer
也同意,因此去年暑假球季結束後,Drejer 開始勤作重量訓練並增
重,藉以改善他的身體強度,畢竟美國球風相比歐洲,要更注重肢
體的接觸,這也是 Drejer 較不適應的地方,因此他很少善用他的
速度切入並完成攻擊籃框的動作。
於是經過一季的追蹤與暑假持續觀看佛大地方報的報導。我在今年
季初寫下這樣的紀錄:
(http://www.nbamag.com/article.php?sid=1369)
「Drejer 在歐洲時被球探認為有 NBA 選秀樂透區身價,號稱場上
除了中鋒都能打,最後卻選擇進入佛大就讀,結果傷癒復出後得分
籃板績效也不出色,讓人覺得有點言過其實,但是在我看過的比賽
中,Drejer 其實頗有兩把刷子,他一箭穿心的傳球在時間的掌握
上神到極點,也能砍外線或切入,有全能球員的雛形,他最出色的
是球賽的閱讀能力與球場情況的掌握,懂得做該做的事情,這使他
的助攻失誤比數字優良,他上季的問題在於身體對抗性,這也是歐
洲年輕球員的通病,還有傷後信心尚未回復也有影響,暑假他勤做
重量訓練,今年應該能大展身手,如果他能健康出賽,佛大就更有
本錢。」
而在今年季初的 NCAA 比賽中,Drejer 的角色較去年吃重,佛大
教練 Billy Donovan 很放心地把先發小前鋒的位置交給他(去年
是替補),可惜今年 Drejer 依舊受到一些雜七雜八的傷勢纏身,
如脖子與背部,所以他依舊有避免切入後繼續攻擊籃框的毛病,我
覺得這跟去年一樣,依舊是因為擔心受傷與身體強度不足,但
Drejer 對佛大的價值在於他的多才多藝與傳球視野,有他在場上
,佛大的半場攻勢顯得活絡許多,而且 Drejer 能兼打控球,他的
高度與速度在防守上能給對方控衛很大的壓迫感(這點就是 Draft
City 有提過的身高優勢,我在半年前就寫過了),Donovan
也可以順勢將攻擊性強的原控球 Roberson 移去打二號,因此 Drejer
雖然不是佛大的王牌球員,但他平均每場 10.2分、4.8籃板與4助
攻的全面表現自有其重要性,當時 Drejer 的 NBA 選秀身價也大
概在第一輪底端到第二輪中段之間徘徊。
(以上這段可參考半年前「外籍殺手」一文
http://www.nbamag.com/article.php?sid=1454)
而關於他球技的優缺點,我文中有幾段敘述:
「Drejer 其實還是有他的一套,以一個六呎九的球員來說,他的帶
球能力非常出色,他在場上可以從一號打到三號,有在電光火石間
見縫插針的本事,傳出讓人拍案叫絕的助攻,切入的速度也不錯,
投射的動作良好,有全能球員的雛形,某些球技的面向很類似他的
歐洲前輩 Toni Kukoc。 」
「Drejer 的缺點在於身體強度不足,這使他切入過人後缺乏收尾得
分的能力,但這是歐洲年輕球員的通病,只要多做重量訓練,隨著
時間自然能夠矯正。」
有全面的天分(第一段)、切入過人後缺乏收尾得分的能力表現
(第二段),我想這都跟 DraftCity 描述的「場上狀況」相同,Draft
City 甚至認為他太愛傳球並有不必要的傳球,但是他們並沒有說明
這些情況的原因是什麼,而我是這兩年持續觀察佛大的比賽與追蹤
教練球員的訪談,補充 Drejer 因為大大小小的傷勢而避免衝撞,與
身體強度不足而持續在作重量訓練的兩個「背後原因」,跟「場上
狀況」結合起來寫下的紀錄。 這也跟手槍在外籍球員中陳述 Drejer
有關心理建設(畏懼衝撞)與身體依舊偏瘦的毛病一樣,這是他不
去或無法善用自己天分的原因。
(手槍的報導:http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1688 )
我並不認為他不用天分的原因是因為消沈懶散,因為佛大教練有說
過 Drejer 勤奮復健與作重量訓練的過程,他可能會避免受傷,但那
應該是心裡的畏懼,而不是他很懶而不去切入籃框。
至於他在隊伍中並沒有主動要球或聲音不夠大(DraftCity 所說),
這也是事實,但是我倒覺得 DraftCity 這一點要求過苛,也不清楚佛
大的實際情形,因為一個球隊長幼有序,Drejer 去年只是個候補的
大一生,還因為傷勢報銷了大半季,當時佛大可是有三名先發的大
四生,還有幾個跟 Drejer 同屆還打出名號的新人,Drejer 在這種情
況如果還搶球或自居領導者,對天分人手早已過多的佛大只會造成
更大的休息室麻煩,第二年的情形也類似,佛大教練把領導的位置
交給其他資歷較久的高年級生與同屆的 Roberson 與 Walsh,而不是
Drejer。他並不是佛大的王牌球員。
而後來 Drejer 就鬧出了逃兵事件,就在今年二月的時候,惹起
NCAA 的軒然大波,一個常在我留言版留言的佛大當地學生甚至
說:「很想把 Drejer 丟去餵鱷魚(佛大的標誌是鱷魚)」。
Drejer 惹出的風波與我對他在 NCAA 這兩年的觀察我已經寫在「
外籍殺手」等文中,我想如果有興趣,詳細看個一遍,會對整個
事情的來龍去脈更有瞭解,如果光看一小段的球技介紹,很難窺
見這個球員的全貌。
至於他二月後到歐洲職籃後的表現,我沒辦法看到,所以我不再
陳述。:)
還有我不是什麼扛壩子啦,只是一個 NCAA 迷,有興趣歡迎大家
多來 NCAA 版討論討論,看 NCAA 是很有意思的,對推測這些
球員以後到 NBA 的發展也很有幫助喔。^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.30.24.87
推
61.64.1.95 06/26, , 1F
61.64.1.95 06/26, 1F
推
218.35.2.9 06/26, , 2F
218.35.2.9 06/26, 2F
Nets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章