[轉錄] 賈森·基德:風一樣的男子 作者:葉天

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (手忙不過來!)時間20年前 (2005/01/24 01:37), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
剛剛用G大神無意間發現的一篇文章,因為該文章也是轉錄的,所以原出處也不 知是從哪來的,如果有人知道的話麻煩補充。 因為是對岸大陸人寫的文章,我就直接轉成繁體PO上來。內容方面雖然不完全 認同,但我覺得蠻用心的,主旨是用分析比較的寫法評論Kidd的成就。 <<以下本文開始>> 賈森·基德是當今NBA的頂級控球後衛之一。鴉雀無聲。 賈森·基德是當今NBA的首席控球後衛。稍有異議。 賈森·基德是NBA歷史上最偉大的控球後衛之一,足可比肩「魔術師」約翰遜 和斯托克頓。聽取「嘩」聲一片!…… 請安靜一下,下面讓我們進入基德時間。 首先讓我們看看基德在NBA所取得的榮譽與成就:1995年的最佳新人; 五屆 助攻王;五次入選NBA「最佳陣容」;三次入選NBA「最佳防守陣容」;七次入選 NBA「全明星陣容」;59次「三雙」與拉裡·伯德並列排在NBA歷史 「三雙」榜的 第四位;繼「大O」羅伯遜和「魔術師」約翰遜之後成為NBA歷史上第三位在一個 賽季裡助攻達到700次,籃板500個以上的球員……夠了嗎?我想這足已說明當今 賈森·基德是當今NBA的頂級控球後衛之一。再問一下 ,當今NBA還有那一個控球 後衛可以取得如許成就嗎?沒有。所以,賈森·基德是當今NBA的首席控球後衛還 有什麼問題麼?如果有,那麼我們暫且放下,繼續討論下一個論點: 賈森·基德 是NBA歷史上最偉大的控球後衛之一,足可比肩「魔術師」約翰遜和斯托克頓。 如果就因為上面的那些數據就說賈森·基德是NBA歷史上最偉大的控球後衛之 一,足可比肩「魔術師」約翰遜和斯托克頓的話,那的確是非常勉強,我還沒有 那麼膚淺。除了個人榮譽,基德還是一個能讓隊友變得更好的球員,馬丁和傑佛 遜就是活生生的例子,他們今年分別簽下了一紙巨額合同,我看應該分一點給基 德了,特別是傑佛遜,起碼要分一半給基德。我並不想貶低別人來抬高基德,但 無可否認,馬丁和傑佛遜這兩個傢伙純粹就是靠身體打球的,個人技術十分粗糙 ,中遠投差得離譜,得分方式基本就是扣籃,充其量也就是邁爾斯的水平。但他 們運氣好,遇上了基德,一個可以常常傳出好球讓他們扣籃的控球後衛。只能讚 歎基德,犧牲了自己的數據,成就了兩個糙哥。基德在網隊依舊還是 NBA的助攻 王,只是比在太陽的時候下降了一次有多,其實以這兩年來看,基德正處於顛峰 狀態,助攻數據絕對應該上升的,現在竟然下降,顯然問題不是在基德那裡。眾 所周知,在球員的五項基本技術統計——得分,籃板,助攻,搶斷和蓋帽,就只 有助攻是要看別人的眼色行事的,而其他四項都是你自己的事,只要你夠NB,你 想得分就得,想抓籃板抓,想搶斷搶,想蓋帽蓋。可是助攻就不是你NB就行的了 ,你有能力傳出了一個好球,還要你的隊友有能力投中才行,比如說你傳出了N 個OPEN-LOOK的中距離給你的隊友,但他死活都是投不進,你可以怎樣? 呵呵, 對於馬丁和傑佛遜來說可能是誇張了點,但事實如果大家有看過馬丁和傑佛遜的 比賽,你就會覺得我所言非虛。有時我會想,如果基德有一個像馬龍這樣的大前 鋒作為隊友,他的助攻會不會超過斯托克頓呢? 說基德有化腐朽為神奇的能力或許有點誇張了,但不可否認的是,基德確實 有令一支普通甚至被認為是魚腩的球隊脫胎換骨的能力,說白了就是他的加入可 以令球隊的戰績得到提升。也許有人會說這有什麼了不起的,很多球員的可以拉 ,大衛·羅賓遜,鄧肯,甚至今年紅得發紫的詹姆斯,安東尼等等 ,但他們都是 一次,而基德卻不止一次,而又有人反駁,羅賓遜他們一生只效力一支球隊,不 同你基德,轉會了幾次,所以當然是沒有那麼多的機會來證明拉。誠然有理,但 說了也是白說,我不能否認你有這個的能力,但你沒有機會去證明也是枉然。舉 個例子來說,劉翔在雅典奧運會上奪了110米跨欄的金牌,你說我也可以啊, 只 是沒有機會去雅典罷了,那不是廢話嗎?退一步來說,就算你真有機會去雅典, 你也不一定能奪金吧,就算羅賓遜他們真的有機會在職業生涯中轉上幾次會,也 不一定能次次提高球隊的戰績吧。而現實是劉翔奪了冠軍,基德的每一次轉會, 都提升了球隊的戰績。如果還有人懷疑,那麼請看看下面的事實:在大學的時候 ,基德加盟加利福尼亞的第一年球隊就取得了21勝9負的戰績, 而他們前一年的 成績僅為10勝18負;進入NBA,加盟達拉斯小牛隊的第一年, 球隊的戰績就從上 一年的13勝69負提升到36勝46負;轉會至太陽隊的第一年,球隊取得了56勝26負 的好成績,而上一季太陽的戰績是41勝41負;轉會至網隊的第一年,球隊取得了 52勝30負的歷史最好成績,並打進了當年的總決賽,而上一季網隊的戰績是慘不 忍睹的26勝56負。一次或許是幸運,兩次也可以算是,三次就是實力,特別還有 第四次,而第四次還是率領一支魚腩部隊殺進了總決賽,簡直可算是奇跡了。就 沖這一點,基德就足可比肩「魔術師」約翰遜和斯托克頓。 好了,關於賈森·基德是否可與「魔術師 」約翰遜和斯托克頓比肩的這個問 題我只有這麼多話說了,如果還有人不同意,我已經無話可說。現在讓我們回過 頭來看第二個有爭議的論點:賈森·基德是不是當今NBA的首席控球後衛。我再一 次回答,是的。 對賈森·基德是當今NBA的首席控球後衛有異議的球迷多數會提出另一個現今 NBA的頂級控球後衛——史蒂芬·馬布裡 ,他們認為馬布裡才是當今NBA的首席控 球後衛,或者至少也是和基德在伯仲之間,難分軒轅。 確實,在現今NBA,能跟基德相提並論的控球後衛也許只有馬布裡了。 其他 有名的控衛老的老小的小,概有所不如了。老的如佩頓都跑不動了,卡塞爾也不 過是曇花一現;小的如戴維斯,佛朗西斯之類雖然也能時不時打出精彩的比賽, 但畢竟稍欠火候。而今年才27歲的馬布裡正值當打之年,個人能力超強,一場比 賽拿個20分和8次助攻並不是什麼難事,所以倍受球迷的推崇也是很正常, 但要 說到馬布裡可以凌駕於基德之上就有點過了。 上面已經說過了基德在NBA所取得的榮譽與成就,無需爭論了, 在這一方面 馬布裡是萬萬比不上的,而其實就這一方面已經可以說明基德比馬布裡強,但討 厭基德的球迷往往是忽略這一方面,常常要比較基德和馬布裡的個人數據,因為 他們覺得馬布裡的個人數據比基德高,所以馬布裡就是比基德強,且不說這個命 題是否成立,但讓我們來看看他們的技術統計對比,是不是馬布裡就真的比基德 強了。 截至2003——2004賽季,基德的職業生涯的技術統計為:平均每場14.8分, 6.4籃板,9.4助攻,2.09搶斷和0.31蓋帽,總投籃命中率是40.2%, 三分命中率 是32.5%,罰球命中率是78%。 馬布裡的職業生涯的技術統計為: 平均每場20.4分,3.1籃板,8.3助攻, 1.26搶斷和0.16蓋帽,總投籃命中率是43.1%,三分命中率是31.5%,罰球命中率 是78.4%。 從上面的技術統計來看,馬布裡在得分,總投籃命中率和罰球命中率這三項 上有優勢,其他的五項都不如基德。 人無完人,投籃一直基德的軟肋,基德的投籃命中率不高且不穩定在 NBA是 出了名的,以至於每當有個不錯的新人控衛進入聯盟的時候,人們往往會說,某 某是會跳投的賈森·基德。狠狠地讚了某某一把的同時也順便調侃了基德一下 。 對此基德也挺無奈,其實聯盟還有很多球員的命中率還比不上他呢,但誰叫你那 麼出名,正所謂樹大招風,而事實自己的投籃也真的不怎麼樣,倒也無法反駁。 換一個角度來看,這何嘗不是說明了基德的厲害呢?除了投籃差點,基德還有弱 點麼?不管怎樣說,基德的得分能力確實是沒有馬布裡強。但也僅此而已,基德 在籃板,助攻和搶斷上的優勢足可補回有餘罷。所以在數據上,馬布裡最多也就 和基德伯仲之間罷,如非要比較,基德還要比馬布裡好一點呢。 縱上所述,賈森·基德是當今NBA的首席控球後衛的這一論斷是毫無疑問的。 至於馬布裡,或可緊跟其後,排在第二位,但差距還是相當明顯,至少現在看來 是這樣,以後則未必。打個不怎麼恰當的比喻,基德與馬布裡的對比就像是奧尼 爾與姚明,姚明或許是當今NBA的第二中鋒,但與奧尼爾的差距相當明顯, 與其 他優秀的中鋒如伊爾戈斯加斯,米勒之類則不見有多大優勢。 最後,說說基德在球場下的事。有些球迷說我們喜歡一個球員,是因為欣賞 他在場上的精彩表現,場下的是不理的。當然是有這樣的球迷,我尊重他們。但 還有一些球迷表面上是如此,而實際上每當他所擁護的明星在場下做了點好事被 媒體披露,就一蹦老高,四處宣揚,好像是自己受了表揚一樣,如果就這樣那我 就不只是尊重了,簡直就是喜歡了,我非常喜歡這樣可愛的球迷的。但他們當自 己的偶像在場下做了點醜事,就竭力淡化,這樣也可理解,但實在是不該當別人 提起的時候就道貌岸然地說自己不關心球員場下的事,還賊喊捉賊地鄙視對方老 提球員場下的事情。這種球迷我是不喜歡的。扯遠了,還是說回基德吧。基德出 道至今,在球場下有兩次眾所周知的麻煩事,一次就是在小牛時候和隊友共同喜 歡了一個女人,最後鬧得不歡而散,進而影響了球隊的戰績;另一次是在太陽隊 的時候的「毆妻風波」。這兩次麻煩一直被認為是基德人生的污點,特別是「毆 妻風波」,弄得基德好像是罪無可恕似的。有這麼嚴重嗎?我看不至於吧,毆妻 當然是不對的,比起其他球員藏毒,強姦,甚至殺人這些犯罪行為簡直就是小巫 見大巫了,還有嫖妓,一夜情,私生子這些醜聞在NBA也屢見不鮮, 我想基德的 老婆是寧願再給基德打兩巴也不願自己的丈夫與這些醜聞沾上邊吧。何況,基德 已經知道也認了錯,現在人家兩夫妻還不是恩恩愛愛的,我們還是沒有必要枉作 小人了。至於在小牛時候爭風吃醋的風波更是沒有什麼大不了,只能說是年少輕 狂了,處理感情事沒有經驗罷,就算有錯,也不是全是基德的錯吧,還有傑克遜 呢。總的來說呢,基德這兩次還是不對的,但還不至於是人生中永遠抹不去的污 點吧,所以對於基德,有些人也許是過於苛求了。 風有多快?我不知道,但我知道還有很多東西比它快,譬如閃電。基德有多 快,我也不去追查,但我知道還有很多球員比他快,譬如艾佛森。不過如果加上 個籃球,上面的那句話就要改成——基德有多快,我不知道,但我知道他比很多 球員都要快。基德的百米速度在NBA的控球後衛中並不突出, 但他控球推進的速 度卻是出類拔萃的。風是冷靜的,吹過還可以令別人冷靜,基德在籃球場上同樣 冷靜得像一塊石頭,同樣可以令隊友冷靜。當籃球在手,基德就有了跟風追逐的 能力,當他輕巧地摘下一個後場防守籃板,像風一樣推進前場完成一次完美的進 攻的時候,我不由感歎:好一個風一樣的男子! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.86.231

222.157.38.20 01/25, , 1F
很棒的文 不過KIDD目前競爭對手是nash
222.157.38.20 01/25, 1F

61.31.161.66 01/25, , 2F
雖然我是籃網迷但我覺得Nash在太陽的地位ꐠ
61.31.161.66 01/25, 2F

61.31.161.66 01/25, , 3F
也不容忽視Kidd加油嚕~~~~~~~
61.31.161.66 01/25, 3F

211.74.86.231 01/26, , 4F
嗯嗯 我也覺得拿Nash比比較適合
211.74.86.231 01/26, 4F
文章代碼(AID): #11y-3YW3 (Nets)
文章代碼(AID): #11y-3YW3 (Nets)