Re: 蘋果日報Dr.B對Kidd的看法

看板Nets (布魯克林籃網)作者HODALA時間20年前 (2005/04/19 16:53)推噓14(14推 0噓 11→)

留言25則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《netsfan (該低調了)》之銘言： : 標題: 蘋果日報Dr.B對Kidd的看法 : 時間: Tue Apr 19 15:18:27 2005 : : 防守紮實小艾吃癟 : 答案很簡單，就是太陽本季和奈許搭配的球員，其實都不差，奈許只是幫他們發揮出 : 「原本該有」的實力罷了，相反的，看看本季在籃網和奇德搭配的球員，叫得出名字 : 的除了卡特還有誰？但奇德卻幫他們激發出「超過原本」的實力。 : : 況且，奈許屬於進攻型後衛，防守不是他的強項，相形之下，奇德比奈許全能多了， : 他的防守可說是控衛教科書，本季艾佛森改打控衛算是相當成功，但昨遇到奇德的防 : 守卻「洩了底」，光是第1節奇德就讓小艾發生5次失誤，實在很恐怖。好難得有稱讚Kidd的文章....... 前一陣子文大培說籃網戰績不好是Kidd的責任他要求被交易的新聞是破壞籃網團結的原因。看了真是氣死了，昨天Kidd打的很棒，文大培唯唯諾諾（天生結巴）的也說不出什麼，只有Carter灌籃的時候，小聲的說這種球只有Kidd敢給～～（之前的說法全部都吞回你肚子了吧）算了，我對湖人迷不能要求太多。畢竟得分對大多數球迷來說才是王道。 Kidd防守好我想大家都知道，但好到什麼程度則可以討論。甚至這一場對小艾的防守，雖然在第一節讓他產生很失誤，卻也不完全是Kidd的功勞。小艾這偽控衛是沒辦法當一個好的傳球者。我這樣講一定會被七六人球迷圍毆。但仔細看小艾打球的方式，可以發現他很喜歡切入，吸引包夾以後再分球，他今年助攻提升，只是他投籃跟傳球的比例略有調整，但持球時間卻是有增無減。隊友拿到球自然是空檔，非出手不可。但對於Webber這種球員卻是很傷，Webber運球好，會助攻。做個假動作切禁區也能賺犯規，但現在只能投投中距離而已。來看看第一節籃網是怎麼對付小艾的。 1.緊縮內圈防守，放掉高位的投射。昨天籃網的內線都壓到油漆區做防守，對於Webber的防守是比較寬鬆的。我想教練很清楚，Webber來到七六人以後中距離的命中率下降很多，放掉他是合理的賭注。 2.放投也放切。 Kidd防守當然好，但他被強力後衛打爆到不是很奇怪的事情。事實上面對小艾或Marbury這類型的球員，靠一己之力根本就擋不住。對照小艾喜歡切入分球的特性，籃網是刻意做洞給他跳的。其他縮在內線的球員不會去阻止他的投射，但一定會去阻擋他的分球。第一節七六人的攻勢受阻，很明顯的是籃網對於小艾的防守奏效。幾個切入賺不到犯規，吸引包夾以後傳不了球還被夾掉。所以我們看到名義上Kidd抄了小艾好幾球，倒不如說是團隊防守讓小艾產生失誤。如果Kidd的防守真的那麼好，那麼我們拿他去防守對方明星後衛是不是就能收到奇效，讓對方吃鱉呢？昨天小艾拿了不少分，命中率也不錯，但卻落入單打獨鬥的窘境，整個球風被籃網帶著走輸球也不令人意外。提供一個數據給大家做參考，Kidd生涯抄截超過2次，但犯規次數卻不到兩次。 steal foul Kidd 2.06 1.9 Payton 1.97 2.5 Iverson 2.38 2.2 Christie 1.9 2.5 Hughes 1.63 2.4 當然不是說犯規少就是防守好，但低於兩次就太神了，你就知道Kidd 的防守不是強在阻擋對方得分，而是在於判斷。還記得Kidd對黃蜂那一場，最後幾秒鐘故意犯JrSmith的規，讓他去罰三球，而JrSmith也很爽快的Miss掉了。這個規真的是故意欺負高中生啊～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.218.104

推

wildsonic

218.172.21.184 04/19, , 1^F

218.172.21.184 04/19, 1^F

推

lankyo

222.157.202.117 04/19, , 2^F

222.157.202.117 04/19, 2^F

推

lankyo

222.157.202.117 04/19, , 3^F

222.157.202.117 04/19, 3^F