剛看了一下Nash

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (wtc=angel)時間19年前 (2006/02/24 11:36), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家都說Kidd老化 Nash出頭了 我想Nash拿了MVP 也是因為在Kidd剛進籃網那年 沒拿下MVP..並且創下進幾年 第一高票和第二高票差距最小的一次 太多人出聲.. 認為不重視PG 所以Nash能順利拿下MVP 比較兩人數據.. TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG PHO 75 75 34.3 .502 .431 .887 .8 2.6 3.3 11.5 .99 .08 3.27 1.80 15.5 NJN 82 82 37.3 .391 .321 .814 1.6 5.7 7.3 9.9 2.13 .24 3.49 1.70 14.7 績效來說Nash:22.08,Kidd:21.72....有差很多嗎? 看起來明顯得分能力Nash強了許多 但相對Nash也沒Kidd的防守能力 副手來說..Kidd的副手KM,RJ都還很嫩 Nash還有一個Kidd幫他帶出來的Marion(進明星賽摟) 還有一個新人王阿罵 好了...以上只是為了Kidd沒有MVP不爽 以生涯成積來看..Kidd已經是準名人堂了 Nash還差很遠..並不是一次MVP就進的了名人堂 這上面的話..其實都不是我的重點.. 重點是..................................... Kidd老化?...Nash新星?... Kidd是1973年生...Nash是1974年生...兩人差不到10個月 這................................................ 是讓我最最不爽的了................................ 記的大嘴Miller說過..Kidd是很棒的球員..如果會投籃.. 他是偉大的球員.. 喬丹(退休回來那年)在他的新人球季那年說過.. 他是我見過除了魔術以外..可以不用得分就使球隊勝利的人 歐肥跟他打完總冠軍賽四場後.. 說他才是真正的MVP(歐肥不是常常在喊他的MVP被汙走) 但是這是他第一次認定一個人是真正的MVP..而不覺得被汙走 說他想跟Kidd一起打球...可能是想用摳鼻換吧.. 三個地球上最強的人(指籃球..不同位置)..在一起打球 我們湖人會贏是因為我們有兩個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.88.212

02/24 13:05, , 1F
推推推 我也搞不清楚KIDD老化NASH新星的邏輯
02/24 13:05, 1F

02/24 13:09, , 2F
我認為NASH獲的MVP有兩大因素 1.他將小球戰術發展的淋
02/24 13:09, 2F

02/24 13:09, , 3F
漓盡至,跟當時以防守得冠軍的觀念有很大的反差,不僅
02/24 13:09, 3F

02/24 13:10, , 4F
開創了新的籃球視野,也讓球賽的可看性增加了許多。
02/24 13:10, 4F

02/24 13:11, , 5F
2.NASH並不像JK一出道就是超級明星,他一路走來始終努
02/24 13:11, 5F

02/24 13:11, , 6F
力沒有放棄的精神也值得大家感動。
02/24 13:11, 6F

02/24 13:13, , 7F
(還有,數據上看不出來,隊長的防守好很多很多)
02/24 13:13, 7F

02/24 15:13, , 8F
巴克利: 他是少數讓我願意花錢買票看他打球的球員...XD
02/24 15:13, 8F

02/24 15:15, , 9F
一切都過去了 只能說那年TD也太變態了 相較之下 Nash那
02/24 15:15, 9F

02/24 15:16, , 10F
年的對手也沒那麼猛的吧~~所謂天時地利人和~~
02/24 15:16, 10F

02/24 15:26, , 11F
論實力兩人都算是MVP級的無話可說啦~~
02/24 15:26, 11F

02/24 16:59, , 12F
小球戰術也是Kidd在太陽開始的..98~2001三年間..太陽也曾54勝
02/24 16:59, 12F

02/24 17:03, , 13F
巴克利離開太陽..靠JK和KJ發展出的小球戰術..Nash那時是替補
02/24 17:03, 13F

02/24 17:17, , 14F
當時西區禁區比現在還猛 小球能打出這種成績更不容易...
02/24 17:17, 14F

02/24 18:33, , 15F
他們兩個不用比, career-wise 誰勝誰負已經很明顯了
02/24 18:33, 15F

02/24 18:39, , 16F
現在是攻擊型後衛當天的時代吧 (嘆
02/24 18:39, 16F

02/24 19:42, , 17F
唉..在年度MVP的競選只能說時不予KIDD
02/24 19:42, 17F

02/24 19:57, , 18F
不會吧兩人才差一歲啊~Kidd的抬頭紋害了他XD
02/24 19:57, 18F

02/24 20:01, , 19F
Kidd那年真的很可惜 我到現在還很嘔
02/24 20:01, 19F

02/24 20:02, , 20F
那年呼聲超高說...只可惜票數沒多過TD
02/24 20:02, 20F

02/24 23:08, , 21F
沒辦法,kidd對上生涯最佳的TD,nash對上退化的俠客,時也命也...
02/24 23:08, 21F

02/24 23:09, , 22F
另外也不得不佩服nash,去年他有小史,今年以這般陣容依舊打得嚇
02/24 23:09, 22F

02/24 23:10, , 23F
嚇叫,怎麼能對Nash的MVP資格再多說些什麼呢?He deserves it.
02/24 23:10, 23F

02/24 23:13, , 24F
NJN的夢幻後場表現稱職,但離公牛二人組仍有差距,沒有前場補強
02/24 23:13, 24F

02/24 23:14, , 25F
是難以更上一層樓的,這樣下去,KIDD就只能玩自己做的冠軍獎盃了
02/24 23:14, 25F
文章代碼(AID): #13_dz9e2 (Nets)
文章代碼(AID): #13_dz9e2 (Nets)