M.Jackson&L.Johnson轉隊差別!雖然參考數據不多還是要抱怨

看板Nets (布魯克林籃網)作者eilgreen (eil)時間19年前 (2006/03/02 01:31)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 9人參與討論串1/1

L.Johnson 6-8 25歲薪資：719373 G Min FG% 3FG% FT% off def Tot Ast To Stl Blk PF PPG NJ 9 3.9 50.0 0.0 25.0 0.0 0.8 0.8 0.2 0.4 0.2 0.0 0.8 1.2 NOK 3 18.8 52.9 40.0 71.4 2.3 5.0 7.3 0.7 1.3 0.7 0.0 3.3 8.3 M.Jackson 6-10 31歲　薪資：4550000 G Min FG% 3FG% FT% off def Tot Ast To Stl Blk PF PPG NJ 37 11.7 44.6 0.0 79.2 0.8 1.6 2.4 0.6 0.8 0.1 0.2 1.9 4.6 NOK 3 20.2 46.4 0.0 100.0 3.3 2.0 5.3 0.0 1.7 0.3 0.0 3.0 9.0 B.Nachbar 6-9 25歲薪資：2500000 G Min FG% 3FG% FT% off def Tot Ast To Stl Blk PF PPG NOK 25 16.2 33.9 29.8 69.4 0.2 1.8 2.0 0.9 0.8 0.5 0.2 2.1 5.0 NJ 1 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 最缺禁區，卻放棄兩個活動力好的前鋒，看看到黃蜂的數據　20分鐘左右的替補不正是籃網需要的　後場 J.Vaughn A.Wright J.McInnis(季後賽能打吧?) 前場 L.Johnson S.Padgett M.Jackson C.Robinson 不然也還有老射手L.Murray 雖不華麗但以替補來說該有的都有了少了那兩隻，多了一個跟S.Padgett一模一樣功能的要做啥(換來也是冰) 　薪資就差那兩百萬！真的最擔心禁區！三隻主力都常有犯規麻煩　就是需要肌肉棒子不是嗎　現在要S.Padgett去頂!?別鬧了 RJ頂PF!?已經做許多粗活的他還要在消耗他嗎？主力箭頭才是他的本行　　T.Thomas來其實不是太期待，多個飛人跟飆三分的並不重要　籃板防守他都不行阿　來了也是聊勝於無就是了　老闆有問題教練調度也有問題，換球員幹麻!?換教練吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.118

推

JAMESSS

03/02 04:47, , 1^F

03/02 04:47, 1^F

推

JAMESSS

03/02 04:50, , 2^F

03/02 04:50, 2^F

推

sazkj

03/02 05:21, , 3^F

03/02 05:21, 3^F