PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

[問題] 改變一下想法！

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (The energy)時間19年前 (2006/12/10 12:55), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 10人參與, 最新討論串1/1
當年如果沒有跟金塊做出先簽後換的交易(K-MART)，照常理說因該不可能有VC的存在， 不過有了半人半神的VC，真的更好嗎? 交易到了VC，就點起了希望的火種，不過如果當時選擇留住k-mart，也就不需要再做交 易來點起什麼希望，搞不好當年就可以封王的說，當然我不是說VC不好，而是這個交易 掉k-mart的交易，真的值得嗎?(更何況VC可能還不會選擇續約) 為了興建布魯克林的新球場，網隊賠上太多太多了...！ 不過這些都已經是過去式了，拿的起也得放的下，只求籃網可以馬上回神，陣容比起上 一季完整了許許多多，這2場輸球都非常可惜，不是只差2球，就是被投進最後一擊...！ 希望當年先簽後換的決定，還有交易來VC，是成功的交易！ 籃網柑芭爹！！！ http://www.youtube.com/watch?v=3ehfE5ZKZV0
(超懷念) http://www.youtube.com/watch?v=E4Azd1SZZ5w
(VC就是屌) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.209.249
推
12/10 13:32, , 1F
VC的交易跟KMART是independent events
12/10 13:32, 1F
推
12/10 13:41, , 2F
k-mart是太貴所以不留，VC是趁火打劫爽到籃網
12/10 13:41, 2F
→
12/10 13:42, , 3F
兩件事分開的 不過要是留k-mart應該就不會再去交易VC啦...
12/10 13:42, 3F
→
12/10 13:43, , 4F
何況要是留k-mart 不僅貴 他也有可能又受傷 也不見得有冠軍
12/10 13:43, 4F
→
12/10 13:43, , 5F
另一方面 如果當年沒有交易VC 現在搞不好Kidd在別隊了
12/10 13:43, 5F
推
12/10 14:21, , 6F
我是K-Mart狂，以結果論看，放掉他當然對，但是回到三年
12/10 14:21, 6F
→
12/10 14:21, , 7F
前，我還是會覺得籃網應該要簽他，自己家的狀元，又不差
12/10 14:21, 7F
→
12/10 14:22, , 8F
但對於有VC，我覺得已經是當年天上掉下來的大幸運了。換
12/10 14:22, 8F
→
12/10 14:22, , 9F
老闆就是這樣啦，沒辦法。而且現在重點，是在於和自己比
12/10 14:22, 9F
→
12/10 14:22, , 10F
較，這樣的表現是不應該的，我想這才是問題吧。
12/10 14:22, 10F
推
12/10 14:31, , 11F
過去就過去了 就現有的材料 也不應該打成這樣~~
12/10 14:31, 11F
推
12/10 14:41, , 12F
籃網花錢很精的!!
12/10 14:41, 12F
推
12/10 14:44, , 13F
樓上的說的是，可能被木桶伯嚇到吧XD，不過籃網的確是不
12/10 14:44, 13F
→
12/10 14:47, , 14F
怎麼冒險簽潛力股沒錯…
12/10 14:47, 14F
推
12/10 15:14, , 15F
原PO這麼討厭VC啊 他給籃網的還不夠嗎
12/10 15:14, 15F
→
12/10 15:15, , 16F
不過我想由你的看法覺得你應該太過死忠於nets隊
12/10 15:15, 16F
→
12/10 15:16, , 17F
又沒注意所有細節 該不會是個成天跟班上同學比戰績的學生吧
12/10 15:16, 17F
→
12/10 15:17, , 18F
我個人勸你不要看戰績看的這麼重 多欣賞技巧與背後精神
12/10 15:17, 18F
→
12/10 15:18, , 19F
不要戰績一差 就開始懷念當年勇
12/10 15:18, 19F
推
12/10 15:32, , 20F
這是兩回事吧 馬丁又不是因為VC來才走的
12/10 15:32, 20F
→
12/10 15:33, , 21F
馬丁是太貴留不下 VC是交易過來的 兩者有衝突到嗎 先生?
12/10 15:33, 21F
→
12/10 15:34, , 22F
不要戰積一差就開始在唱雖球隊好嗎 你看NBA就只為了戰積嗎
12/10 15:34, 22F
→
12/10 15:35, , 23F
你那麼討厭VC 要看K-MART可以去支持金塊阿
12/10 15:35, 23F
→
12/10 15:36, , 24F
老實說就算KMART沒走 VC那時候還是有可能會被交易過來
12/10 15:36, 24F
→
12/10 19:06, , 25F
我主要是在說先簽後換k-mart的交易，沒有得罪VC的意思...
12/10 19:06, 25F
→
12/10 19:08, , 26F
如果留住k-mart的話，VC來的機會一定不會說比沒留住k-mart
12/10 19:08, 26F
→
12/10 19:09, , 27F
還來的高！我沒有唱雖球隊...我也沒有討厭VC...
12/10 19:09, 27F
→
12/10 20:03, , 28F
h56789g大哥我覺得你很針對我，你是想挑釁還是想ㄉㄧㄤ我?
12/10 20:03, 28F
→
12/10 20:05, , 29F
你常常會錯我的意，然後加以瞄黑，想引起公憤?
12/10 20:05, 29F
→
12/10 20:06, , 30F
你是希望我不支持籃網嗎?請你明說，別跟我玩這種暗招！
12/10 20:06, 30F
→
12/10 20:07, , 31F
要玩就玩明的，大家攤開來講(當然是理性的好好說)
12/10 20:07, 31F
推
12/10 20:24, , 32F
沒有不希望你支持籃網 只是不要每次輸球就發這種文章...
12/10 20:24, 32F
→
12/10 20:24, , 33F
我也沒玩什麼暗招 只是看你動不動就把K-MART拿出來講而已
12/10 20:24, 33F
→
12/10 20:27, , 34F
我們是因為籃網結緣！不希望是因為籃網結仇！
12/10 20:27, 34F
→
12/10 20:28, , 35F
再說我只是說交易的結果論而已，並沒有對於球員有任何意見
12/10 20:28, 35F
推
12/10 20:28, , 36F
一直回憶過去怎樣也沒用阿 現在K-MART就不在籃網了阿
12/10 20:28, 36F
→
12/10 20:29, , 37F
，對，我是很喜歡K-MART，但我沒有討厭VC，絕對沒有！
12/10 20:29, 37F
→
12/10 20:29, , 38F
這話題就此打住吧 我不想因為這樣傷了和氣
12/10 20:29, 38F
→
12/10 20:29, , 39F
好的回憶一直想起因該不會礙到你吧?大哥?
12/10 20:29, 39F
→
12/10 20:30, , 40F
我也很敬佩VC對籃網的付出與拼命的說...！
12/10 20:30, 40F
→
12/10 20:34, , 41F
現在有個機會 跟76人與金塊三方交易把K-mart換回來XDDDDD
12/10 20:34, 41F
→
12/10 20:35, , 42F
那要丟出誰好呢?反正不要三劍客和小馬！
12/10 20:35, 42F
→
12/10 20:36, , 43F
可是k-mart本季報銷...，要上場也要等明年了...還是KG吧！
12/10 20:36, 43F
推
12/11 07:51, , 44F
我感覺K-MART跟VC的票房就有差了吧..淺見
12/11 07:51, 44F
→
12/13 20:44, , 45F
老籃網迷還是懷念k-mart啊
12/13 20:44, 45F
‣ 更多 happyeg 的文章
文章代碼(AID): #15UvD5EF (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 happyeg 的文章
文章代碼(AID): #15UvD5EF (Nets)