PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

[轉錄][新聞] 交易掉Kirilenko！？

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (....)時間19年前 (2007/01/16 21:18), 編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: loh (loh) 看板: NBA 標題: [新聞] 交易掉Kirilenko！？ 時間: Tue Jan 16 18:46:41 2007 彭瑞斌　編譯 01-16 18:04 -------------------------------------------------------------------------------- 球季初期曾一度佔據聯盟龍頭寶座的爵士，近來卻吞下四連敗，雖然截至今天(16日)為止 ，以24勝14敗的成績尚在西北組居龍頭位置而還能於整個西區列第四，但如果後面的灰狼 或金塊追上，爵士西區前八的地位甚至有危險，因此許多專家也開始在幫爵士想解套的 方式，其中之一就靠交易，而人選則是全能型前鋒Andrei Kirilenko。 換掉Kirilenko，乍聽之下有點荒唐，畢竟他的全能身手無庸置疑，但如果仔細分析， 其實還是有其道理存在。 Kirilenko今年的年薪高過1200萬美元，而且將逐年增加，到2011年更是將近1800萬的 高價，是爵士身價最高的球員，然而這樣的價值並未反映在數據上。 和過去兩季相比，Kirilenko本季的身體狀況算不錯的，迄今也才缺賽4場球，不過平均 9.2分卻寫下生涯新低，而其他數據也大多低於生涯平均。這不是說Kirilenko退步了， 而是目前爵士本季已經轉化成以Carlos Boozer和Deron Williams兩人組合為重心的球隊 ，Kirilenko的重要性相對減弱。 就Kirilenko而言，在球隊的地位被壓縮，難免心裡有些許不快和埋怨，而就球團的利益 考量，Kirilenko是全隊身價最高的，但受限於球隊計畫而淪為甘草人物，這樣的投資 報酬率太過不值，倒不如以他當籌碼，換個一、兩位功能性球員藉以增強板凳深度， 相信是值得思考的一步棋。 http://sports.yam.com/show.php?id=0000094058 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.161.187
推
01/16 18:48,
感覺像是有錢人版的battier XD
01/16 18:48
推
01/16 18:49,
也不想想爵士前幾年是誰撐起來的
01/16 18:49
推
01/16 18:47,
來火箭吧........
01/16 18:47
→
01/16 18:49,
在商言商沒啥不對 但如果要長期經營 就蠻短視的
01/16 18:49
→
01/16 18:50,
也不想想爵士前幾年是誰撐起來的
01/16 18:50
推
01/16 18:51,
慘...連我的nba live07流言都說要交易了...
01/16 18:51
推
01/16 18:54,
重點是AK自己能否適應阿 之前看他連投都不敢投就很難過
01/16 18:54
推
01/16 18:57,
借轉
01/16 18:57
※ PaulMillsap:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 01/16 18:57
→
01/16 19:01,
前八??還不至於吧 總戰績還有第五還第六不是??
01/16 19:01
推
01/16 19:03,
借轉國王 謝謝
01/16 19:03
※ RonArtest93:轉錄至看板 Kings 01/16 19:04
推
01/16 19:04,
來火箭吧 XDD
01/16 19:04
推
01/16 19:04,
光比戰績是西區第6了 領先同組的灰狼3場勝差~
01/16 19:04
推
01/16 19:06,
來馬刺吧 包大叔加年輕中鋒送給爵士 XD
01/16 19:06
→
01/16 19:10,
自取滅亡
01/16 19:10
推
01/16 19:10,
來灰狼和Garnett組雙塔XD
01/16 19:10
推
01/16 19:11,
爵士應該要想想怎麼整合Boozer+Deron+AK47吧?
01/16 19:11
推
01/16 19:14,
交易AK 那要換誰 隨便說說大家都馬會
01/16 19:14
推
01/16 19:16,
借轉超音速
01/16 19:16
※ NightElf:轉錄至看板 SuperSonics 01/16 19:16
推
01/16 19:22,
跟KG換吧 XDDDDDDDDDDDDD (？)
01/16 19:22
推
01/16 19:22,
怎麼說也是防守第一隊..進攻價不代表全部吧..
01/16 19:22
推
01/16 19:31,
這是怎樣 才輸個幾場就要交易主要球員了嗎...
01/16 19:31
推
01/16 19:32,
線再談交易太荒謬啦 不過AK確實遇到嚴重定位問題 事態之嚴重
01/16 19:32
→
01/16 19:32,
要看比賽才能知道...但這主要還是隊形跟角色改變的適應問題
01/16 19:32
推
01/16 19:40,
不是只有在爵士版自己討論而已嗎 還真的勒 @@a
01/16 19:40
推
01/16 19:49,
換個可以讓他多表現點的地方也不錯..
01/16 19:49
推
01/16 20:18,
沒有AK的話,Boozer跟Okur的防守...誰來救啊 XD
01/16 20:18
推
01/16 20:36,
換去塞爾提克吧...
01/16 20:36
推
01/16 20:40,
樓上來爵士吧...
01/16 20:40
推
01/16 20:51,
少了AK爵士很傷吧 好歹也是把大鎖
01/16 20:51
推
01/16 20:53,
來馬刺吧
01/16 20:53
推
01/16 20:58,
AK的防守對決是很重要ˊˋ
01/16 20:58
→
01/16 20:59,
爵士
01/16 20:59
推
01/16 21:10,
來籃網吧
01/16 21:10
推
01/16 21:15,
先打個5折 要去那就去那...
01/16 21:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.1.202
推
01/16 22:19, , 1F
爵士球員真可憐整天都在傳交易，前兩季最常傳交易的就是
01/16 22:19, 1F
→
01/16 22:19, , 2F
這季MVP人選之一的Boozer
01/16 22:19, 2F
推
01/16 23:15, , 3F
他來和KIDD搶大三元的...比誰比較全能...
01/16 23:15, 3F
推
01/16 23:25, , 4F
他如果真的被換來...走的應該是兩隻箭頭其中一個...
01/16 23:25, 4F
→
01/16 23:27, , 5F
但說不定跟籃網還合的也說不定XD
01/16 23:27, 5F
→
01/17 00:04, , 6F
個人覺得挺合的 籃網適合防守成功後的快攻
01/17 00:04, 6F
推
01/17 00:49, , 7F
用RJ換他 不知好不好 @@
01/17 00:49, 7F
→
01/17 00:52, , 8F
感覺換不到吧...ak蠻貴的...攻擊不太好
01/17 00:52, 8F
推
01/17 01:09, , 9F
他太貴了吧
01/17 01:09, 9F
推
01/17 08:52, , 10F
(小聲)比較希望用VC換....=3=
01/17 08:52, 10F
推
01/17 09:43, , 11F
樓上 -.-|| .. 最好是別人想丟的人我們都需要
01/17 09:43, 11F
推
01/17 09:45, , 12F
用VC換..囧 拿我們家的大砲換小砲
01/17 09:45, 12F
→
01/17 09:44, , 13F
這應該挖東牆補西牆吧 的確增加禁區了嚇阻力 但少了得
01/17 09:44, 13F
→
01/17 09:46, , 14F
分點 他又沒有背框能力 不能打禁區 籃板也沒有強到爆
01/17 09:46, 14F
推
01/17 09:48, , 15F
身高6'9 以禁區球員來看並不特別出色
01/17 09:48, 15F
→
01/17 09:58, , 16F
他也不是禁區球員阿...不是火鍋打的多一點的就是禁區球員ok
01/17 09:58, 16F
推
01/17 09:59, , 17F
那為什麼要用一個聯盟頂極的搖擺人換一個非禁區球員?
01/17 09:59, 17F
推
01/17 10:00, , 18F
如果拿VC換他的話 算爵士賺到吧
01/17 10:00, 18F
→
01/17 10:01, , 19F
因為籃網缺的是禁區 所以我把AK視為拿來補禁區的來思考
01/17 10:01, 19F
推
01/17 10:13, , 20F
VC換AK的話 雖然多一支大砲 但是爵士的後場防守會更囧吧
01/17 10:13, 20F
推
01/17 10:43, , 21F
感覺他在防守上蠻聰明的 助攻方面也不錯 可是進攻能力不好
01/17 10:43, 21F
推
01/17 12:03, , 22F
以現況看如果要交易他來要動到VC或KIDD因該是免談！
01/17 12:03, 22F
→
01/17 12:04, , 23F
KIDD的重要性無可取代，VC的破壞力也是！希望用小客加上蝦
01/17 12:04, 23F
→
01/17 12:05, , 24F
兵蟹將就能換到！至於RJ的話就...
01/17 12:05, 24F
→
01/17 12:05, , 25F
RJ因為傷勢已經很辛苦了，讓他養傷吧！畢竟很捨不得他！
01/17 12:05, 25F
推
01/17 12:09, , 26F
Krstic ! 籃網應該也不會捨得放 年輕且有潛力
01/17 12:09, 26F
推
01/17 12:09, , 27F
籃網三劍客，不管要丟誰，損失都很大！看球團了！
01/17 12:09, 27F
→
01/17 12:10, , 28F
小客不送出，那勢必是三劍客了！機會(RJ>VC>KIDD)
01/17 12:10, 28F
→
01/17 12:12, , 29F
籃望損失三劍客其一的傷害程度(KIDD>VC>RJ)???
01/17 12:12, 29F
推
01/17 12:14, , 30F
聽說Thron有說寧願交易Kidd也不會交易VC 真的如此的話
01/17 12:14, 30F
→
01/17 12:15, , 31F
把Kidd送去冠軍球隊吧...Orz
01/17 12:15, 31F
→
01/17 12:16, , 32F
我是指如果真的要交易的話啦 不要的話最好...
01/17 12:16, 32F
推
01/17 12:16, , 33F
寧願交易Kidd....Orz.....
01/17 12:16, 33F
→
01/17 12:19, , 34F
把KIDD送回小牛吧！回到他最熟悉也是他最剛開始的地方吧！
01/17 12:19, 34F
→
01/17 12:20, , 35F
要交易掉KIDD！網迷一定會很...算想哭吧！
01/17 12:20, 35F
推
01/17 12:24, , 36F
哦哦 回小牛 好啊 成全kidd的冠軍夢 哈哈 可是不太可能
01/17 12:24, 36F
→
01/17 12:25, , 37F
kidd畢竟年紀大了 可是現在放掉他其實蠻傷的 籃網自從有了
01/17 12:25, 37F
→
01/17 12:26, , 38F
kidd 都一直以kidd為主軸為球風 雖然VC來後有點改變 但他ꨠ
01/17 12:26, 38F
→
01/17 12:26, , 39F
影響還是很大的 能把kidd離開的傷害減到最低的就只有
01/17 12:26, 39F
→
01/17 12:27, , 40F
marcus william了
01/17 12:27, 40F
→
01/17 12:27, , 41F
因為KIDD支持籃網！很捨不得籃網！球衣那麼好看的說！
01/17 12:27, 41F
→
01/17 12:30, , 42F
這幾年，KIDD不知為了球隊的戰績而MISS幾次全明星賽了！
01/17 12:30, 42F
→
01/17 12:43, , 43F
我覺得現在也不完全是以kidd為主的球風,ex:過半場傳球單打..= =
01/17 12:43, 43F
推
01/17 15:16, , 44F
髮禿完全沒辦法發揮KIDD的實力 現階段交易教練才是最有用的
01/17 15:16, 44F
推
01/17 16:03, , 45F
突然感覺我們好像都說錯了.交易教練.一換一嗎.換個教練吧
01/17 16:03, 45F
推
01/17 16:18, , 46F
我覺得現在的籃網或許不需要Kidd這樣的PG
01/17 16:18, 46F
→
01/17 16:18, , 47F
以現在的打法來說的話...
01/17 16:18, 47F
→
01/17 16:18, , 48F
教練不知道在幹麻 手上有那麼多好材料
01/17 16:18, 48F
→
01/17 16:19, , 49F
為什麼燒不出一桌好菜!!
01/17 16:19, 49F
推
01/17 23:43, , 50F
丟VC純粹是個人私心..VC迷不要打我o-_-)=O)。O。)
01/17 23:43, 50F
推
01/17 23:59, , 51F
要Kidd把球帶過半場然後丟給VC單打的戰術真的很浪費Kidd的才能
01/17 23:59, 51F
‣ 更多 danielshih 的文章
文章代碼(AID): #15hD2dZk (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 danielshih 的文章
文章代碼(AID): #15hD2dZk (Nets)