PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

CharltonX推文裏說的新聞

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (夜宴真像亂倫片…)時間19年前 (2007/01/17 13:22), 編輯推噓21(21推 0噓 51→)
留言72則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/642lP 看到有點不太高興啦。因為被樹仔傳染虛弱症感冒，我就不 細翻囉。要是Kidd真的被交易掉，就是老天爺告訴我別再想 在米國當外勞的旨意吧（囧rz）。 不過看了一下一些老美的討論，是說要是把Kidd交易掉，應 該也不會留VC，應該就是要拆夥Rebuild了（可能吧，等個 三年有水準了就正好搬家)。我是滿希望Kidd可以在籃網退 休的。我覺得每個球隊都會需要一個球隊的臉孔，一個了不 起的球員高掛球衣的依歸，PG這個位子，還有他現在的打法， 我覺得是很值得投資的，就算等他這個約滿再簽個養老約讓 他帶領下一代的PG，我都覺得是對球隊無形資產的投資，十 年之後，籃網球迷或許不記得短短的東區冠軍那兩年？但卻 有個Jason Kidd帶著籃網從谷底走來的歷史呀！ 不過或許他想求去拿冠軍，也或許經營方針不一樣吧，我這 種單純的想法太笨了。還有就是，紐約媒體爆的料不用太管 啦，最近Kidd私事被放大，不拿他做文章也可惜吧！ 原文是說︰ 根據Chicago Tribune（芝加哥論壇報）報導，聯盟裏有個GM 在跟Nets詢問有沒有可能換到VC時，Nets反問他有沒有興趣 交易Jason Kidd。 雖然Kidd場外的私人生活鬧的滿城風雨，但他最近的表現可 能是他生涯中最佳表現之一，他在前一場面對溜馬時，拿出 19分、10助攻和9個籃版的表現，他本季目前有七次大三元的 表現，是聯盟裏最多的。 Notebook下面就隨便翻囉！ 第一則是說Kidd被問到願不願意打美國隊時，他不加思索就 說好。 第二則是說全隊都很為Moore的表現而驚豔，VC還告訴他不要 管別人怎麼看他，隊友都會想辦法把球交給他讓他出手。 第三則是說VC的高中，在門外擺了一個他的雕像（…XD）。 其它有的沒的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.225.205.196 ※ 編輯: chocomix 來自: 72.225.205.196 (01/17 13:23)
推
01/17 13:25, , 1F
雕像............@@
01/17 13:25, 1F
推
01/17 14:10, , 2F
難道LBJ真的和籃網已經秘密達成協議?JZ真屌...
01/17 14:10, 2F
→
01/17 15:19, , 3F
雕像 不知道能不能找到圖來看看 哈哈
01/17 15:19, 3F
推
01/17 15:20, , 4F
lbj不是已經簽完延長合約了嗎，還是我記錯了...
01/17 15:20, 4F
→
01/17 15:21, , 5F
我覺得籃網應該要把kidd的球衣退休的說，我指的是kidd退休
01/17 15:21, 5F
→
01/17 15:21, , 6F
後
01/17 15:21, 6F
→
01/17 16:27, , 7F
記的好像LBJ的跟騎士合約只到2008年???內線交易???
01/17 16:27, 7F
推
01/17 16:32, , 8F
LBJ不是簽三年嗎?
01/17 16:32, 8F
推
01/17 18:02, , 9F
Kidd會想打美國隊喔@@
01/17 18:02, 9F
推
01/17 18:24, , 10F
我覺得制服組沒那麼笨交易JK 我這VC迷已經做好心理準備了
01/17 18:24, 10F
→
01/17 18:25, , 11F
JK迷安啦 不可能動到JK的
01/17 18:25, 11F
推
01/17 20:52, , 12F
其實能夠把kidd交易掉對制服組的誘惑比較大啦，kidd有年紀
01/17 20:52, 12F
→
01/17 20:52, , 13F
薪資也不低，vc除了年紀比較輕外加上VC的市場魅力很難估計
01/17 20:52, 13F
→
01/17 20:53, , 14F
所以如果只是為了賺錢的話，留住VC比Kidd重要，雖然我不希
01/17 20:53, 14F
→
01/17 20:54, , 15F
望Kidd走
01/17 20:54, 15F
推
01/17 21:22, , 16F
@@ 的確 如果以籃網高層目前的手法看來 JK現在比較危險
01/17 21:22, 16F
推
01/17 21:34, , 17F
Kidd如果被交易到冠軍隊伍，還有可能打先發嗎???
01/17 21:34, 17F
→
01/17 21:34, , 18F
像馬刺已經有Parker了，難道會讓Parker打替補嗎?
01/17 21:34, 18F
→
01/17 21:35, , 19F
小牛有Terry和Harris了，會讓Kidd取代他們打先發嗎???
01/17 21:35, 19F
→
01/17 21:36, , 20F
我蠻擔心Kidd要是到實力堅強的隊伍搞不好會變替補.....
01/17 21:36, 20F
推
01/17 22:39, , 21F
Kidd當替補? 說笑的吧XD
01/17 22:39, 21F
推
01/17 22:46, , 22F
去小牛會打雙後衛吧.馬刺我就說不準
01/17 22:46, 22F
推
01/17 22:48, , 23F
灰狼版有提到傳言CLE,SAS,MIN對Kidd很有興趣...我不了解馬刺
01/17 22:48, 23F
→
01/17 22:51, , 24F
怎麼會這麼有意願,他們不是已有泊車小弟了?真的要把kidd抓來打
01/17 22:51, 24F
→
01/17 22:52, , 25F
雙衛?而且他們合得來嗎?如果去馬刺,離冠軍的距離當然近多了,
01/17 22:52, 25F
推
01/17 22:53, , 26F
用Parker換Kidd???這樣Kidd就不用怕打替補了，哈哈....
01/17 22:53, 26F
→
01/17 22:53, , 27F
不過我還是不懂馬刺缺PG嗎?騎士的話大概是用hughes來換吧...
01/17 22:53, 27F
→
01/17 22:54, , 28F
其實馬刺早就很哈Kidd了，2003年打完還想搶他過來XD
01/17 22:54, 28F
→
01/17 22:55, , 29F
Kidd去馬刺會比較好，去騎士只是VC變成了LBJ.......XD
01/17 22:55, 29F
→
01/17 22:55, , 30F
kidd+LBJ當然是很讓人興奮,而且內線也有人,如果成真或可一試
01/17 22:55, 30F
→
01/17 22:56, , 31F
當然，Kidd哪裡都不去，留在紐澤西最好，法禿快滾吧= =
01/17 22:56, 31F
→
01/17 22:56, , 32F
但籃網會把kidd換到同在東區的騎士嗎?這讓我懷疑...
01/17 22:56, 32F
→
01/17 22:57, , 33F
如果Kidd真的要走，私心認為去馬刺或灰狼會比較好.....
01/17 22:57, 33F
→
01/17 22:57, , 34F
到灰狼跟狼王當隊友,兩人組合應該頗優,但西區競爭激烈呀!!!
01/17 22:57, 34F
→
01/17 22:58, , 35F
Kidd應該很渴望跟TD或KG這樣的禁區球員搭配吧....
01/17 22:58, 35F
→
01/17 22:58, , 36F
至於小牛應該沒有,去年都打到冠軍賽了,本季又有幾次十餘連勝
01/17 22:58, 36F
→
01/17 22:59, , 37F
而且TD或KG應該也早就想和Kidd一起打球了吧.....^^
01/17 22:59, 37F
→
01/17 22:59, , 38F
這樣成熟的隊形不必再打破了,我也不想看到kidd像牛排屋一樣
01/17 22:59, 38F
→
01/17 23:00, , 39F
從先發後衛打到板凳第六人...
01/17 23:00, 39F
→
01/17 23:01, , 40F
如果去Kidd去小牛，搞不好還拿了個最佳第六人.......XD
01/17 23:01, 40F
→
01/17 23:02, , 41F
去小年的確是不可能啦!他們不需要改變，我只是隨便說說
01/17 23:02, 41F
→
01/17 23:03, , 42F
牛
01/17 23:03, 42F
推
01/17 23:33, , 43F
kidd去小牛，頂多就變成3年前的nash只是防守更為有力，球
01/17 23:33, 43F
→
01/17 23:34, , 44F
隊的整個主軸不會是以他為發動狀態，不過交易也不是不可能
01/17 23:34, 44F
→
01/17 23:34, , 45F
籃網高層為了省錢啥事都有可能幹，牛排屋的約應該到今年..
01/17 23:34, 45F
→
01/17 23:35, , 46F
我總覺得kidd去現在的太陽，表現的一定不會比nsah差，搞不
01/17 23:35, 46F
→
01/17 23:36, , 47F
好更為恐怖，不過都只是空想罷了
01/17 23:36, 47F
推
01/17 23:37, , 48F
Kidd去小牛的最佳時機是在nash走而terry尚未融入前,可是那時
01/17 23:37, 48F
推
01/17 23:38, , 49F
囧，剛剛想去real gm看灰狼的薪資，就看到首頁上面
01/17 23:38, 49F
→
01/17 23:39, , 50F
Nets' GM Doesn't Deny Kidd Trade Rumors
01/17 23:39, 50F
→
01/17 23:38, , 51F
cuban因為kidd剛膝蓋手術完還有疑慮,於是作罷,小牛去年亞軍
01/17 23:38, 51F
→
01/17 23:40, , 52F
季後又補強人馬,已經不需要大交易了
01/17 23:40, 52F
推
01/17 23:43, , 53F
其實剛剛去看了一下薪資表，牛排屋+croshere差不多跟Kidd
01/17 23:43, 53F
→
01/17 23:44, , 54F
薪資對等，都是合約年＝ ＝，感覺上真的不是不可能....
01/17 23:44, 54F
推
01/17 23:49, , 55F
我不要Kidd去小牛當第六人....如果真的讓一個偉大的後
01/17 23:49, 55F
→
01/17 23:50, , 56F
衛打第六人真的很囧，小牛教練強森應該會被幹死吧!哈..
01/17 23:50, 56F
推
01/17 23:53, , 57F
其實很可能讓Kidd跟terry同時先發阿，Terry本來就偏SG
01/17 23:53, 57F
推
01/18 00:04, , 58F
在商言商,NBA真的很現實,就像當初籃網也不願冒險賭SAR一樣,
01/18 00:04, 58F
→
01/18 00:06, , 59F
現在有了marcus,戰績又打不起來,連kidd也可搬上檯面談交易了
01/18 00:06, 59F
→
01/18 00:07, , 60F
總之,現在籃網沒有人是非賣品,如果有別隊提出讓Thorn覺得會對
01/18 00:07, 60F
推
01/18 00:09, , 61F
其實kidd的交易有不曉得難度啦，約太大可以吃的球隊不多
01/18 00:09, 61F
→
01/18 00:09, , 62F
籃網更好的交易,那就是了,現在籃網最想要的就是禁區大個子
01/18 00:09, 62F
→
01/18 00:09, , 63F
加上有能力換的球隊也不一定有興趣，剛剛看了一下各隊的薪
01/18 00:09, 63F
→
01/18 00:10, , 64F
看哪一隊提得出來,他們想要誰,那交易就會進行了
01/18 00:10, 64F
→
01/18 00:10, , 65F
資，感覺上沒有幾隊有辦法吃下kidd的約，要吃下去也要拿出
01/18 00:10, 65F
→
01/18 00:12, , 66F
兩個隊上主力，所以我想這種交易要做的成很難啦XD
01/18 00:12, 66F
→
01/18 00:12, , 67F
馬刺要的話至少要parker或者menu其一加上不少人，馬刺可用
01/18 00:12, 67F
→
01/18 00:13, , 68F
之兵雖多，可是除了td+parker+menu其他人幾乎都是開外掛弄
01/18 00:13, 68F
→
01/18 00:14, , 69F
到的，太便宜了，所以要交易的難度挺高的，而騎士拿huge換
01/18 00:14, 69F
→
01/18 00:14, , 70F
我是感覺不出對籃網有啥吸引力
01/18 00:14, 70F
→
01/18 02:31, , 71F
結果我找VC雕像圖找到快兩點...Orz..
01/18 02:31, 71F
→
01/18 06:20, , 72F
溜馬越換越高，真素口怕...
01/18 06:20, 72F
‣ 更多 chocomix 的文章
文章代碼(AID): #15hRA3k8 (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chocomix 的文章
文章代碼(AID): #15hRA3k8 (Nets)