[轉錄][陸聞] 專家指出籃網崩盤五宗罪主場蟲前鋒太긠…

看板Nets (布魯克林籃網)作者NetsFan (活出價值)時間16年前 (2009/04/11 09:40)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: james21 (詹姆斯‧鄧肯) 看板: NBA 標題: [陸聞] 專家指出籃網崩盤五宗罪主場蟲前鋒太差防守薄弱時間: Sat Apr 11 02:48:24 2009 北京時間4月10日消息，據YES體育網報導，籃球專家Al Iannazzone在他的博客中評論籃網本賽季得失，並指出籃網5大缺陷，解釋了為何無緣季後賽的原因。 4月8日，籃網正式宣告季後賽無望，而這樣的結果實際早在賽季開始前就有定數，倒是籃網一度出眾的表現超出大眾的期待。在他們開頭38場比賽獲得了19勝19負，勝率過5成。如果他們能夠一直延續那時的勢頭，現在可能已經挺進季後賽了。那麼是什麼原因導致籃網的失敗呢呢？首先，在東部除去前三名球隊的遙遙領先，其他幾支球隊都有機會拿到季後賽門票，彼此戰績也在很長一段時間裡膠著在一起，各球隊實際上實際差距並不大。所以我們可以總結出一些普遍的結論：籃網丟掉了很多本該贏的比賽，他們確實應該拿到比現在更好的戰績。另一個方面，這個賽季籃網拿下過很多令人意外的勝利，但他們弱點明顯，發乎不穩，這導致他們丟掉了許多不該輸的比賽，這里我們列舉下籃網的5宗罪，這都是他們必須面對和改進的重大缺陷： 1。主場一條蟲：作為東道主卻毫無優勢可言籃網主場戰績僅為17勝22負，是聯盟主場表現最差七支球隊之一。22場失利中只要有8場比賽能夠扭轉敗局，他們就可以將自己的總戰績勝率提升至5成，比如說包括和奇才、猛龍的比賽都應該拿下勝利。更讓人無法接受的是，他們在自己的主場有13次輸球，分差都在10分以上。 2。最後崩盤：關鍵時刻表現糟糕曾經籃網在比賽關鍵時刻的表現讓人大為意外，他們被認為是加時賽之王，但實際上通過數據我們會發現，這樣的印象是帶有欺騙性的。在最後分差只有2分的比賽中，籃網的戰績是6勝4負，相差3分之內的比賽中，籃網的戰績則是6勝8負，4分之內的比賽戰績則為8勝10負，其中我們還能夠發現，自2009年3月以來，籃網在關鍵時刻的失利就在增加，這說明他們關鍵時刻的表現一直在下滑。比如對陣開拓者，兩次碰騎士還有對上湖人，包括對凱爾特人，這些在3月之後打的比賽，如果籃網在最後關鍵時刻表現能夠相對正常，都可以拿下勝利。 3。前鋒位置太過薄弱去年，籃網小前鋒位置場均貢獻22分，而他們今年兩名曾經先發的小前鋒Bobby Simmons 和Trenton Hassell，先發時僅貢獻場均7.8分和4.5分。而大前鋒位置，2月份受傷的易建聯復出後場均僅貢獻6.2分。雖說籃網的進攻核心不是在小前鋒位置上，但比賽中他們還是可以得到很多空位投籃機會，但我們最終發現，籃網的前鋒位置是全聯盟得分能力最差的，他們甚至沒人可以排到聯盟前鋒位置得分榜前50位。 4。遇弱不強很多與弱隊的比賽中，籃網的表現都不符合准強隊的標准，沒有體現出自己的優勢。比如他們兩次面對奇才，一次與猛龍的比賽，還有在主場與雄鹿和步行者的比賽，包括他們與雷霆的比賽，都沒能打出自己的優勢。他們客場與快船的比賽，與森林狼，以及與勇士比賽的下半場表現，都不足。這些球隊中，也只有和步行者的比賽中，相對表現的稍好。不論是否是紙上談兵，但籃網至少有10到12場本該贏的比賽，他們去卻輸掉了。這裡並不想談論籃網的紙面實力如何，但起碼在與明顯比自己弱的對手比賽時，籃網遇弱不強的比賽，導致他們丟掉了許多唾手可得的勝利。 5。防守失衡這支球隊以前曾非常注重防守。可現在的籃網卻守不住任何一個對手。專家認為，如果凱爾特人的控衛Rondo整個賽季82場比賽只和籃網打，他早就是全明星先發了，這就說明一個問題，籃網在正面防守上一直沒有進步，漏洞百出。他們缺少堅韌的防守型悍將，至少他們沒有幾個人能夠勝任輪轉防守的任務，這導致他們防守端難有大的突破。從數據中我們可以發現，在被對手得到100分以上的比賽中，籃網戰績僅為8勝36負，而他們在將對手限制在100分以下時，戰績高達24勝10負。所以今後籃網最需要改進和貫徹的一點便是：每晚都堅持防守直至比賽結束。　　(阿姆羅) http://chinanews.sina.com/sports/2009/0410/00003429213.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.228.159

推

haue0425

04/11 03:01,

04/11 03:01

推

qDaniel

04/11 03:08,

04/11 03:08

推

boy80421

04/11 03:31,

04/11 03:31