PTT體育區 / Nets (布魯克林籃網)

[轉錄][專欄] Hansbrough大四沒人要？

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (Big Change)時間16年前 (2009/06/24 19:43), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: jianoon (JJ) 站內: NBA 標題: [專欄] Hansbrough大四沒人要？ 時間: Wed Jun 24 17:35:10 2009 2009.6.24 Hinet運動網 作者：Jason 隨著總冠軍賽落幕之後，緊接著登場的就是一年一度的選秀會，按照往例，天份、潛 力、未來性仍是評價一名球員優劣與否的重要依據，也因為如此選秀思維影響之下， Tyler Hansbrough受關注的程度遠遠不及Blake Griffin、Ricky Rubio。 對於一個幾乎囊括大學所有獎項的球員來說，如此不被重視的程度，實在令人難以想 像。 不過，這對Hansbrough來說，未嘗不是一件好事！因為他可以避免掉很多來自外界不 必要的壓力，讓他可以專心提升自己的球技，「自我要求」向來是Hansbrough讓人放 心、也為人樂道的地方。 關於這點，當了他四年總教練的Roy Williams想必感受最深，他曾說：「看到 Hansbrough在休假時候還出現在球場練球，我一點也不意外！」 或許與Blake Griffin、Ricky Rubio相比，他的球技只能稱得上中規中矩，沒有驚人 的體能條件與不出世的天份，但我欣賞的是他的團隊意識與籃球智慧，對我來說，這 兩種特質如同籃球場上講求的高度，同樣是教不來的。 先說他的團隊意識吧！早在大二、大三這兩年，他就可以去參加選秀，而且順位一定 比現在還要來得更前面，從大二的18.4分、7.9籃板，進步到22.6分、10.6籃板，對於 NBA缺乏內線球員的球隊來說，很顯然他會是一名可用之兵。 但是他並沒有急於飛上枝頭當鳳凰，他想要再跟大學隊友拼一年，為的就是NCAA的總 冠軍，他比誰都清楚，這一留，北卡封王近在咫尺。「團隊至上」，在他身上表露無 疑。 那麼籃球智慧呢？我認為他不比湖人的Luke Walton差，這裡所指的不是傳球，比傳球 Hansbrough還差得遠，而是指他「解讀比賽」的能力，針對當時情勢做出最佳判斷。 或許，有人會質疑，他打球就是一股腦的往前衝，根本毫無質感可言。不過，在我眼 裡，Hansbrough是很懂得運用自我優勢打球的球員，內線佔優勢，他絕對不會跑出來 投外線；對手變換防守陣型，他就改投外線，FG%保持在50%以上不說，3P%也慢慢給他 練出來了，這是他對自己的自我要求，同時也是智慧的展現。 但是，到了NBA，以他脫鞋6-7吋的「淨高」，會不會又是一個出來騙的白人？甚至有 人預言：他五年以內一定會因為不符合戰力而被迫高掛球鞋！說真的，我沒有那麼悲 觀，至少我覺得他可以與雷霆隊的Nick Collison類比。 可別看不起Nick Collison，他可是雷霆隊的籃板王，每場能抓下6.9個籃板，當然無 法與前兩年的9.4、8.1相比，不過仍是及格的表現，要不是身處鎂光燈不聚焦的奧克 拉荷馬，我想他的知名度不會差紐約尼克的David Lee太多。 所以，從功能性與成熟的即戰力來考量，我認為Hansbrough會是個很好的人選，若是 真按照ESPN所模擬的選秀順位，籃網雀屏中選，我想Vince Carter就不用大老遠跑到 克里夫蘭當老二，留在紐澤西跟Devin Harris、Brook Lopez一起打天下，可能會是更 好的選擇。更何況，騎士最需要搞定的是內線！ 只是，「易」先生，恐怕就得交出他的大前鋒寶座… http://sports.hinet.net/news_detail.jsp?s=56071&c=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.148
→
06/24 17:36,
好像大部分的球隊都不喜歡挑完成品
06/24 17:36
→
06/24 17:37,
Nick Collison好久沒聽到了..
06/24 17:37
推
06/24 17:37,
漢堡真的很可憐~_~ 想去年 多夯阿!! 北卡魂
06/24 17:37
推
06/24 17:37,
jason不就是疑似糗爺? 體測數據也該更新印象了.....=.=
06/24 17:37
推
06/24 17:39,
脫鞋 6'8.25" 穿鞋 6'9.5" 身高是合格了
06/24 17:39
推
06/24 17:41,
大一嬌 大二俏 大三拉警報 大四沒人要..
06/24 17:41
推
06/24 17:43,
白人這種打法身高沒7呎很難在NBA生存
06/24 17:43
推
06/24 17:43,
因為到大四成了完成品 強弱差不多就那樣 很難再強..
06/24 17:43
→
06/24 17:44,
而進到NBA後 數據都會打個7折 進步空間也有限
06/24 17:44
→
06/24 17:45,
在NBA體能沒到達一個水準 球技再好都沒用 魔術JJ也是個例子
06/24 17:45
推
06/24 17:47,
Collinson都能生存了 漢堡打法還比Collinson多樣化一點
06/24 17:47
→
06/24 17:48,
漢堡摸高9呎1 MaxVert34吋 哪有到很糟?
06/24 17:48
→
06/24 17:49,
8呎10
06/24 17:49
推
06/24 17:50,
Collison超硬超Man的 還頂了中鋒一段時間 漢堡能養到這樣
06/24 17:50
推
06/24 17:51,
白人+大四+球風不三不四 我也不想要= =
06/24 17:51
推
06/24 17:53,
Collison的順位還蠻前面的說
06/24 17:53
推
06/24 17:53,
漢堡就是內線 哪來不三不四 這兩年中距離和外線是加分
06/24 17:53
推
06/24 17:54,
可是漢堡看起來超軟的 到NBA被那些野獸撞個幾下會...
06/24 17:54
推
06/24 17:55,
漢堡的體測似乎都緊追狀元.....
06/24 17:55
→
06/24 17:55,
漢堡應該不會多軟 他被評估會是爵士隊愛用的類型 軟不到哪
06/24 17:55
→
06/24 17:56,
之前多半的疑慮是身高跟體能 但體測又不是這麼回事 或許只能
06/24 17:56
推
06/24 17:56,
漢堡看起來超軟的...... 他叫 Psycho T 耶
06/24 17:56
→
06/24 17:57,
說他比賽時不太賣體能? 或者是"漢堡竟是壓抑自身威能!?"
06/24 17:57
推
06/24 17:58,
漢堡看起來超軟的....? 有沒有看過他被打斷鼻子還要上場的
06/24 17:58
→
06/24 17:58,
凶狠模樣
06/24 17:58
推
06/24 17:58,
漢堡超軟的 我笑了 你可以去看看他的比賽
06/24 17:58
→
06/24 17:58,
他就是Hustle的拼勁才會被類比爵士愛用呀 我也看過他的模擬
06/24 17:58
→
06/24 17:58,
如果超軟籃板都能洗成這樣 那其他人該怎麼辦
06/24 17:58
推
06/24 17:59,
每次看到他我都會想到Ugly betty的男友
06/24 17:59
→
06/24 17:59,
是馬市長... 就算對抗性剛入有所不足 態度對了更重要
06/24 17:59
→
06/24 18:00,
他最好的樣板不是Collinson 而是西班牙MVP Reyes
06/24 18:00
推
06/24 18:02,
咦 不是Scola嗎?
06/24 18:02
推
06/24 18:02,
Psycho T
06/24 18:02
推
06/24 18:03,
去爵士當Harpring的內線版
06/24 18:03
推
06/24 18:04,
硬灌7"7長
06/24 18:04
→
06/24 18:05,
人
06/24 18:05
推
06/24 18:05,
軟硬是指他到NBA很難頂住那些野獸 跟兇狠和拼勁是兩回事阿
06/24 18:05
推
06/24 18:07,
學著動腦打球和軟硬也是兩回事
06/24 18:07
推
06/24 18:11,
白人內線防守遇到NBA的硬漢會變 http://tinyurl.com/nlbn3l
06/24 18:11
推
06/24 18:12,
拿TD來比 你舉幾個能完全守死TD的跟我說一下好嗎
06/24 18:12
推
06/24 18:12,
Van Horn以前就是SF/PF 跟漢堡哪能比...
06/24 18:12
推
06/24 18:12,
噗 不三不四? 你哪看來的?
06/24 18:12
推
06/24 18:14,
拿Van Horn來比 我覺得你要先去弄清楚一下位置
06/24 18:14
推
06/24 18:18,
白人原罪
06/24 18:18
推
06/24 18:21,
白人也是出過Najera Harpring這類的白硬漢呀 現在定論太早
06/24 18:21
推
06/24 18:23,
軟? 哈哈哈 我笑了
06/24 18:23
→
06/24 18:24,
Mchale
06/24 18:24
推
06/24 18:27,
Van Horn 6-10 245lb;Hansbrough 6-9 230lb 大學都打PF/C
06/24 18:27
推
06/24 18:27,
Time will tell ....
06/24 18:27
→
06/24 18:28,
Van Horn是進NBA才轉打到SF的
06/24 18:28
推
06/24 18:30,
...
06/24 18:30
推
06/24 18:34,
Van Horn會打到內線是因為身高 漢堡不一樣
06/24 18:34
推
06/24 18:37,
反正明年就知道了 如果有GM看好他應該也有機會在一輪前段吧
06/24 18:37
→
06/24 18:40,
倒是當年Van Horn評價可是高到不行 被評為救世主
06/24 18:40
※ tonometer:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 06/24 18:42
推
06/24 18:44,
KVH剛進NBA一剛開始是真的還蠻不錯的阿
06/24 18:44
推
06/24 18:48,
好期待選秀會喔的到來喔 還有籃網應該不會補強PF吧
06/24 18:48
推
06/24 18:49,
Van Horn在受傷之前都很棒啊 第二年21.8分 8.5籃板 怎麼
06/24 18:49
→
06/24 18:49,
不能被認為救世主?
06/24 18:49
→
06/24 18:50,
還是你認為漢堡心理素質會軟掉和受傷退休?
06/24 18:50
推
06/24 18:51,
籃網不選Hansbrough 只有一個因素 因為他比易強兼好用
06/24 18:51
→
06/24 18:51,
人家大大有特異功能 已經預知漢堡會變軟未來 你就別問了
06/24 18:51
推
06/24 18:57,
T-Hans超硬的好嗎?
06/24 18:57
推
06/24 19:00,
那可以拿學生王子雷特納來類比嗎??
06/24 19:00
推
06/24 19:10,
學生王子大學時的功績更威
06/24 19:10
推
06/24 19:19,
天份、潛力 激情 能量 這不是 O爺?
06/24 19:19
推
06/24 19:32,
前2年棄學他根本沒有任何機會進到第一輪 今年是順位最高
06/24 19:32
→
06/24 19:33,
棄學順位一定比今年前面 胡說八道 一定後面吧
06/24 19:33
推
06/24 19:34,
搞不好可以跟TROY MURPHY 差不多強? 那也算不錯了
06/24 19:34
推
06/24 19:38,
教練:Hansbrough?不意外!!
06/24 19:38
推
06/24 19:43,
借轉
06/24 19:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.254.195
推
06/24 20:37, , 1F
看選秀消息到現在,感覺籃網偏向要補pf跟sf耶,而且又沒向
06/24 20:37, 1F
→
06/24 20:37, , 2F
下交易,看來今年不補pg的可能性很高...
06/24 20:37, 2F
→
06/24 21:58, , 3F
應該不會補了 一個菜鳥pg 對球隊的影響不會很大
06/24 21:58, 3F
→
06/24 21:58, , 4F
何況 harris dooling vc 都可以當pg了
06/24 21:58, 4F
推
06/25 03:35, , 5F
漢堡打球超兇的 比起娘布凶狠多了
06/25 03:35, 5F
‣ 更多 NetsFan 的文章
文章代碼(AID): #1AGX5WrJ (Nets)
Nets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NetsFan 的文章
文章代碼(AID): #1AGX5WrJ (Nets)