[轉] 總教練人選??先看知名教練們現況吧!!

看板Nets (布魯克林籃網)作者a88019 (Norkese)時間11年前 (2014/07/01 07:22)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Cavaliers 看板 #1JeaCcmi ] 作者: a88019 (Norkese) 看板: Cavaliers 標題: Re: [外電] David Blatt將面試騎士總教練職位時間: Thu Jun 19 09:55:41 2014 ※ 引述《thanos (thanos)》之銘言： : Adrian Wojnarowski： : Yahoo Sources: David Blatt will interview for the Cleveland Cavaliers head : coaching job on Wednesday. : https://twitter.com/WojYahooNBA : David Blatt何許人也他是歐洲籃壇享譽盛名的名教 : 他在2007年帶領了俄羅斯男籃拿下歐洲籃球錦標賽金牌 2011年也拿到銅牌 : 2012年倫敦奧運同樣率領俄羅斯拿下奧運銅牌，執教經驗是相當豐富。 : 以進攻戰術體系多變且極具威脅性著稱 : PS：LBJ回來騎士吧刺迷路過稍微提一下關於教練職位的狀況。每次球迷在提名教練人選的時候，不外乎就是幾個知名老教頭，但事實上又是如何呢?? G. Popovich 馬刺教練兼總管 P. Jackson 尼克總管 P. Riley 熱火總管 J. Sloan 爵士顧問，不會再執教。 L. Brown 南方衛理公會大學總教練，湖人的M. Kupchak兩周前才跟他連繫，但布朗爺現在對執教NB球隊毫無興趣。 T. Winter 真正擅長三角戰術的高手，中風過擔任湖人顧問。 D. Nelson 在夏威夷度假，已確定不再執教。 R. Adelman 前灰狼教練，為照顧病妻而退休。 G. Karl 前金塊教練，季後賽應變能力不足的囧卡。 M. Jackson 前勇士教練，但太愛用政治手腕來掌權，在勇士就是因為這樣才被炒掉的。 L. Hollins 前灰熊教練，執教風格(陣地戰)和騎士(快打戰)需求不同。 M. Woodsen 前尼克教練，進攻戰術思維較薄弱，但防守還OK。 M. D'Antoni 快打旋風王，以執教進攻來說他確實不錯，不過8人輪替會操到死... A. Johnson 前籃網教練，儘管在籃網已經改善不少，但控制狂的稱號還是離不開他。 J. Van Gundy 前火箭教練，也是以防守為主的教練，曾因球風太沉悶和D. Morey吵架。 B. Hill 前馬刺教練，目前住在聖城，尚未聽說他有興趣再重出江湖。我提的例子應該夠多了吧?? 球迷想得到的人選球團肯定是想過，不過他們會考慮的部分就不像我們這麼少了。有的球迷想看到的是有經歷背書的名教頭。有的球迷想看到的是戰績提升、季後賽資格。有的球迷想看到的，是整支球隊的未來性、球員的發展性。球團考慮到的，大多是屬於球隊計劃的一部份，或許是未來5年、10年也說不定。正因如此，在挑選總教練時，自然就會多挑幾個適合球隊的人選來多次面試。如果還執意「若非老教頭，球隊沒路用。」的觀念在看球賽，那只是自謔罷了。何不試著放開自己，讓這些較年輕的教練們嘗試呢?? 我認為教練要執教個3年才知道好壞在哪。如果球團沒這耐心，那就算換10個教練也是一樣的結果。 -- 俗語說:三十如狼，四十如虎，五十坐地能吸土

推

Lan1982

08/11 03:04,

08/11 03:04

推

mrsmiller

08/11 03:08,

08/11 03:08

推

Nash4208

08/11 03:10,

08/11 03:10