[情報] Otto Porter 與籃網達成協議 4yr 106M

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (@wojespn)時間7年前 (2017/07/05 09:38), 7年前編輯推噓128(1291228)
留言358則, 52人參與, 最新討論串1/1
RFA Otto Porter has reached agreement on a four-year, $106M max deal with Broo klyn Nets, league sources tell The Vertical. No surprise: Wizards plan to match BKN offer sheet to Otto Porter, per source. They'll have 48 hours to match once sheet is officially sent. 來源:Shams Charania Twitter https://goo.gl/xkodPg David Aldridge Twitter https://goo.gl/F3GRJ7 更新:是106M而非104M 如果正式提出報價,巫師有兩天的時間考慮 目前似乎傾向跟進... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.71.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1499218719.A.64C.html

07/05 09:39, , 1F
ok.第一步已成,再來就是等了。
07/05 09:39, 1F

07/05 09:39, , 2F
太爽啦~~~
07/05 09:39, 2F

07/05 09:39, , 3F
帥啊
07/05 09:39, 3F
※ 編輯: Wojnarowski (39.8.71.117), 07/05/2017 09:39:56

07/05 09:40, , 4F
搶下來啊!!!!
07/05 09:40, 4F

07/05 09:40, , 5F
!!!!!!!!!! 真假 高潮啦
07/05 09:40, 5F
※ 編輯: Wojnarowski (39.8.71.117), 07/05/2017 09:41:56

07/05 09:41, , 6F
暴動啦!
07/05 09:41, 6F

07/05 09:44, , 7F
該下的籌碼還是要下~
07/05 09:44, 7F

07/05 09:44, , 8F
26m....
07/05 09:44, 8F

07/05 09:44, , 9F
巫師會跟嗎
07/05 09:44, 9F

07/05 09:45, , 10F
希望不要啊
07/05 09:45, 10F

07/05 09:45, , 11F
還要等到7/8號才知道
07/05 09:45, 11F

07/05 09:48, , 12F
如果拿到籃網就差不多完成了 剩下就是簽下四樓和簽回KJM
07/05 09:48, 12F

07/05 09:48, , 13F
希望不要跟...敢跟就可能像去年的阿拓一樣= =
07/05 09:48, 13F

07/05 09:50, , 14F
讚啦 巫師現在應該是進退兩難 不留的話鋒線會有大洞 留
07/05 09:50, 14F

07/05 09:50, , 15F
的話牆哥的合約就很尷尬了
07/05 09:50, 15F

07/05 09:51, , 16F
剛剛看巫師好像會跟...
07/05 09:51, 16F

07/05 09:52, , 17F
先爽再說 雖然還不確定 但是有動作了
07/05 09:52, 17F

07/05 09:53, , 18F
這ID XDDDDD
07/05 09:53, 18F

07/05 09:54, , 19F
4年有點多....
07/05 09:54, 19F

07/05 09:55, , 20F
巫師會跟阿 不跟 牆哥大概會想烙跑了~~~~
07/05 09:55, 20F

07/05 09:55, , 21F
跟了江沃大概就走人,不過後衛相對比較多選擇,應該會跟
07/05 09:55, 21F

07/05 09:58, , 22F
雖然溢價, 但值得簽
07/05 09:58, 22F

07/05 09:59, , 23F
總版覺得不貴 但我也覺得有點溢 還好籃網空間大就是
07/05 09:59, 23F

07/05 10:00, , 24F
被跟的話有備案carroll,不怕不怕
07/05 10:00, 24F

07/05 10:06, , 25F
毒開始
07/05 10:06, 25F

07/05 10:10, , 26F
今年大咖多,有機會,有機會
07/05 10:10, 26F

07/05 10:14, , 27F
光看現在數據當然是溢價的 只是RFA本來就得溢價來賭
07/05 10:14, 27F

07/05 10:15, , 28F
母隊有無條件匹配權也只有報高價才可能逼對方放人
07/05 10:15, 28F

07/05 10:17, , 29F
一個先發級五成射手,可以說服我簽這個價
07/05 10:17, 29F

07/05 10:17, , 30F
去年0/2 這次也該中了 1/3也算頗鐵 XD
07/05 10:17, 30F

07/05 10:18, , 31F
還有 DMO是 0/3 我相信事不過3
07/05 10:18, 31F

07/05 10:18, , 32F
毒奇才
07/05 10:18, 32F

07/05 10:19, , 33F
Dmo12月的話還有機會嗎
07/05 10:19, 33F

07/05 10:21, , 34F
過了一年限制要簽就隨便啊 只是我記得他現在在鵜鶘?
07/05 10:21, 34F

07/05 10:22, , 35F
搶olynyk
07/05 10:22, 35F
※ 編輯: Wojnarowski (39.8.71.117), 07/05/2017 10:30:30

07/05 10:33, , 36F
跟 都跟 反正對象這麼多,沒搶到就算了
07/05 10:33, 36F
還有 282 則推文
還有 2 段內文
07/06 16:16, , 319F
響程度是不大,會讓母隊考量許久的原因幾乎就是球員的薪
07/06 16:16, 319F

07/06 16:16, , 320F
資對於球團未來的薪資狀況影響層面多大而已,交易補償
07/06 16:16, 320F

07/06 16:16, , 321F
金與首年的交易否決權只是球員所獲得的bonus而已
07/06 16:16, 321F

07/06 16:21, , 322F
推樓上C大 我雖認為巫師會跟 但也替Porter可惜 在巫師他
07/06 16:21, 322F

07/06 16:21, , 323F
發揮空間有限 巫師若還是這樣用他有點不值
07/06 16:21, 323F

07/06 16:45, , 324F
交易補償金要算在新接手球隊的薪資空間裡面,這是我的意思
07/06 16:45, 324F

07/06 16:46, , 325F
如果只是純現金,那母隊大部分沒差,但交易補償金會增加接
07/06 16:46, 325F

07/06 16:46, , 326F
手球隊的薪資佔額,變相的提升了交易的難度跟降低了誘因
07/06 16:46, 326F

07/06 16:47, , 327F
當然放到頂級球員來說沒啥差誘因還是很強,但其他就有差
07/06 16:47, 327F

07/06 16:48, , 328F
而球員放棄補償金,就在交易時要去跟球員講好,那當然增加
07/06 16:48, 328F

07/06 16:49, , 329F
了交易難度,大部分球員被交易都是沒被事先徵詢意願的,你
07/06 16:49, 329F

07/06 16:50, , 330F
當然都可舉出一些有講好案例,但這是相對的,交易相對較難
07/06 16:50, 330F

07/06 16:51, , 331F
再講到用好用滿這事,如果你簽一個球員本來就打算用好用滿
07/06 16:51, 331F

07/06 16:52, , 332F
那的確你給他什麼條款都沒差,霸王條款也沒差,這我沒意見
07/06 16:52, 332F

07/06 16:52, , 333F
只是母隊縮減了更多操作自由度,潛在接手者提升了交易阻力
07/06 16:52, 333F

07/06 16:53, , 334F
如此而已。
07/06 16:53, 334F

07/06 18:44, , 335F

07/06 18:44, , 336F

07/06 18:50, , 337F
巫師薪資卡死 真心覺得不會匹配
07/06 18:50, 337F

07/06 19:20, , 338F
N大這張表還沒記上Meeks 的雙年特例和 Scott的底薪,所以
07/06 19:20, 338F

07/06 19:20, , 339F
應該再加4.7M左右 還有那兩個TO的選項目前也暫時沒算入
07/06 19:20, 339F

07/06 21:05, , 340F
卡死跟的機會反而大,因為不跟沒辨法補洞了,除非是
07/06 21:05, 340F

07/06 21:05, , 341F
完全不打算繳稅
07/06 21:05, 341F

07/06 21:13, , 342F
巫師老闆總資產十億 沒繳過稅
07/06 21:13, 342F

07/06 21:16, , 343F
就算波特留,牆哥明年走,巫師還是得重建吧?所以牆哥
07/06 21:16, 343F

07/06 21:16, , 344F
的意願很關鍵
07/06 21:16, 344F

07/06 21:51, , 345F
D大說的意思就是我之前所說的 不留只是平白損失Porter
07/06 21:51, 345F

07/06 21:52, , 346F
但留了還可以拿他當交易籌碼和別隊交易做為補強手段
07/06 21:52, 346F

07/06 21:57, , 347F
繳稅應該是下季打完的事?只要季中清到低於稅線就ok?
07/06 21:57, 347F

07/06 22:08, , 348F
大致上是交易截止日前清至豪華稅以下就不用繳
07/06 22:08, 348F

07/06 22:12, , 349F
當然交易補償金會讓球團後續想將該球員交易出去時困難度
07/06 22:12, 349F

07/06 22:12, , 350F
增加那是一定的,而我想表達的是球團在考量要不要match
07/06 22:12, 350F

07/06 22:14, , 351F
offer時,交易補償金跟首年的交易否決權佔母球團裡所考
07/06 22:14, 351F

07/06 22:15, , 352F
量的因素比重沒有那麼高就是了 Porter的頂薪一定佔了巫
07/06 22:15, 352F

07/06 22:16, , 353F
師考量match裡的比重會有80%以上(更正 "一定"改成"應該"
07/06 22:16, 353F

07/06 22:17, , 354F
會比較好 用一定我是武斷了點XD)
07/06 22:17, 354F

07/06 22:19, , 355F
個人是覺得巫師的狀況應該就跟去年阿拓一樣,少了Porter
07/06 22:19, 355F

07/06 22:20, , 356F
失去的戰力影響不少 所以應該就像d大說的那樣 就看巫師
07/06 22:20, 356F

07/06 22:20, , 357F
要不要繳稅而已
07/06 22:20, 357F

07/06 22:41, , 358F
沒辦法,我們真的也只能看巫師怎麼決定而已
07/06 22:41, 358F
文章代碼(AID): #1PN4CVPC (Nets)
文章代碼(AID): #1PN4CVPC (Nets)