[閒聊] UEFA罰款監管與轉會操作

看板Newcastle作者 (Suddenly)時間5天前 (2026/07/18 19:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
在twitter上看到一個專門寫足球財務、規則、轉會的帳號發表的兩篇推文如下 https://i.meee.com.tw/EaAvzqy.jpg
https://i.meee.com.tw/2alLbWZ.jpg
背景介紹: 因2023-2025年間違反了 UEFA FSR規範被罰款 足球收益規則 Football Earnings Rule 罰款 €3m 球隊成本規則 Squad Cost Rule 罰款 €3m 並因達成和解協議會有共計3年的觀察期時間涵蓋 25-26 目標虧損縮減至 €5m 已達成 26-27 目標0虧損 27-28 目標0虧損 若有股東注資虧損目標三年至多€60m, 未達目標則依照比例罰款最多€7m, 任何一年超出 €20m 就立即終止協議與禁歐戰一年。 並於28-29賽季還要持續觀察一年。 轉會操作: 1. Gordon 趕在25-26財年結束6月開窗前確定交易至巴薩, 進價 £40m add-on 5m,賣出 €80m 約為£68m, 5年約已經走完3年剩餘價值約£16m,盈利約£52m, 讓25-26財年目標達成與展現誠意, 推文作者認為使得後續公布之罰款也降低。 2. Tonali 進價 €70m 約為£60m,賣出£100m, 5年約一樣走完3年剩餘價值約為£24m,盈利£76m, 兩個人共計創造約£128m 的利潤並且為達成後續目標與買人創造了空間。 3. Bergvall 轉會目標未定案,牽涉圖一球員交換規範的修改。 修改前: A 賣給 B ,B 也賣給 A 被視為球員交換,不能分別計算為賣球員的利潤。 修改後: 若兩家俱樂部,互相賣人間隔45天以上,則不會認定為球員交換。 直接用 Tonali 與 Bergvall 的交易為例,實際財務影響如下: 修改前: Tonali 剩餘價值為£24m 用來交換 Bergvall £50m 對紐卡來說產生的利潤£76m消失了,對熱刺來說Bergvall等於只收入£24m。 修改後: Tonali賣給熱刺£100m,45天後買入Bergvall £50m 對紐卡來說依然帳上留有£50m的利潤,對熱刺來說收入為£50m, 依照時間來算45天約為8/20,要到那時才能完成這筆交易。 心得:真的是太苦了,又被攔胡怎麼辦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.146.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Newcastle/M.1784374997.A.906.html
文章代碼(AID): #1gMsRLa6 (Newcastle)
文章代碼(AID): #1gMsRLa6 (Newcastle)