[轉錄]Re: [閒聊] melo & T-MAC

看板Nuggets (丹佛金塊)作者goyours5 (Ziv)時間19年前 (2007/01/05 19:46)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 10人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBAEasyChat 看板] 作者: hardaway (一分錢) 看板: NBAEasyChat 標題: Re: [閒聊] melo & T-MAC 時間: Fri Jan 5 16:07:53 2007 ※ 引述《clark3530 (R E S T A R T)》之銘言： : 看到T-MAC傷癒復出打球真痛快得分籃板助攻樣樣來帥呆了 : 只是那不定時發作的背傷真的很令人頭痛 (某位不知名神醫說..不會再發作了??!!) : 當初也有提到背傷的起因 → 常做旱地拔蔥式的動作 : 這個動作讓我想到melo 兩個人打法真的有像 : 隊友掩護後中距離不行就單打單打花樣也很多 : 硬要說不同的話就T-MAC比melo常投三分吧不過重點是中距離 : melo的跳投方式也是旱地拔蔥那一類的跳到最高點時運用手腕的力量將球投出 : 不曉得以後melo會不會也有同樣的背傷......... 其實，Melo 和 T-Mac 除了位置都是 SF (T-Mac有時候打打 SG)，兩人的打法卻是完全不同類型的啊... 先來看個數據好了。 T-Mac (02-03年) (04-05年) Melo (05-06年)　(06-07年) 出手選擇 Att. Pts Att. Pts Att. Pts Att. Pts Jump 74% 16.9 77% 14.5 56% 8.8 56% 10.0 Inside 26% 7.5 23% 5.7 44% 10.6 44% 14.6 - Close 21% 5.1 19% 4.0 32% 6.5 31% 8.6 - Dunk 5% 2.1 4% 1.6 11% 4.1 13% 5.9 - Tips 1% 0.3 0% 0.1 1% 0.0 1% 0.1 FT 7.7 5.5 7.2 7.0 Total 32.1 25.7 26.6 31.6 T-Mac 這兩年分別是魔術時期第一次得分王那年和加入火箭的第一年。不管哪一個時期，T-Mac 的出手選擇有7成左右都集中在跳投，進入火箭後由於背傷的關係，他的打法更是越偏外面，到了今年已經有8成是屬於跳投了。以頂級搖擺人的角度來看，他切入內線得分和背框單打的比率真的很低。不過現在有神醫相助，期待 T-Mac 能夠重回巔峰時期的狀況，畢竟他還 27 歲啊！至於 Melo ，他很清楚知道自己不是射手型的球員，幾乎沒有三分外線，所以作為一個小前鋒，他背框單打硬吃內線的比率有時候會讓人誤以為他是大前鋒... 但他又有不錯的速度和中距離投射能力，偶爾跑跑快攻，綜合起來可裡可外，讓人防不勝防。今年他的大爆發其實是有跡可尋，除了球隊跑轟戰術很適合他， Karl 也抓準他的優點而為他量身打造戰術，主要原則就是所謂的 10-10-10。 10-10-10 : You get me 10 FT attempts and 10 points in paint,I'll let you have 10 jumpers. 意思是 Karl 要求 Melo 每場比賽必須站上罰球線10次，且禁區得分10分，那就允許他在外線跳投10次。在這個原則下，Melo 有效控制了無謂的外線跳投，禁區更具威脅性，雖然進攻出手比率沒有太大變化，但命中率提高後得分自然飆升。 T-Mac 的背傷其實不能說是因為他的跳投方式所造成的，而應該是說他受傷了之後，那種跳投方式會帶給他背部更大的負荷和影響。所以基本上是不用太擔心 Melo 會跟 T-Mac 一樣啦 XD Melo 現在的身體硬朗的很，22歲本是籃球生涯起步的階段，可他今年各項數據如得分命中率助攻抄截都創下生涯新高，命中率 50%+ 又得分破 30 的非禁區球員 (Melo應該不算禁區球員吧 @@)，近十年來除了 Jordan 就找不到第二個了。不過，Melo 目前還只是個純得分機器，如果能夠在得分低潮的時候還能幫助隊友影響比賽，並改善他那種賭博式的防守和再稍微加強外線的投射能力，聯盟年度第一隊中的小前鋒位置過兩年應該就是他的了。現在 AI 的加入，我認為對他更是有益無害。 03梯的三大球星我最看好的就是 Melo 了，也許起步比另外兩個慢了些，但後來居上卻不無可能。 -- 話說聯盟中小前鋒的類型要找到跟 Melo 一樣的好像有點少 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.139.124

推

arkod

01/05 16:14,

01/05 16:14

→

arkod

01/05 16:15,

01/05 16:15

推

Yuma38

01/05 16:24,

01/05 16:24