[心得] 關於陣容....

看板Nuggets (丹佛金塊)作者 (Sun)時間19年前 (2007/01/16 19:57), 編輯推噓14(14021)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/1
後場人手: PG:Blake \ SG:AI   \ JR SF:Diawara(Melo) \ 1.這應該會是最好的先發調配 Blake的到來會有助加速AI&Melo的磨和 2.JR擔任第6人,教練應該會給他比照孩子王的開火權 專門頂替AI&Melo其中的狀況不好的人 這樣的話對JR的數據不會有大影響,平撫他的不安感 3.Kleiza在甜瓜無法上場時也可以頂一下SF的位置 畢竟他有板子,外線程度也不差,也有壯到 Diawara的外線普普有些看天吃飯不太穩,但防守蠻緊的  是金塊唯一可以盯住他對王牌的大鎖(好吧~小鎖好了)  所以之前儘管他命中率很難看,卡爾還是很少他換下去 和JR剛好是替補的主力進攻或防守人選   4. 但是PG只能靠新同學和AI頂 事實上萬一哪個有點小傷病,控衛會馬上爆掉 最好再補簽一個老控衛,沒外線沒防守都好 ,可以穩定節奏就夠了 一場比賽上個5-8分鐘,調節一下Blake的體力負擔 垃圾時間也可以不要讓這些先發和JR浪費體力即有受傷的風險 前場人手: PF:Najera or Evans / / Kleiza + Nene or Martin + Sampson   C:Camby / 1.在Nene or Martin都有傷的情況下  PF的人選事實上我會比較期待Evans而非馬市長  因為同樣的身高Evans不管是年齡、身材、籃板都優於Najera  只有防守經驗略遜於他外加進攻不行 2.本來我一直期待著Nene的  但是看了幾場比賽後發現他的傷勢影響他不少  外加她那暴肥的身材說明他極可能是簽完約就擺爛的人    既然都是傷兵的話那不如期待也將會休息一季的Martin 至少她身材保持的不錯  ,事實上Martin從以前他的敬業態度就一直不差  上次季後賽也是傷沒好就上了,狀況和現在的Nene有些像  我們有必要好好評估這2個人,擇一留下當明年的先發PF  ,另一個也不要當板凳,沒有必要用個千萬身價的人當板凳 至於要留哪個我耶說不准  看球隊如何評估吧! 3.Najera我開始認為他是各可以被交易的人選 因為我們有各和他極其相似的人 - Kleiza  都是具有外線的粗壯白人,但Kleiza更年輕則有利了點  Kleiza的外線卻投的比Najera果決多了  事實上我這些苦力中我最喜歡的就是Najera  但是他在金塊的上場時間也說明了他越來越不被卡爾重用  加上他那張將近500萬的合約是真的有些大  雖然他明年有合約選擇權,但我想他也不會跳脫  如果是找老將的話市場上多的是可以頂個10分鐘的苦力老矮中鋒  而且現在的他交易價值還不小,會有不少隊想要他 4.以上的Najera交易可以的話我希望在球季結束後再進行  一來是明年是他合約最後一年會更有賣像  二來是運氣好可以把他和Nene or Martin打包其中一個  三來今年已經進行不少交易,需要安定人心及不影響球員間的磨和  四來可以規避豪華稅,不用動到Blake,還可以有錢和Blake續約 5.我一直不懂教練為什麼不用Sampson 明明是各勘用的苦力,卻硬操Camby Camby是可以再少上個5-8分鐘來保持他的健康  這是我唯一不滿卡爾的一點 除此之外我大致還都滿意 --------------------------------------------------------------------- 請各位大大指教一下我的見解~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.120.140 ※ 編輯: hrsz 來自: 218.171.120.140 (01/16 20:33)

01/16 21:29, , 1F
先推再說
01/16 21:29, 1F

01/16 21:34, , 2F
c pf 那邊打錯了 sf sg pg 都變後場人手
01/16 21:34, 2F

01/16 21:39, , 3F
DerMarr Johnson<<<還有這個人 你忘了他了
01/16 21:39, 3F

01/16 22:12, , 4F
DJ感覺被冰很久 @@ 上季有段日子先發打不錯壓
01/16 22:12, 4F

01/16 22:34, , 5F
Blake不能替代JR每場所提供的的三分量...
01/16 22:34, 5F

01/16 22:35, , 6F
就金塊的立場 打完全的跑轟更不可能把JR放在板凳
01/16 22:35, 6F

01/16 22:36, , 7F
同時JR各方面的進攻技巧其實與孩子王有一定的差距
01/16 22:36, 7F

01/16 23:45, , 8F
再觀察Blake一陣子吧
01/16 23:45, 8F
※ 編輯: hrsz 來自: 218.171.120.140 (01/16 23:54)

01/16 23:55, , 9F
Johnson投籃和Diawwara不穩有的拼的,防守又差,沒啥用
01/16 23:55, 9F

01/17 00:18, , 10F
欠一個老衛~大家覺得penny怎麼樣??
01/17 00:18, 10F

01/17 00:41, , 11F
馬市長比Kleiza聰明 ~"~
01/17 00:41, 11F

01/17 00:45, , 12F
Blake靠著AI跟MELO出來的控檔每場平均約兩個三分進球是
01/17 00:45, 12F

01/17 00:48, , 13F
在期待範圍內 真正的三分火力來源還是需要靠JR Blake最
01/17 00:48, 13F

01/17 00:49, , 14F
大的效用在於他的組織 即使手感失常 組織是不會失常的
01/17 00:49, 14F

01/17 00:50, , 15F
而我覺得不需要找PG來替補了 AI是著名的耐打的 JR MELO
01/17 00:50, 15F

01/17 00:51, , 16F
在AI跟Blake同時在場下的幾分鐘可以客串控球
01/17 00:51, 16F

01/17 01:23, , 17F
您說得真不錯 除了後衛的問題 AI持久王 加上JR替補應該OK
01/17 01:23, 17F

01/17 01:23, , 18F
不過如果可以交易DJ和一些苦力 是最好的選擇 苦力有一些就夠
01/17 01:23, 18F

01/17 01:57, , 19F
馬市長的確比Kleiza老練,但是現在最需要的是降低薪資
01/17 01:57, 19F

01/17 01:58, , 20F
在不動主力的前提下真的只有馬市長可以動
01/17 01:58, 20F

01/17 01:59, , 21F
Nene or Martin要清要看別隊的意願,難度很大
01/17 01:59, 21F

01/17 02:00, , 22F
DJ不是薪資上的問題,他底薪而已...有沒有動無關緊要
01/17 02:00, 22F

01/17 02:01, , 23F
薪資詳情可以按A搜我的文章,有一篇薪資的文章
01/17 02:01, 23F

01/17 08:35, , 24F
blake這2場的確表現可圈可點 但是就兩場無法定案太多 先發선
01/17 08:35, 24F

01/17 08:36, , 25F
還是JR跟AI吧 nene我覺得除了減重外 還要找一個"師父"教他
01/17 08:36, 25F

01/17 08:37, , 26F
如何放球 如湖人一般 如果有力量有腳步 卻沒手感太可惜了
01/17 08:37, 26F

01/17 08:39, , 27F
至於sampson不用他 我想前面有camby evens 馬市長三人吧 教
01/17 08:39, 27F

01/17 08:40, , 28F
練也是輪流讓他們三人發揮 看看他們三人的籃板 很少同一天
01/17 08:40, 28F

01/17 08:40, , 29F
三個都破10 好像有說好輪流場次搶籃板一般 有時evens 20籃ꨠ
01/17 08:40, 29F

01/17 08:42, , 30F
板 有時3.4個籃板 sampson的確賣力 只是時間還沒到 以後cam
01/17 08:42, 30F

01/17 08:43, , 31F
by 受傷或年紀越來越大 禁區就是他和nene的天下 還有kmart
01/17 08:43, 31F

01/17 08:45, , 32F
我覺得他在場上一向是很賣力的 而且也是內線大鎖的潛質 只괠
01/17 08:45, 32F

01/17 08:47, , 33F
要傷勢ok 與教練關係修好 相信他可以為球隊幫助不少
01/17 08:47, 33F

01/17 08:49, , 34F
至於新人小K有拼勁 將來板凳重要的苦工 D蛙出手有膽識 很有
01/17 08:49, 34F

01/17 08:51, , 35F
可能成為我們的板凳暴徒 兩個都還年輕不急 DJ我不想再罵了
01/17 08:51, 35F
文章代碼(AID): #15hBsbbn (Nuggets)
文章代碼(AID): #15hBsbbn (Nuggets)