[討論] 轉自圓球「馬刺老朽皮？老球皮！」

看板Nuggets (丹佛金塊)作者hrsz (Sun)時間19年前 (2007/04/30 14:50)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

前面都是對Horry的誇讚 Horry多會打playoff你知道我知道獨眼龍也知道就把前面不引文了重點在下面 ------------------------------------------------------------------------------- Smith此役攻下生涯3場季後賽以來最高12分，可惜除了這記發球烏龍外，將功折罪心切還犯了更多錯，烏龍球後抄球得手，快攻時可以傳給Allen Iverson 上籃卻未傳，選擇自己上又遭從後跟進的Horry蓋鍋，另外又守不住馬刺Ginobili，在他上籃下重手被判惡性犯規，出賽16分鐘即狀況百出。金塊當地記者賽後簡直把Smith譙到爆，不但將他視為頭號戰犯，還扮演「內奸」，雙重身分罪加一等，「丹佛郵報」更狠，標題即下：「是誰射殺了金塊？JR（Smith）！」內文還說，不是馬刺擊敗金塊的，是「雙S」擊敗金塊的（意指Spurs與Smith），另外再批Smith 甚至比二年級前鋒Linas Kleiza還不如，Kleiza出賽不到5分鐘，攻守統計表下了13個「蛋（0）」，還強過Smith「生雞蛋沒有，放雞屎一堆」的過大於功表現。 Smith這位高中跳級生，還真不知道是狀況外或是神經大條，竟然很正面地看待自己的表現：「還好Karl並未對我失去信心，在犯錯時仍將我擺在場上，身為球員就是需要教練這樣的信任。」 Karl可能真的很仁慈，不然就是因為金塊板凳太單薄，只好敢怒不敢言隱忍Smith的過錯。從Horry的薑是老的辣關鍵表現，到Smith的菜就有罪、欲加諸置何患無罪，這對另類「老少配」的表現就成了馬刺與金塊第三戰勝負的最佳註解，但是此役絕不能看成是此對系列最佳句點，因為馬刺雖扳回主場優勢，並不代表金塊會像2005年一樣先盛後衰首勝後4連敗出局，馬刺是老朽皮還是老球皮仍需繼續觀察。 --------------------------------------------------------------------- 1.在替補的得分手人力有限的情況下 Karl可以選擇立刻換下Smith 但是結果可能是他的信心喪失整個季後賽都便遊魂顯然Karl選擇不因一場的成敗去非議老二也保持後面比賽人員調度的彈性 2.老二也不要太高興我相信如果類似這種錯誤如果在來個2次我更相信事不過三我們器官隊明年會變太監也說不定 3.希望勇士的奮鬥可以給金塊一些啟示我還是相信皆下來2連勝以3比2回到馬刺主場的機會是很大的 4.不期不待，唯我金塊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.113.84