Re: [討論] 到底怎麼輸球的G3？

看板Nuggets (丹佛金塊)作者irage (Best of June)時間19年前 (2007/04/30 17:46)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

跟第二場一樣都有很好的機會可是都輸球作收只能說有些球處理得值得討論還有馬刺真的太會打比分接近的比賽了而且馬刺有一點很可取的是他們一點都不鬆懈賽後 Popo 接受訪問還酸那些記者說, "我們輸球就說我們是一群老不死 (older than dirt) 我們贏球就說我們真是群沙場老將 (experienced) 罷了隨便你們寫吧!" 這樣的態度實在令人擔心因為你知道對手是嚴陣以待你絕對不可能因為他們的大意佔到便宜就因為這樣我們本身就該做好該做好的事不能期待對手會臨時失常或放鬆第三場的部分幾個關鍵球其實不外乎 1. JR 的失誤 2. AI 的三分 3. 最後沒有馬上用犯規戰術其中我覺得第一個最是致命一直到第三節雙方拉鋸得利害你來我往每一球都看得要窒息每一球都是大家通力合作每一分都是大家想盡辦法拿到的這個時候突然因為自己的失誤連丟6分不要說隊友觀眾都很失望什麼氣勢的怎麼可能維持的住 JR當然是第三場的主要戰犯雖然如此 JR的態度我很認同畢竟如果教練還留他在場上那就代表教練對他有信心如果教練對他有信心隊友也就應該要對他有信心犯錯不要緊重點不要因為這樣就畏畏縮縮在比賽裡面隱形了在球場上如果沒有信心怕事那還打什麼球滾回板凳上去吧就這點我覺得JR該罵可是這場過了也就算了未來或許還更該多讓他上場原因稍後再說 AI 的三分我相信他在當時一定覺得會進這只有在場上打球的人才會了解雖然就常理上不該這麼打可是面對馬刺這種隊伍難道可以每球都按常理出牌嗎當時剩下一分鐘說要追分是該追分了說時間不夠其實還好不進用犯規戰術其實也還有機會在這種狀況下 AI 如果覺得會進當然無論如何都該出手試試比進去被包夾傳不出來或是被犯規又罰不進我覺得說不定是一個不合理底下的一個合理的選擇第二場最後 AI 那個關鍵的三分其實機會不會比較好只是最後進了至於最後的犯規戰術... 我想老爹有他的盤算可是身為球迷我實在很難忍受好像什麼都慢一拍的感覺那時候的確該犯規了先試著抄球我可以了解可是硬是要守一波我就.... 總而言之我覺得輸得可惜可是有沒有辦法解決輸球的問題或許才是更關鍵的很明顯的 AI 的切入是很可以使用的武器可是對方針對這點做防守也是事實如果沒有外線幫忙恐怕很難突破現狀季後賽主力被嚴防是正常的這時候就需要替補跳出來幫忙 AI, Melo 被看管可是得分還在可接受範圍泊車小弟, 刺客守不住可是破壞也在可接受範圍雙方的主力彼此抵銷在季後賽很常見如果能在替補多加點火力相信應該可以多少創造更好的機會當然更重點的是不管一個球員再怎麼準他也不可能在板凳上投進三分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.76.232